40. Требования, которым должно отвечать судебное решение

Главными требованиями, которым должно удовлетворять судебное решение, являются его законность и обоснованность (ст. 202 ГПК Украины). Эти требования взаимосвязаны. Решение не может быть законным, если оно не обосновано, и наоборот.

Законность судебного решения охватывает все моменты использования, исполнения, соблюдения и применения при рассмотрении гражданских дел норм материального и процессуального права. Как отмечается в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 29 декабря 1976 г. № 11 с последующими изменениями и дополнениями «О судебном решении» решение является законным тогда, когда суд, выполнив все требования гражданского процессуального законодательства и всесторонне проверив обстоятельства, разрешил дело в соответствии с нормами материального права, подлежащих применению к данным правоотношениям, а при их отсутствии — на основании закона, регулирующего сходные отношения, или исходя из общих начал и содержания законодательства Украины.

Обоснованным является решение, в котором полно изложены обстоятельства, имеющие значение для данного дела, выводы суда об установлении обстоятельств и правовые последствия являются исчерпывающими, отвечают действительности и подтверждаются достоверными доказательствами, которые исследовались в судебном заседании.

Если требование законности — это требование к формальной, юридической стороне судебного решения, то требование обоснованности — это требование к фактической, обстоятельственной стороне решения.

Кроме законности и обоснованности, решение должно быть полным.

Полнота судебного решения означает, что в нем должны быть разрешены все заявленные требования, указан их размер, а также решен вопрос о немедленном исполнении и судебных издержках.

Судебное решение должно быть определенным. Требование определенности или категоричности означает, что в решении суда должно быть четко сформулировано: удовлетворен иск или в удовлетворении его отказано; если иск удовлетворен — что именно присуждено истцу, какое право признано за ним, к чему обязывается ответчик.

Недопустимо вынесение решений, исполнение которых ставится в зависимость от наступления или ненаступления определенного условия (условные решения). Не вправе суд выносить и альтернативные решения, предусматривая в качестве равнозначных различные способы реализации субъективных прав и обязанностей.

Кроме законности, обоснованности, полноты и определенности, решение суда должно отвечать установленной законом форме. Во-первых, решение должно быть оформлено в виде письменного документа. Согласно ст. 211 ГПК Украины постановленное решение излагается в письменной форме председательствующим или одним из судей при коллегиальном рассмотрении дела и подписывается всем составом суда, принимавшим участие в постановлении решения. Во-вторых, решение как процессуальный документ должно отвечать определенному законом содержанию (ст. 203 ГПК Украины).

Отдельными требованиями, предъявляемыми к судебному решению, являются ясность и точность.

В соответствии с требованием ясности в решении суд должен указать полное и правильное наименование сторон и других лиц, участвующих в деле, четко сформулировать свое суждение относительно их прав и обязанностей с тем, чтобы решение суда было надлежащим образом исполнено.

В отличие от ясности (требование к форме изложения) четкость является требованием к содержанию решения. Согласно этому требованию решение должно быть изложено четко, грамотно, не должно содержать ошибок, описок, явных арифметических ошибок.