41. Содержание судебного решения, как процессуального документа

В соответствии со ст. 203 ГПК Украины в решении суда указывается:

1) время и место его постановления;

2) название суда, его постановившего;

3) фамилия и инициалы судьи и секретаря судебного заседания;

4) стороны и другие лица, участвовавшие в деле;

5) требования истца, возражения ответчика, обобщенное изложение объяснений других лиц, участвовавших в деле;

6) установленные судом факты и соответствующие им правоотношения;

7) наличие нарушения прав и свобод, в защиту которых направлено обращение в суд, либо невыполнение обязательств или иные основания удовлетворения требований;

8) название, статья, ее часть, абзац, пункт, подпункт закона, по которым разрешено дело, нормы процессуального закона, которыми суд руководствовался;

9) вывод суда об удовлетворении иска или отказе в иске полностью или частично, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.

Следует заметить, что новая редакция указанной статьи в отличие от старой указывает не на структуру решения суда первой инстанции, а на его реквизиты, т.к. это указывалось раньше и указывается сейчас относительно судебных определений. Полагаем, что и ныне с точки зрения структуры и в настоящее время решение суда первой инстанции должно стоять из четырех частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной.

Так, например, вводная часть должна содержать данные о времени и месте его постановления, наименование суда, постановившего решение, его составе, фамилии и инициалы секретаря судебного заседания и прокурора, принимающего участие в деле, наименование сторон и иных лиц, участвовавших в деле. В этой части суд указывает характер судебного заседания (открытое или закрытое), наименование рассматриваемого дела.

Описательная часть решения должна содержать данные о возникновении материального правоотношения и зарождения спора в связи с ним. В ней указывают также предмет спора, позиции спорящих сторон, третьих лиц, прокурора.

В мотивировочной части решения должны быть приведены обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, обосновывающие выводы суда, доводы, по которым суд отклонил те или иные доказательства, а также законы, которым руководствовался суд.

В резолютивной части судебного решения должно быть в четкой, категоричной форме сформулировано ??? удовлетворении или отказе в иске полностью либо в части. Она должна содержать также сведения о распределении судебных расходов по делу, срок и порядок обжалования решения, подписи судьи или судей (при коллегиальном рассмотрении дела). Чтобы не возникло затруднений в процессе реализации судебного решения, в резолютивной части необходимо точно обозначить истца, ответчика, других лиц, причем, если числа и сроки указывают цифрами, то должно быть и словесное их обозначение.

Резолютивная часть судебных решений по отдельным категориям дел имеет обусловленные этими категориями особенности (дела о расторжении брака, о взыскании алиментов, о выселении и др.)

Необходимо остановиться на положении части второй ст. 203 ГПК Украины, которое предусматривает совершенно новое в гражданском процессуальном праве правило о требованиях по обоснованию судебного решения после его вынесения. Такое правило установлено и относительно решений суда апелляционной инстанции (ст. 314 ГПК Украины).

По письменному заявлению, которое подается в течение десяти дней с дня провозглашения решения, сторонами или другими лицами, участвующими в деле, суд в десятидневный срок со дня предъявления требования обосновывает выводы суда в отдельном процессуальном документе, оформленном применительно к требованиям рассматриваемой статьи. Полагаем, что правильно делают те судьи, которые сейчас все же кратко, но мотивируют свое решение. такой подход помогает избежать в будущем судебной ошибки.