1. Хищение путем кражи

Кража определена в законе как тайное похищение имущества.

Отличительным признаком объективной стороны состава преступления в виде кражи является способ ее совершения. Кража характеризуется тайным способом действия, т. е. незаметным для собственника или других лиц.

При квалификации кражи следует исходить из направленности умысла виновного и данных о том, сознавал ли собственник или другие лица характер совершаемых им действий, как они к этому относились, и воспринимал ли виновный суть их отношения. В связи с этим можно выделить четыре разновидности тайного похищения имущества:

1. Когда изъятие имущества осуществляется в отсутствии собственника или других лиц и виновный полагает, что его действия незаметны для окружающих. Если же за действиями виновного кто-то наблюдал, но об этом виновному не было известно и он полагал, что действовал незаметно, то такого рода деяние тоже будет квалифицироваться как кража, поскольку умысел виновного был направлен на тайное завладение и тайность завладения находила объективное подтверждение в обстановке совершения преступления.

2. Когда изъятие имущества происходит в присутствии потерпевшего или других лиц, которые не осознают факта противоправного изъятия в силу малолетства, сна, обморока, болезни, состояния опьянения и т. п.

3. Когда при завладении имуществом присутствуют окружающие, которые не осознают преступного характера происходящего, полагая, что виновный действует правомерно.

4. Когда завладение имуществом происходит в присутствии окружающих, к тому же осознающих преступный характер происходящего, однако, сообразуясь с обстановкой, виновный рассчитывает на их попустительство и молчаливое согласие, исключающее какое-либо вмешательство с их стороны. Например, похищение одним из рабочих с территории предприятия какого-либо имущества в присутствии других рабочих с их молчаливого согласия образует состав кражи, а не грабежа. В подобных ситуациях действия виновного не связаны ни с игнорированием, ни с подавлением воли очевидцев хищения. Однако, если расчеты виновного не оправдались, и ему пришлось прибегнуть к игнорированию или подавлению воли очевидцев, то в зависимости от конкретных обстоятельств его действия следует квалифицировать как грабеж или разбой.

Кража считается оконченной с того момента, когда виновный изъял имущество и имеет реальную возможность по своему усмотрению распорядиться или пользоваться им (спрятать, передать другим лицам и т. п.).

Действия, начатые как кража, но обнаруженные потерпевшим или другими лицами и, несмотря на это, продолженные виновным с целью завладения имуществом или его удержания, надлежит квалифицировать как грабеж, а в случае применения насилия или высказывания угроз его применения – в зависимости от характера насилия или угроз – как грабеж или разбой.