СТРУКТУРА АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В КШЕПТУАЛШО-ТШШОГИЧЕСКОМ АСПЕКТЕ

Перспектива формирования правового организма во многом зависит от путей трансформации государственно-правовой модели социализма в этот новый феномен развития человечества. Но каждая формализованная регулятивная модель человеческих отношений во многом зависит от понимания, объемов, размеров, структуры используемой модели ответственности, как меряла доступного я недопустимого поведения во всех ее проявлениях, будь то социальная, духовная, моральная, вещная или юридическая. Юридическая ответственность огромна по объемам и незаменима, исходя из сущности я природы ее происхождения другими видами ответствен! нести. Она выступает одновременно и как итог, и как непременное / услоие в путях достижения целей, во имя которых, еоли говорить | о нынешнем этапа развития, по крайней мере началась перестройка! ооветокой модели социализма.

>>>77>>>

Ваш юридической ответственности различны. Так достаточно да сегодня аргументов для характеристики, например, ад-мвдистрегявьой ответственности, покоящихся только на различных ее от других ендов именно юридической ответственности: уголовной, организационной, вещной ? Мохе? быть в основе и в теории административной отвеготавадостк более глубоки корня сегодняшних социальных церемеи, и весь механизм; социалистического регулирования человеческих отношения, а сама она заслуживает Полного нрава на жизнь в качестве законченного феномена, отражающего весь объем механизма воздействия государства на социальную жизнь людей; правовые отношения, юридические нормы, вое виды и типы государственных ращений со своим сущностным содержанием а оболочкой в «аде концепции, теории, механизма, технологии я -с,д.

Це опасаясь впасть в преувеличения, выражаем твердое убеждение в «ом, что перестройка пойдет так далеко и затронет глубинные пласты в «ой мере, как и в какой мере она будет обеспечена правом, а в его модели, ковдентуадьво-технологичес-ко» составной частью-системой административной ответственности, как всеобъемлющего по объему ре улятора человеческих отношений в обществе, продвигающимся вперед во ори к социальной справедливости,

На сегодня структура административной ответственности, Как и структура всей юридической ответственности настолько несовершенна, что реальный социализм в СССР вынужден исходить из постулате в виде "начало построения правового государства". Но ведь ж появление такого бессмысленного термина (с позиций многотысячелетних завоеваний в мировой теории о гооу-дарстве н праве ("правовое государство" возможно стало там 8 тогда, где в когда теория смогла допустить возможность наличия государства вне права и понятая права в отрыве от понятия "государство". Однако, государство не может называться государством без важнейшей формы его функционирования, как политической организации, особого отряда лвдей, специфического механизма, собственных инструментов - без права, но другое дело, какого права - хорошего или плохого, справедливого или несправедливого, "для народа" или "противонародного".

Поэтому с точки зрения мировой теории понятие "правовое государство" отражает те же ценности, как и понятие "эконокикч должна быть экономной". Но в практической жизни, есдя наша

>>>78>>>

теория за 70 лет Не определяла самого понятия социалистического права кроме отражения в этом понятия только одного сущностного элемента, что право- это совокупность законов, которого совершенно недостаточно для действительно необходимого режима социальной справедливости в условиях декларируемой сильной социальной политики, то естественной стада огромная система очень хороших законов при почтя нулевой эффективности их целевого воплощения. Ори таком положении совершенно недопустимо начинать правовую реформу о совершенствования или принятия новнх законов I теоретической оитуа-. ция многоплалового отказа о* ологявшейоя 1 развиваемой о -времен Древнего Рим* структуры правовой яорми.

Советская правовая кодек» в огрошом оЧшвииотвв случаев отказалась от совершенно необходимого •аключнтвльнсго влемента структуры правовой яорми - о* санкции, « «то ударяло в первую очередь, во еффексяяяоом применения не практике самого пожалуй объемного вида аахомодммьосм. »**оиодатель-ства административного, а в обыш всай аивгеш арам нря-вело "во-первых, к появлению бевоанкщоикых норм (о«м-лочных), не действующих я виня, но оПиисяивмшг удобжша дм предшествующих политически режимов учеными я теория врвва я, во-вторых, к массовому появление аолуяорм (а в целом полуправа) в виде, например! совмвсганх аостааовлюшй партии я правительства, партяя-арамтвжьотв» I ярофоомов, «о есть тех субъектов в государотввиой отрумур* обвяотвк, для которых право я «о природе их я оущвосм а* ном* быть ях формой воздействия на поведение ладей.

По сути повышение интеллектуального уровня развития общества административно-правовой механизм воздействия на человечен, кое поведение будет все больше вытеснять регуляторы государствен*-ио-карательного содержания, и занимать все большее по объему место. Это и более социаано справедливый путь влияния на общественные коммуникации, и это же более аффективный путь достижения режима "автоматической законности", которая приведет к равенству всех в виде одинакового количества юридической ответственности для каждого члена общества независимосг*его места в иерархии онстс г управления всеми делами общества.

>>>79>>>