Положения Концепции

Отражение в Конституции РФ

Отражение в законодательстве

Отражение на практике и комментарий

1. На первом уровне – федеральном и субъектов Федерации достаточно анализировать лишь статистические тенденции и факторы, их порождающие

Законодательно вообще никак не закреплена модель оценок статистических данных в правовой сфере

2. На втором уровне главным является орган и его подразделения всех уровней (от федерального до районного). Здесь необходима формализованная методика. Полученные сведения в силу их сравнимости расширят информационную базу для управленческих решений по конкретным линиям работы

Законодательно вообще никак не закреплена модель оценок статистических данных в правовой сфере

3. Третий уровень – оценка профессиональной деятельности конкретных должностных лиц. Не статистические показатели, а соответствие требованиям закона и иным стандартам поведения. Бессмыслицей является и оценка по конечному результату

Законодательно вообще никак не закреплена модель оценок статистических данных в правовой сфере

4. Должны быть соблюдены такие принципы формирования оценок:

1)         невозможность выделения «главного» показателя;

2)         стимулирование использования каждой последующей инстанцией своих контрольных полномочий;

3)         поощрение борьбы с наиболее опасными искажениями целей законодателя в каждом из звеньев юстиции, в особенности – с нарушениями прав и законных интересов личности

Законодательно вообще никак не закреплена модель оценок статистических данных в правовой сфере

5. Задача регистрации преступлений должна остаться за органами внутренних дел, но при условии выделения специального подразделения регистрации сообщений о совершенных преступлениях и независимости ее от следственных и оперативно-розыскных подразделений

Нет законодательного закрепления

На практике проблема регистрации заявлений граждан в милиции является существенным фактором снижения доверия населения к милиции