§ 2. Некоторые проявления рельефа, имеющие особое значение для выделения индивидуального во внешнем строении

Первоочередной в научной трасологии задачей для разработки методик индивидуализации предметов по их внешнему строению является создание общих технических правил анализа этого строения, действительных для любого идентифицируемого объекта. И только на этой общетеоретической основе могут быть правильно построены частные методики изучения внешнего строения отдельных объектов в тесной связи с их природой. Нет нужды убеждать в том, что от правильной методики анализа внешнего строения зависит в конечном счете объективность выводов эксперта об идентичности предмета, оставившего след. Поэтому разработка вопросов, относящихся к внешнему строению, непрерывно находится в поле зрения криминалистов-техников. Они уделяют им большое внимание и стремятся как совершенствовать ранее выведенные положения, так и открывать новые, заполняющие имеющиеся пробелы.

Анализ внешнего строения как его разложение на все более и более мелкие составляющие части (рельефные построения) имеет в виду выделение этих частей не только по их размерам, но и одновременно по их идентификационному значению, соответственно природе объекта. В процессе анализа происходит дифференциация предметов в групповом отношении по свойству их внешнего строения. Анализом преследуется цель все большего и большего сужения группы, к которой относится данный предмет, до той поры, пока разложение внешнего строения не достигнет уровня относительно мелкого рельефа в трасологическом значении этого термина.

Следовательно, каждая стадия (ступень) анализа должна связываться с идентификационным значением выделяемых

составных частей (рельефных построений) и соответствующейг их характеристикой.

Исследование нами вопроса о проявлениях рельефа, которые в наибольшей мере способствуют решению этой задачи,, привели к выделению ряда таких проявлений, которым мьг присвоим названия: выступание рельефа, насыщенность рельефа и диспозиция компонентов рельефа.

Выступанием рельефа называется отстояние одних пунктов2 рельефа, более высоких на исследуемой поверхности, от других, более низких (глубоких). Различаются выступания: предельное, частное, относительное и общее.

За предельное выступание принимается отстояние наиболее высоких пунктов рельефа от наиболее низких. Предельное выступание исчисляется в границах базисной и вершинной поверхностей. За базисную принимается условная геометрическая поверхность, построенная по наиболее низким (глубоким) пунктам рельефа, а за вершинную — по наиболее высоким пунктам.

Базисная и вершинная поверхности ограничивают так называемый рельефный слой, т. е. тот, в котором имеются неровности на «теле» предмета. Наряду с этим обе эти поверхности1 обозначают уровни рельефа: базисный и вершинный.

Предельное выступание характеризует рельеф в его максимальном выражении. Это дает возможность судить о величине (толщине) рельефного слоя.

Частным выступанием мы называем выступание отдельно-взятых пунктов рельефа над базисом. Для установления частного выступания пунктов строятся дополнительные промежуточные (между вершиной и базисом) геометрические поверхности, обозначающие промежуточные уровни данных пунктов.

Относительное выступание — это выступание. отдельно-взятых пунктов рельефа, одних над другими, находящимися: на разных промежуточных уровнях.

Частное и относительное выступания широко используются-для выделения отдельных рельефных построений, а следовательно, являются одним из непосредственных способов дифференциации рельефа и идентификационной его оценки.

При характеристике относительного выступания применительно к какому-то определенному уровню можно рассматривать рельеф в фазовом отношении: пункты рельефа, лежа-

2 Под обобщающим наименованием «пункты» имеются в виду условные геометрические точки рельефных построений, которые отвечают рассматриваемым понятиям проявлений рельефа и участвуют в условных, геометрических построениях, с помощью которых эти проявления определяются. Пунктами рельефа могут быть рельефточки, части построений и построения целиком, что зависит от стадии анализа в более или менее крупном рельефе.

щие выше этого уровня, — как имеющие положительный (плюсовый) уровень, и расположенные ниже — как имеющие 'Отрицательный (минусовый) уровень. В фазовом отношении могут рассматриваться и значительные по размерам поверх-шости в случаях, когда большая их часть занята построениями, находящимися на одном уровне, а значительно меньшая — на другом. В таких случаях можно говорить о негативном уровне какой-то части, когда она находится в глубине уровня поверхности в целом, и позитивном уровне этой части, когда она выступает на этой общей поверхности. Так, на кожаной подошве обуви трещины находятся на негативном уровне, а головки гвоздей — на позитивном; порезы на покрышке пневматической шины — на негативном уровне.

Общее выступание охватывает все пункты рельефа, лежащие в пределах рельефного слоя на различных его уровнях, и дает представление.об общем отстоянии пунктов рельефа •от «тела» предмета и разнообразии их отстояния.

При построении уровней общего выступания можно идти -и не от размещения пунктов по их реальному выступанию, а от условных уровней, построенных через определенные рав-.ные промежутки (наподобие горизонталей с определенным заложением в топографии). Такое построение промежуточных уровней можно, например, использовать при беспорядочном ^размещении пунктов на очень большом числе уровней.

Поскольку выступание определяется как отстояние от заранее определенных поверхностей (базисной, промежуточных) и рассматривается с точки зрения колебаний в размещении •точек отстояния отдельных- пунктов рельефа относительно этих поверхностей (уровней), целесообразно при характеристике выступания пользоваться понятием амплитуды выступания.

Амплитуды выступания могут приобретать различное выражение в зависимости от конкретного строения рельефа. По общим чертам можно различать амплитуды: а) более или •менее размашистые, что зависит от того, насколько выступают над базисом вершинные пункты рельефа; б) более или -менее частотные, что определяется тем, сколько (практически) можно построить промежуточных уровней в рельефном слое -по отдельным пунктам рельефа; в) много- или малоступенчатые. Разные уровни образуют по их границе как бы ступеньку: линия уровня прерывается. Такие перерывы могут быть и более и менее редкими, что обусловливается количеством уровней. Но, прерываясь, уровень может восстанавливаться •на дальнейшем его протяжении, если в пределах изучаемой поверхности имеются и другие пункты с тем же выступани-ем, что и первые: образуется еще одна ступенька, но на том .же уровне. Ступенек становится все больше, но при том же 'числе слоев, а следовательно, частотность не увеличивается.

Чем амплитуда выступания   рельефа   более  частотная   w ступенчатая, тем более рельеф разнообразен и, следовательно, найти в нем индивидуальные черты легче.'Размашистые-амплитуды не всегда сами по себе присущи многообразному рельефу. Большая размашистость может и не сопровождаться большими частотностью и ступенчатостью.  Что  касается малой размашистости, то возможность практического выделения в таком тонком слое рельефа промежуточных уровней (и ступенек)  ограничена, что, естественно, снижает индивидуальную выразительность такого рельефа.

Значение тех или иных амплитуд для индивидуализации внешнего строения можно показать на следующих примерах..

Амплитуда выступания рельефа  на  поверхностях излома-древесины, будучи чрезвычайно размашистой, обладает большими частотностью и ступенчатостью. Такие амплитуды присущи многообразному строению и выгодны для индивидуализации.

Очень малой по частотности амплитудой характеризуется? крупное строение покрышек автомобильных шин (хотя размашистость и велика). Одновременно с этим амплитуда этого рельефа является крайне малоступенчатой (промежуточных слоев между базисом и вершиной рельефа немного). Если иметь в виду столь же невысокие качества выступания w мелкого рельефа (что определяется эластичностью резины как фактором природы объекта и механизмом следообразования, связанным с этим свойством), то следует сделать вывод, что-идентификационное значение выступания рельефа этого объекта очень невелико.

Малой ступенчатостью в крупном строении обладает рельеф напильников, однако в мелком строении амплитуда высокочастотная и многоступенчатая (при относительно малой, в-отличие от шины, размашистости).

Очень мала как по размашистости, так и по частотности: и связанной с нею ступенчатости амплитуда выступания рельефа папиллярного узора. Тем не менее это отрицательное качество выступания компенсируется в идентификационном отношении другими проявлениями рельефа папиллярного узора.

В процессе главным образом сравнения со следом пользуются понятиями высоты и глубины пунктов рельефа предмета. Определение этих параметров основывается на общих правилах установления выступания и охватывается этим понятием.

Выступание во всех его видах является очень важным проявлением рельефа не только непосредственно для его индивидуализации, но и для сравнения предмета со следом. Общее выступание дает возможность судить о том, мог ли отобразиться данный рельеф на следовоспринимающем предмете (веществе), имеющем определенные физические свойства, при

.данном явлении следообразования. В некоторых следах, например поверхностных, предмет не может отобразиться в границах предельного выступания. А в объемных возможно отображение как в границах этого выступания, так и в каких-то промежуточных (от вершины) уровнях. Вопрос о том, какие части поверхности предмета могут отобразиться в следе в •связи с механизмом его образования, можно решать лишь с учетом выступания рельефа.

Насыщенность рельефа, т. е. наличие на определенном участке поверхности большего или меньшего количества рельефных построений, определяется следующим образом. За контрольный принимается какой-то участок в виде плоскостной геометрической фигуры, условно построенной по вершинному уровню рельефа (удобнее всего — квадрат). Рассматривая рельеф предмета, выясняют, какое количество построений можно выделить в пределах контрольного участка. Чем их •больше, тем насыщенность выше. Обилие построений в границах малого участка свидетельствует о многообразии в -строении мелкого рельефа (тем более мелкого, чем меньше взятый участок и чем больше построений им очерчивается). Наоборот, чем меньше удается выявить построений, тем насыщенность меньше. Полное отсутствие построений в пределах контрольного участка является основанием для отнесения данного участка поверхности к практически гладкому фрагменту.

Таким образом, характеристика насыщенности возможна жак числом построений в пределах избранного контрольного участка, так и путем выбора размеров самих участков. Так, например, указание на то, что рельеф в простейших его по-•строениях обнаруживается уже в пределах малого участка, говорит об обилии мелких построений. Наоборот, констатация того, что такой рельеф удается обнаружить лишь в пределах •большого участка, дает представление о том, что эта поверхность по сравнению с первой бедна мелкими построениями.

Большее или меньшее (при иных равных условиях) количество построений, которые можно выявить в контрольном участке, зависит от выступания рельефа. В границах площади контрольного участка (построенного по вершинному слою) обнаруживаются и те построения, которые формируются не только в самом вершинном слое рельефа, но и в его глубине, на иных уровнях, вплоть до базисного, и как бы проецируются на плоскость контрольного участка. Поэтому при большом выступании рельефа, размашистой и высокочастотной его амплитуде больше и насыщенность; она увеличивается за счет построений, образовавшихся в промежуточных слоях.

Формирование отдельных построений с точки зрения понятия насыщенности можно условно представить себе как протекающее одновременно в двух направлениях: фронтальном-— в плоскостях уровней рельефа (вершинного, промежуточных

й базисного) и глубинном — в плоскостях, перпендикулярных уровням рельефа.

Имея в виду, что образование построений может происходить в этих направлениях неравномерно (что само по себе имеет идентификационное значение), надо различать насыщенности фронтальную и глубинную. Фронтальную можно рассматривать, в свою очередь, как общую — всего рельефа, во всех его уровнях (как он проецируется на контрольный участок) и как частную — по фронту отдельных уровней. Глубинная может рассматриваться как общая — на всю глубину рельефа и как частная — в промежутках между определенными уровнями (по перпендикуляру к ним).

Так, насыщенность рельефа на торце обломанного деревянного стержня является преимущественно глубинной; построений, возникших фронтально, относительно мало. Наоборот, в папиллярном узоре насыщенность почти исключительно фронтальная. Будучи очень высокой, эта насыщенность и придает папиллярному узору чрезвычайное многообразие. То обстоятельство, что его построения формируются в пределах практически одного слоя — вершинного, обеспечивает полноту отображения узора не только в объемных следах (в том числе малой глубины), но и в поверхностных. В то же время фронтальная насыщенность в папиллярном строении кожи сравнительно более высокая на дистальных фалангах пальцев, заметно уменьшается к основным фалангам и межпальцевым подушечкам, что относительно усложняет индивидуализацию этих участков.

Для индивидуализации предмета какая-то малая одна насыщенность может компенсироваться большой другой (глубинная— фронтальной и наоборот). В папиллярном узоре предельно малая глубинная насыщенность полностью компенсируется очень большой фронтальной.

Однако в процессе образования некоторых следов эта взаимосвязь нарушается. Большая глубинная насыщенность оказывается в ряде случаев безразличным фактором, если глубинные пункты рельефа не способны отобразиться в следе при данных явлениях его формирования.

Для индивидуализации предметов значение насыщенности очень велико. Чем она больше, тем индивидуальность рельефа проявляется отчетливее, доступнее. А это упрощает выявление индивидуального сочетания признаков. В связи с идентификационной оценкой построений нередко целесообразно выделять как особый вид насыщенность в определенных построениях (например, в количестве в пределах контрольно* го участка вилок, островков и пр. в папиллярном узоре). Большое значение имеет насыщенность и при сравнении предмета со следом, когда в нем отображается небольшая часть его поверхности. При большой насыщенности такая малая

часть тем не менее может содержать необходимую для идентификации совокупность признаков рельефа.

Диспозиция компонентов рельефа. Те или иные поверхности и отдельные их участки могут иметь различный образ рельефа и обладать различной выраженностью и насыщенностью рельефа. Относительное их размещение можно назвать диспозицией компонентов рельефа. Идентификационное зна* чение диспозиции очень велико. Если такие компоненты размещены по какой-то строгой системе (упорядоченная диспозиция), поиски индивидуальной совокупности затрудняются.-Напротив, если диспозиция беспорядочная, индивидуализировать предмет легче, внешнее его строение многообразнее.