ВВЕДЕНИЕ

Международные объединения для разработки вопросов уголовного права существуют давно.

Основанный в 1898 г. проф. Листом (Германия), Принеси (Бельгия) и Ван-Гамелем (Голландия) «Международный союз криминалистов» периодически созывал конгрессы по различным вопросам уголовной политики. В Международном союзе, как и вообще в буржуазной уголовной теории того времени, руководящую роль играли германские криминалисты. Поражение Германии в мировой войне нашло отражение и на уголовном фронте. Международный союз распался1; последний 12-й конгресс Международного союза криминалистов был созван в 1913 г. в Копенгагене.

После войны инициатива по созданию международного объединения криминалистов перешла к Франции. Францией взамен прежнего Союза была организована новая «Международная ассоциация уголовного права». Последний конгресс Ассоциацией был созван в 1933 г. в Палермо; ближайший созывается в Афинах в 1936 г. Помимо названной Ассоциации еще ряд других организаций международного типа занят в настоящее время разработкой проблем буржуазной уголовной политики: таковы международные пенитенциарные конгрессы (ближайший 11-й пенитенциарный конгресс созывается в Берлине в 1935 году), близкая Лиге наций Интернациональная уголовного комиссия права и пенитенциарии и др.

Во время войны основатель и руководитель старого Союза криминалистов, ныне покойный проф. Лист, в письме к проф. Деляки говорил: «Что я еще буду работать на интернациональном поприще, я считаю исключенным, но более молодые, без сомнения, эту работу раньше или позже поведут... Я убежден, что после войны интернациональная разработка науки уголовного права, если и в измененных формах, но оживет». 2 Слова Листа оказались правильными в одном отношении: острый кризис капиталистической системы и вызванное им крайнее обострение классовой борьбы послужили импульсом для новых усилий к созданию единого уголовного фронта

1 Лишь осколки этого Союза — германская, австрийская, швейцарская и скандинавские группы — иногда вяло собираются в Германии.

2 Delaquis  «Internationale Zusammenarbeit auf dem Gebiete des Strafrechts» (Mitteil, d.  Intern. Vereins, 25 Tagung d. Deutschen Landesgruppe).

Капиталистических стран, усилий, нашедших яркое выражение ß движении по так называемой «унификации» буржуазного уголовного законодательства.

Ленин учил быть бдительным к событиям международной правовой жизни. В 1912 г. в Вене происходил 1-й международный съезд судей и очередной съезд немецких юристов. Ленин посвятил в «Правде» этим съездам специальную статью. «Просвещенные судьи конституционных государств, — писал Ленин,— держат громовые речи против всякого участия народных представителей в судопроизводстве». Характеризуя общее политическое настроение съезда, Ленин писал: «В речах сановных делегатов преобладает реакционный дух»-.

В эпоху кризиса капиталистической системы этот «реакционный дух» воплотился в организованное движение против рабочего класса. В основной своей работе (в борьбе с так называемым «терроризмом») унификационные конференции непосредственно смыкаются с этим движением. Один этот факт требует настороженного внимания к деятельности унификаторов. События последнего года делают эту задачу неотложной.

Советский союз вступил в Лигу наций. Тем самым не только укрепляется позиция всех стран и народов, борющихся за мир; тем самым меняется политическое лицо Лиги. В системе Лиги и близко к ней примыкая, действуют разнородные организации по вопросам международного уголовного права. В самом тесном контакте с Лигой протекала и деятельность конференций по унификации уголовного законодательства капиталистических стран. Эти международные организации, опираясь на авторитет Лиги, вели свою нередко пропитанную реакционным духом линию, мимо которой ныне, вступив в Лигу наций, Советский союз пройти не может. И поэтому унифика-ционное движение должно быть изучено и оценено.

К сожалению, унификационному движению уделяется в советской литературе чрезвычайно мало внимания. х Настоящая работа ставит своей задачей восполнить этот серьезный пробел.

1 В советской литературе помимо весьма небольшего информационного материала, помещенного в «Бюллетене» Госинститута уголовной политики, можно отметить лишь три небольшие статьи по вопросам унификации уголовного законодательства — Чельцов-Бебутов «Унификация буржуазного права» («Вестник сов. юстиции» 1928 г. № 14) Фуассон «Конгресс Международной ассоциации» уголовного права и попытка организации международного контрреволюционного суда («Революция права» 1928 г. № 1). Чельцов Бебутов «Уніфі-кация-фашизация буржуазного кримінального права». (Віснік Радянської юстиції 1930 № 13).