3.4. "Обход закона" и принцип тесной связи

Еще одной научной проблемой является определение соотношения "обхода закона" и принципа тесной связи правоотношения с иностранным элементом с регулирующим его правом.

По мнению А.И.Муранова, "если мы признаем теорию наиболее тесной связи доминирующим началом, то проблема "обхода закона" исчезает сама по себе; но если мы признаем теорию наиболее тесной связи второстепенным началом по сравнению с установленными в законе традиционными коллизионными привязками, то уже невозможно делать оговорку об "обходе закона", поскольку это явление - неизбежное следствие традиционного коллизионного метода"*(108). И далее: "...в механизме регулирования коллизий законов, основанном на этой теории (теории наиболее тесной связи. - В.К.), не может быть и речи о создании ситуации объективно необоснованного распределения компетенции между законами, поскольку один из них практически всегда будет более тесно связан с правоотношением, чем другой"*(109).

Вышеизложенный подход говорит о необъективной оценке сущности и содержания принципа тесной связи. Подход А.И.Муранова основан на том, что принцип тесной связи в любом случае обеспечивает определение применимого права к конкретному правоотношению с иностранным элементом, что, в общем-то, бесспорно. Законодательную реализацию такой позиции мы видим на примере определения применимого права в соответствии со ст. 1210 и 1211 ГК РФ: стороны выбирают применимое право по соглашению между собой, в случае же отсутствия такого выбора применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан. Вопрос об обходе не возникает в сфере диспозитивного коллизионного регулирования, прежде всего, в тех сферах международных частных отношений, в которых действует автономия воли сторон. Указанные сферы не являются объектом, а в "обходе закона", соответственно, не содержится предмета, направленного на регулирование отношений в этих сферах. Более того, как ранее было отмечено, автономия воли сторон является реализацией принципа тесной связи, который выступает в качестве одного из основополагающих принципов правового регулирования в международном частном праве. В этой части международных частных отношений, регулируемых на основе принципа тесной связи, действительно исключается действие и применение "обхода закона".

Вместе с тем указанный принцип, как это ни покажется на первый взгляд странным, выражается в сферах не только диспозитивного регулирования, но и императивного, в том числе в сферах действия императивных материальных норм, имеющих особое значение, и императивных коллизионных норм. В силу особой значимости для охраняемых законом интересов и общественных отношений объективно необходимым средством их правового регулирования является прямое императивно-материальное либо императивно-коллизионное регулирование.

В основе принципа тесной связи лежит объективная связь между специфичными свойствами регулируемого международного частного отношения и объективно соответствующим ему средством правового регулирования. С этой точки зрения принципиально важным является объективность связи международного частного отношения и его правового опосредования. В силу этого конкретное содержание принципа тесной связи включает такие на первый взгляд взаимоисключающие средства правового регулирования, как автономия воли и императивные нормы прямого действия.

В той части международных частных отношений, в которых государство, исходя из необходимости защиты интересов личности, общества и собственных, установило императивное регулирование, являющееся отражением принципа тесной связи в силу специфичности объекта правового регулирования и объективности его правового регулирования, возможно нарушение этой объективной закономерной связи и соответствующего ей метода правового регулирования, когда стороны своим соглашением пытаются разорвать, нарушить объективно существующие связи между международным частным отношением и соответствующим ему императивным правовым регулированием. В силу этого нарушается принцип тесной связи. И именно в такой ситуации действует "обход закона", предотвращающий соглашения и иные действия, направленные на нарушение объективно существующей связи между международным частным отношением и опосредующим его средством правового регулирования на основе субъективного вмешательства в указанные объективные процессы.

Таким образом, сущность "обхода закона" состоит в обеспечении устойчивости подсистемы международного частного права при взаимодействии национальных правовых систем, выражающееся в исключении возмущающих воздействий на указанную подсистему посредством соглашения и иных действий сторон, отражающих сугубо частные интересы в ущерб интересам личности, общества и государства, охраняемым законом на основе императивного регулирования соответствующих отношений.

Соответственно, механизм коллизионного регулирования, основанный на принципе тесной связи, не исключает, а предполагает наличие средства, обеспечивающего соответствие между природой международного частного отношения и его правовым опосредованием в случае совершения субъектами правоотношений действий, направленных на разрыв объективно существующей между ними связи. Таким средством и является "обход закона" в международном частном праве.