Примечания

Введение. Социальная сущность преступного бездействия

1                   Материалы XXIV съезда КПСС. М., Политиздат, 1971, с. 100.

2                  Материалы XXV съезда КПСС. М., Политиэдат, 1976, с. 85. 3СамощенкоИ. С, ФарукшинМ. X. Ответственность

по советскому законодательству. М., Юрид. лит., 1971, с. 43.

4Строгович М. С. Вопросы теории прав личности. В сб.: Философия и современность. М., Наука, 1976, с. 34—35.

5                   См.: Кузнецова Н. Ф. Преступление и преступность. М., изд-во МГУ, 1969, с. 49.

6                  В дальнейшем изложении при ссылках на УК имеется в виду УК РСФСР и соответствующие статьи УК других союзных республик.

' См.: Кар п у шин М. П., КурляндскийВ. И. Уголовная ответственность и состав преступления. М., Юрид. лит., 1974, с. 10.

8                    Сахаров А. Б. Правовое обеспечение предупреждения правонарушений.— Сов. государство и право, 1975, № 11, с. ВЗ.

9                  Материалы XXV съезда КПСС, с. 61.

10                    Сабо Имре.  Основы теории права. М., Прогресс,  1974, с. 158.

11                   Абишев К. А., АкмамбетовГ. Г., РотницкийВ. И. Проблема субъекта и объекта в марксистской философии.— Алма-Ата, 1975, с. 56.

пМордкович В. Г. Общественно-политическая активность: Вопросы теории и опыт исследования. — В сб.: Проблемы социальной активности. Вып. 1. Челябинск, 1974, с. 92.

13                    См.: Пеньков Е. М. Социальные нормы-регулятбры поведения личности. Некоторые вопросы методологии и теории. М., Мысль, 1972, с. 169.

14                   Gm.: Мордкович В. Г. Указ. соч., с. 94; Хворов В. П. Социальная активность личности (к определению понятия). — В сб.: Проблемы социальной активности. Вып. 1, с. 51; Дудкин И. И. Субъективное и цель. — В сб.: Проблемы социальной активности. Вып. 1, с. 137.

15                    Боровский М, И. Детерминизм и нравственное поведение личности. Минск, 1974, с. 46.

18 См.: Минасян А. М. Возможность и действительность. — В кн.: Диалектическая логика. Ростов-на-Дону, 1966, с. 366, 377.

" Ом.: Козиков И. А. О социальных факторах ноосферы.— В кн.: Природа и общество. М., Наука, 1968, с. 335; Трусов Ю. П. Понятие о ноосфере.'—В кн.: Природа и общество, с. 38, 151.

18                   Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 33, с. 109.

19                  Материалы XXV съезда КПСС, с. 82.

20                    Б а скин Ю. Я., Филиппов Г. Г., Б а скин А. Ю. Человек и природная среда. — В сб.: Активность личности в социалистическом обществе. Москва-Варшава, 1974, с. 126.

141

21                     См.: Петр у щи к А. И. Творческая активность субъекта в познании. Минск, 1975, с. 51.

22                    Ом.: Глезерман Г. Е. Исторический материализм и развитие социалистического общества. Изд. 2-е. М., Политиздат, 1973, с. 39.

23                     См.: Суворов Л. Н. В. И. Ленин о субъективном факторе общественного развития. — В сб.: Диалектика объективного и субъективного в развитии социалистического общества. М., Мысль, 1970, с. 16.

24                     Федоров Е. К. Тенденция развития и социальное значение наук о земле. — В кн.: Ленин и современное естествознание. М., Мысль, 1969, с. 336.

25                    См.: Марков Марко. Диалектика объекта и субъекта социального управления. — Философские науки, 1976, №2, с. ПО.

2в И с а е в М. М. Основные проблемы советского уголовного права.— В кн.: Советское право в период Великой Отечественной войны. Часть II. М., Госюриздат, 1948, с. 15.

27                   СУ РСФСР, 1918, № 93.

28                   См.: постановление IV Всероссийского Чрезвычайного съезда Советов Рабочих и Крестьянских Депутатов 8 ноября 1918 г. «О точном соблюдении законов» (СУ РСФСР, 1918, № 90, ст. 908); декрет СНК от 30 декабря 1919 г. «Об устранении волокиты» (СУ РСФСР, 1920, № 1—2, ст. 7).

29                                     В литературе широко обсуждается проблема ответственности за создание опасности, связанной с добычей атомного сырья, производством радиоактивных изотопов, использованием атомных  установок, в основе которой лежит нарушение специальных правил, в том числе и в форме бездействия. См.:  Пионтковский А. А. Уголовный закон в борьбе с отрицательными последствиями научно-технического прогресса. — Сов. государство и  право,   1972, № 4, с. 33—34; Карпсц И. И. Современные проблемы уюловного пра-ва и криминологии М., Юрид. л.it., 1976, с. 209—210

30                     См.: Угрехслидзе М. Г. Уголовная ответственность за неосторожность.— Сов", государство и право, 1970, № 12, с. 111—112.

ai См.: К а р п е ц И. И. Современные проблемы уголовного права и криминологии, с. 217.

32                   См: Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. М., Госюриздат, 1960, с. 85; Ко в а л е в М И., Васьков П. Т. Причинная связь в уголовном праве. М., Госюриздат,  1958, с. 44; Тимейко Г. В. Понятие  и   специфические   черты   преступного бездействия Труды ВЮЗИ. Вопросы права, истории и философии, т. И. М, 1962, с. 141.

33                     Пахарь Л. И.  Принцип обратной связи в формировании познавательного образа.— Вестник Московского университета. Серия VII философия. 1971, № 5, с. 32.

34                 Сеченов И. М. Рефлексы головного мозга. — В кн.: Избранные произведения, т. 1. М., иад-во АН GCCP, 1952, с. 104.

J5 См.: Василёв С. Проблема активности в психофизиологической концепции И. М. Сеченова.—Вестник Московского университета, серия VII философия. 1970, № 6, с. 56.

38 Рубинштейн С. Л. Бытие и сознание. О месте психического во всеобщей взаимосвязи явлений материального мира. М изд-»о АН СССР, 1957, с. 277.

37   См.: Узнадзе Д Н. Психологические   исследования. М Наука, 1966, с. 139.

142

S8 См.: Ковалев А  Г. Психологические основы исправления правонарушителя. М., Юрид. лит., 1968, с. 103.

39                  См.: Дурманов Н. Д. Понятие   преступления. М. — Л., изд-во АН СССР, 1948, с. 56. Пионтковский А. А. Учение   о преступлении по советскому   уголовному   праву. М., Госюриздат, 1961, с. 227.

40                              Маркс К. иЭнгельсФ. Соч., т. 23, с. 188.

41                     Там же.

"Смирнов С. Н. Диалектика отражения и взаимодействия в эволюции материи. М., Наука, 1974, с. 237.

43                    С м и р н о в С. Н. Указ. соч., с. 238.

44                   Т и м е й к о Г. В. Указ. соч., с. 139.

45                                           Ом.: К а г а н М. С. Человеческая деятельность. Опыт системного анализа. М , Политиздат, 1974, с. 57.

46Реннеберг И.   Объективная сторона   преступления. М., Госюриздат, 1957, с. 23

47                    «...Практика — это   прежде   всего   совместно   осуществляемый, социальный по своей сущности   способ   существования человечества...». (Смирнов С. Н. Указ. соч., с. 238).

48                   Маркс К- и Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 31.

49                     Павлов Т. Избранные философские   произведения. Т. 3. М., Иностранная литература, 1962, с. 242.

50                    Петрущак А. И. Творческая активность субъекта в познании. Минск, 1975, с 67.

51                     Индийская   философия   эпического   периода    утверждала: «.. .никто никогда даже на миг не пребывает без действий. Ибо все действия он производит невольно, в силу качеств, рожденных природой» (Антология мировой философии. Т. 1, ч. 1. М., Мысль, 1962, с. 97)

52                     Коренев  А. П  Акты применения норм советского административного права. — Правоведение, 1971, № 2, с. 51.

53                     Кудрявцев В. Н. Причинность в криминологии (структура  индивидуального  преступного  поведения).  М.,  Госюриздат, 1968, с. 94.

54Врублевский Е. Бездействие и   причинность. — Правоведение, 1971, № 1, с. 69. 55 Там же, с. 70—72. 55 Т и м е й к о Г. В. Указ. соч., с. 127.

Системный анализ преступного бездействия

1 Ю д и н Э Г. Методологическая природа системного подхода.— В сб.: Системные исследования. Ежегодник, 1973. М., Наука, 1973, с. 43.

2МарксК- и Энгельс Ф. Соч., т. 1, с. 149.

3                  Тимейко Г. В Указ. соч, с. 85

4                                   РеннебергИ Указ. соч., с. 25.

5                    Прав Г. В. Тимейко, отмечая, что «некоторые авторы вообще не исследуют механизм использования вредоносных факторов путем бездействия, ограничиваясь ссылкой на то, что «это возможно» (Т и м е й к о Г. В Указ. соч., с. 25).

6                                              См: Кудрявцев В. Н. Причинность   в   криминологии с. 98—99.

'Садовский В. И. Методологические проблемы исследова-

143

ния объектов, представляющих собой системы. — В сб.: Социологил в GCOP. Т. 1. М., Мысль, 1965, с. 173.

8                  См.: Атамаичук Г. В. К вдпросу о взаимосвязи субъектов и объектов социального управления. — Вопросы философии, 1974,' Д&7,с. 6»— 71.

9                 См.: Куликов Л. А. Понятие детерминизма в марксистско-ленинской философии. М., Высшая школа, 1973, с. 97.

10                  Алексеев С. С. Социальная ценность права в советском обществе. М., Юрид. лит., 1971, с. 78'.

11                   Маркс К. иЭнгельсФ. Соч., т. 23, с. 189.

12               См.: К а г а н М. С. Человеческая деятельность, с. 42.

13                  С а б о Имре. Указ. соч., с. 18—19

14                   К а. г а н М. С. Указ. соч., с.82.

15                   См.: Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления, с. 89.

16                    Советское уголовное право. Часть Общая, с. 133.

17                Ом.: Бюллетень   Верховного Суда СССР, 1965, № 5, с. 19; Бюллетемь Верховного Суда СССР, 1977, М> 2, с. 22.

13Спирки.н А. Г. Сознание и самосознание. М. Политиздат, 1972, с. 111.

19 См.: Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 1, с. 132.

50 В отличие от системы специальных отношений общие отношения, например по обеспечению жизли и здоровья людей, включают* в себя субъектов а этом этически, по достижении ими соответствующего возраста и три 'наличии других психофизических и социально-правовых качеств.

21                    Сборник постановлений Пленума   Верховного Суда СССР, 1924—1977. Часть 2. М., Известия, 1978, с. 318.

22                   Ефимов В. Т. Социальный детерминизм и мораль. М., Высшая школа, 1974, с. 82.

23                 М а р к а р я н Э. С. Человеческое общество как особьхй тип организации.— Вопросы философии, 1971, № 10, с. 65.

** См.: Методы управлеиия социалистическим   производством. Под. ред. Г. X. Попова. М., Мысль, 1971, с. 81—82.

25                    Кон И. С. Социология личности. М., Политиздат, 1967, с. 23.

26                  Е ф и м о в В. Т. Указ. соч., с. 82—83.

27                    При бездействии, писал В. Есипов, имея в виду бездействие власти, важио не звание или должность нарушителя, а существо его служебных прав и обязанностей и существо самого нарушения (Есипов В. Превышение и бездействие власти по русскому праву. СПб., 1892, с. 4).

28                   Ом.: Материалы XXV съезда КПСС, с. 61. 19 Алексеев С. С. Указ. соч., с. 150.

30                   Бюллетень Верховного Суда СССР, 1965, № 5, с. 19—24.

31                   См.: Бюллетень Верховного Суда СССР, 1977, Д° 2, с. 22—21

32                    К о н И. С. Указ. соч., с. 38.

33                     Бюллетень Верховного Суда СССР, 1968, № 1, с. 39—40.

34                iKoh И. С. Указ. соч., с. 39.

35                    Ш и б у т а н и Т. Социальная   психология.   М.,   Прогресс, 1969, с. 44.

36                    Барабаш А. Т., Идеолович Л. Л. Обязанности работника по трудовому соглашению. — Правоведение, 1971, № 4, с. 68.

37                    Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1968, № 5, с 3.

38                    См.: Советское уголовное право. Часть Общая. М., МГУ, 1974, с. 132—133.

144

w См.: Шаргородскяй М. Д. Вопросы Общей части уголовного права (законодательство и судебная практика). Л, 1955, с. 28.

40                 См.: Тим ей ко Г. В. Указ. соч., с. 133.

41                       В этом случае «общественные отношения принимают форму правовых отношений и закрепляются нормой права* (Сабо Имре. Указ. соч., с. 74).

42                     Бюллетень Верховного Суда СССР, 1975, № 1, с 27.

43                   См.: Бюллетень Верховного Суда СССР, 1975, № 4, с. 24—26.

44                   Маркс К- и Энгельс Ф. Соч , т. 25, ч. II, с. 356—357.

45                     Керимов Д. А. Философские проблемы права. М., Мысль, 1972, с. 170.

46                     Н а ш и ц А. Правотворчество. Теория и законодательная техника. М., Прогресс, 1974, с. 84.

47                   Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 158.

Общая характеристика проблемы причинности при бездействии

1                       Ом.: Таганцев Н. С. Курс русского   уголовного   права. Часть Общая. Кн. 1. Спб., 1878.

2                    См.: Сергиевский Н. Д. О значении причинной связи н уголовном праве. Ярославль, 1880.

3                    См.: П о з н ы ш е в С. В. Основные начала науки уголовного права. М„ 1912.

4                    Теория адекватной причинности и сопутствующая ей теория здравого смысла подверглись обстоятельной критике в юридической литературе. См": Пионтковский А. А. Проблема причинной связи в праве.—Ученые записки ВИЮН и ВЮА. М., 1949, с. 70 и др.; Церетели Т. В. Причинная связь в уголовном праве. М., Гасюриздат, 1963, с. 98 и др.

5                    См.: Сергиевский Н. Д. Указ. соч., с. 115.

6                     См.: Silving Helen. Constituent elements of crime. Springfield, 1968, s. 91.

7                  Там же, с. 91.

8                  См. там же, с. 92

9                    См. там же, с. 98—99.

10                      Познышев СВ. Указ. соч., с. 343.

11                      См. Немировский Э. Я. Учебник уголовного права. Общая часть. Одесса, 1919, с. 140—141; О н ж е. Советское уголовное право. Части общая и особенная.. Изд-е 2-е. Одесса, 1926, с. 111; Шаргородский М. Д. Причинная связь в уголовном праве.— Ученые записки ВИЮН, 1947, с. 185; Он же. Вопросы Общей части уголовного права, с. 55; Г о р е л и к И. И. Общее понятие преступлений, оставление в состоянии опасности.— Ученые записки Белорусского государственного университета.  Вып. 34,  серия  юридическая. Минск, 1957, с. 29; Т и м е й к о Г. В. Указ. соч., с. 146; Кузнецов Э. В. Человек, причинность, право. — В сб.: Человек и общество. Проблемы социального планирования. Ученые записки ЛГУ. Вып. VII, 1970, с. 56; К о в а л е в М. И., В а с ь к о в П. Т. Причинная связь в уголовном праве. М., Госюриздат, 1958, с. 45.

12                 См.: Л ен ин В. И. Поли. собр. соч., т. 29, с. 142—143.

13                  См.: Широк аи о в Д. И. Диалектика познания и категория субстанции. Минск, 1974, с. 149.

14                   См.: ЛенииВ. И. Поли. собр. соч., т. 29, е. 144.

10 3*kv 3553                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         145

15                     Свидерский В. И. В. И. Ленин о природе движения.- ■ В кн.: Ленинский этап в развитии философии марксизма. М, Наука, 1972, с. 103.

16                    ШаргородскийМ. Д. Некоторые вопросы причинной связи в теории права.— Сов. государство и право, 1956, N° 7, с. 50.

17                   Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 546—547.

18                 Маркс К. иЭнгельсФ. Соч., т. 20, с. 20.

19                   М а р кс К. «Энгельс Ф. Соч., т. 1, с. 14.

20                     Т и м е й к о Г. В. Указ. соч., с. 121.

21                       Там же.

22                    Антология мировой философии. Т. 2. М., Мысль, 1963, с. 672.

23                    См.: Кудрявцев В. Н. Причинность в криминологии, с. 96; Михлин А. С. Последствия преступления. М.,  Юрид. лит., 1969, с. 18.

24Бердичевский Ф. Ю. Уголовная ответственность медицинского персонала за нарушение профессиональных обязанностей. М., Юрид. лит., 1970, с. 69.

25                     Кузнецов И. В. Категория причинности и ее познавательное значение.— В кн.: Теория познания и современная наука. М., Мысль, 1967, с. 27.

26                    Бунге М. Причинность. М., Иностранная литература, 1962, с. 125.

27 Советское уголовное право. Часть Общая. МГУ, 1974, с. 211.

28                   Ц е р е т е л и Т. В. Указ. соч., с. 260.

29                     Там же, с. 265.

30                   Т и м е й к о Г. В. Указ. раб., с. 139.

31                      Там же, с. 139.

32                    Кудрявцев В. Н. Противоправное бездействие и причинная связь. — Сов. государство и право, 1967, № 5, с. 32.

33                  Антология мировой философии, т. 2, с. 502.

34                     Кудрявцев В. Н. Противоправное бездействие и причинная связь, с. 32.

35                    Там же, с. 32.

36                   Матвеев Г. К. Теоретические вопросы причинности бездействия.— Сов. государство и право, 1962, № 10, с. 65.

37                    См.: Матвеев Г. К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., Юрид. лит., 1970, с. 125—136.

38                    Л е н и н В. И. Поли. собр. соч., т. 29, с. 136.

39                   Д ж и о е в О. И. Природа исторической необходимости. Тбилиси, 1967, с. 13.

40                     К у л и к о в Л. А. Понятие детерминизма в марксистско-ленинской философии. М., Высшая школа, 1973, с. 18.

41                      Ш и р о к а н о в Д. И. Диалектика познания и категория субстанции. Минск, 1974, с. 155.

42                    См.: Церетели Т. В. Указ. соч., с. 173.

43                     Куликов Л. А. Понятие детерминизма в марксистско-ленинской философии, с. 14; см. также: Мусабаева Н. А. Принцип причинности в философии. Алма-Ата, 1972, с. 21.

44                    Эйльштейн Е. Лаплас, Энгельс и наши современники. Заметки о детерминизме в связи с дискуссиями в физике. — В сб.: Закон. Необходимость. Вероятность. М., Прогресс, 1967, с. 228; см. также: Кузнецов И. В. Категория причинности и ее познавательное значение, с. 48—52;  Б а с к и н 10. Я-,  Филиппов Г. Г.,  Баски в А. Ю. Указ. соч., с. 225.

45                  Маркс К. иЭнгельсФ. Соч., т. 20, с. 546.

146

49 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 29, с. 143.

47                  Маркс К. иЭнгельсФ. Соч., т. 20, с. 546.

48                   Так, И. С. Ной, представляя причину преступности в виде «взаимодействия внешних социальных условий жизни людей и внутренних психофизических качеств человека», произвольно отводит последним решающую роль при социализме (Ной И. С. Указ. соч., с. 136 140).

49                     Кузнецов Э. В. Причинность в философии и праве.— В сб.: Философские проблемы государства и права. Л., 1970, с. 47.

50                    Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 123.

51                       Т и м е й к о Г В. Указ. соч., с. 124.

52                    См: Немировский Э. Я. Учебник    уголовного    права, с. 140—141.

53                         См.: Шаргородский М. Д. Детерминизм и ответственность.—-Правоведение, 1968, № 1, с.-*43—45.

1       54 Маркс К. иЭнгельсФ. Соч., т. 21, с. 301.

55                    См.: Бахитов М. Ш. Проблемы причинности в социологии и критика функционализма. — Вопросы философии, 1963, № 9, с. 78.

56                     См.: Жданов Г. Б. Концепция причинности и ее значение в физике. — Вопросы философии, 1968, № 2, с. 55.

57                     Бахитов М. Ш. Указ. соч., с. 78. См. также:  Волосе-вич О. М.,  Лойфман И. Я.   Причинность и функциональная связь,—В сб.: Некоторые категории диалектики. Петрозаводск, 1963; Д ж и о е в О. И.   Природа исторической необходимости. Тбилиси, 1967; Жданов Г. Б. Указ. соч.

Причинная связь при бездействии в -свете социального детерминизма

1                      См.: Маковка Н. М. Категории возможность и действительность. Краснодар, 1972, с. 76.

2                   М е р к у ш е в М. Н. Вопросы причинной   связи в   уголовном праве. — В сб.: Вопросы уголовного   права   и процесса. — Вып. 1. Минск, 1958, с. 6.

3                    Кузьмина А. А. Категория причинности   и практика.   М., Высшая школа, 1964, с. 92.

4                    См.: Налетов И. 3. Причинность и теория   познания.   М., Мысль, 1975, с. И."

6 См.: Ц е р е т е л и Т. В. Указ. соч., с. 274.

6                    См.: Ковалев М. И., Васьков П. Т. Причинная связь в уголовном праве, с. 68.

7                    См.: Матвеев Г. К. Основания гражданско-правовой ответственности, с. 125—131; см. также: Свидерский В. И. В. И. Ленин о природе движения, с. 65.

8                    Кудрявцев В. Н. Противоправное бездействие и причинная связь, с. 33.

9                   Там же, с. 34.

10                   Исключающая возможность, считает А. П. Шептулин, — это возможность, «осуществление которой вызывает исчезновение другой» (см.: Шептулин А. П. Категории диалектики. М., Высшая школа, 1971, с. 221).

11                     Ко ф м а н В. И. Границы юридически значимого причинения.— Правоведение, I960, № 3, с. 48.

12                    Лыс о в М. Д. Ответственность дотжностных лиц по советскому уголовному праву. Казань. 1972, с. 126.

10*                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 147

13                    Налетов И. 3 Указ. соч , с. 14.

14                   Абишев К- А, Акмамбетов Г. Г., Ротницкий В. И. Указ. соч., с. 21.

16 На л е т о в И. 3. Указ. соч., с 52. 16 Л ы с q в- М. Д. Указ. соч., с. 128.

" Маковка Н, М. Категории возможность и действительность, с. 78.

18                  Абишев К. А., Акмамбетов Г. Г., Ротницкий В. И. Указ. соч., с. 22.

19                   Маркс К. иЭнгельсФ. Соч., т. 20, с. 570.

20                  Маркс К. иЭнгельсФ. Соч., т. 20, с. 392.

21                     См.: Украинцев Б. С. Самоуправляемые системы и причинность. М, Мысль, 1972, с. 17—18.

22                    См.: Бунге М. Причинность, с. 31—32;   Крае некий В. Проблема онтологической категории причины и следствия. — В сб.: Закон. Необходимость. Вероятность, с 289—310.

23                   «Отношение — это любая совместная определенность нескольких объектов;», — пишет Г. Д. Левин, включая в понятие объекта и личность (Левин Г. Д. Отношение. — В сб.: Категории диалектики

как ступени познания. М., Наука, 1971, с. 88.

44 См.: Солопов Е. Ф. Движение и развитие. М., Наука, 1974,

с. на.

25 «...развитие есть непременно изменения, внутренне детерминированные тому объекту, который развивается» (А с к и н Я. Ф. 'Категория структуры и проблема детерминации процесса развития.—В сб.: Проблемы детерминации в свете системно-структурного анализа. Саратов, 1970, с. 24).

ММ арке К. иЭнгельсФ. Соч., т 20, с. 563.

57 Столяров В. И. Изменение. — В сб.: Категории диалектики как ступени познания. М., Наука, 1971, с. 67.

28                 См.: Свидерский В. И. Диалектический материализм об общих свойствах движения материи. — В кн.: Философские вопросы современного учения о движении в природе. Л., 1962, с. 36.

29                   «... Обнаружение несостоятельности представления,   согласно которому материальность сводится к «телесности и вещественности»— один из основных уроков борьбы марксизма с метафизическими воззрениями на связь материи и движения»  (С в и д е р-ский В. И. В. И. Ленин о природе движения, с. 102).

90 У р с у л А. Д. Отражение и информация. М-., Мысль, 1973, с. 33.

31                    Бродский И. Н. Причинность   и   информация. — Вестник Ленинградского университета, 1963, № 17, с. 17.

32                  См.: К р а в е и А, С. Природа вероятности (философские аспекты). М., Мысль, 1976, с. 78—79.

33                 У р с у л А. Д. Указ. соч., с 179.

34                  Тростников В. Н.  Человек и информация. М., Наука, 1970, с. 16.

35                   Сачков ГО. В. Методологические проблемы теоретико-вероятностных исследований Автореферат докт. дисс. М., 1971, с. 14.

зе Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 25, ч. II., с. 357.

37 Л е н и н В. И. Поли. собр. соч , т. 41, с. 52.

" М Н. Грецкий, исследуя соотношение упорядоченности и необходимости, справедливо отождествляет необходимость с упорядоченностью, цикличностью, повторяемостью, а случайность — с неупорядоченностью, хаотичностью, разнородностью (см.- Грецкий М.Н. Детерминизм и научность. — Философские пауки, 1968, № 3, с. 82).

148

39                    См.: КузьминцевИ. М О типах необходимости. — В сб • Философские и социологические исследования Ученые   записки кафедр общественных наук вузов г. Ленинграда. Философия. Вып IX Л., 1968, с. 67.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                '

40                   Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т 25, ч. II, с. 396.

41                    См.: Бюллетень Верховного Суда СССР, 1965, № 5, с. 19—24

42                Материалы XXIV съезда КПСС, с. 68—69.

43                    Л е н и н В. И. Поли. собр. соч., т. 50, с. 191—192.

44                   Следует отметить, что в преступлениях, совершаемых путем действия, случайные последствия находятся с действием в причинной связи. При бездействии случайность овяачает, что субъект не входит в систему отношений, направленных на предупреждение последствий; основания, позволяющие считать последствия случайными, являются одновременно и основаниями, исключающими субъекта из системы, и, следовательно, из причинной связи с последствием.

45                   Сахаров А. Б. Уголовно-правовая охрана безопасности условий труда в СССР. М., Госюриздат, 1958, с. 95.

46                  Курс советского уголовного права.   Часть   Общая, т. I. Л.,

1968.                с. 347.

47                  Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 18, с. 146.

48                  Маркс К. иЭнгельсФ. Соч., т. 20, с. 545.

49                    Советское уголовное право. Общая часть. М., изд-во   МГУ, 1974, с. 142, 143.

60 МарксК иЭнгельсФ. Соч., т. 21, с. 306. 51 Маркс К- и Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 294—295. 52Бердичевский Ф. Ю. Вероятностная причинная связь в уголовном праве.— Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 10. М.,

1969,                   с. 51. См. также: Бердичевский Ф. Ю. Уголовная ответственность медицинского персонала за нарушение профессиональных обязанностей. М., Юрид. лит., 1970, с. 60-^69.

53Угрехелидзе М. Г. Теория «вероятностной причинной связи» требует проверки —Сов. государство и право, 1974, № 5, с. 91.

54 См.: Куликов Л. А. Понятие детерминизма в марксистско-ленинской философии. М., Высшая школа, 1973, с. 59; Мусабае-ва Н. А. Принцип причинности в философии. Алма-Ата, 1972, с. 26, 60; Ш и р о к а н о в Д. И. Указ. соч , с. 175.

65                    Кузнецов И. В. Категория причинности и ее познавательное значение. — В кн.: Теория познания и современная наука. М, Мысль, 1967, с. 62.

66                   К р а в е ц А. С. Природа вероятности. Философские аспекты, с. 93

57                    ЭйльштейнЕ. Указ. соч., с. 254.

58                    К р а в е ц А. С. Указ. соч., с. 55.