6. Некоторые социальные последствия отбывания наказания в виде лишения свободы

осужденными женщинами и мужчинами

Одна из важнейших целей наказания - исправление осужденного. Однако процесс этого

исправления в местах лишения свободы организован таким образом, что объективно связан с

целым рядом неблагоприятных факторов, затрудняющих исправление осужденного.

Один из таких факторов - разрыв многих социально полезных связей и в первую очередь - с

семьей.

Семья является одной из тех ячеек общества, которая максимально воздействует на

формирование личности еще с детских лет, когда начинается воспитание человека. Семья дает

средства к существованию, участвует в формировании мировоззрения, является первым

коллективом, где человек учится считаться с другими, соизмерять свои потребности с

возможностями. Более того, в жизни человека это самый устойчивый коллектив. Состав семьи

может меняться - умирают родители, вырастают братья, сестры. Даже женитьба или замужество

человека и создание своей семьи полностью не устраняет влияния той, в которой он вырос. Но

новая семья начинает играть еще более важную роль в жизни человека. В особенной мере это

касается женщин.

Хотя влияние семьи бесспорно существенно, особенно среди осужденных, однако бывают

исключения, что может объясняться рядом факторов. В некоторых случаях авторитет семьи падает

вследствие неблаговидного поведения ее членов, особенно если это причинило какой-либо вред

самому осужденному. Иногда наблюдается даже чувство озлобления, например, если с кем-либо

из родных связано совершенное преступление. Некоторые осужденные неприязненно относятся к

своим женам, по заявлению которых они были лишены свободы за хулиганство, истязания или

другие преступления против личности. Естественно, что о влиянии семьи, как правило, не

приходится говорить в случае ее распада, хотя и тогда наличие детей нередко оказывает

сдерживающее воздействие на осужденного.

Говоря о влиянии семьи на осужденных, мы имеем в виду как супруга, так и других

родственников (родители, дети, братья, сестры и т.п.). Однако особую роль для отбывающих

наказание играют их супруги и дети.

Изучение вопроса о семейном положении осужденных к лишению свободы показывает, что

доля семейных среди осужденных значительно ниже, чем среди всего населения страны. К этому

следует добавить, что определенная часть семей осужденных распадается во время отбывания

наказания, что делает еще большим разрыв между показателями, характеризующими осужденных

и население.

Указанная закономерность проявляется во всех возрастных группах. Особенно значительная

разница наблюдается в младших возрастных группах, которые являются наиболее

криминогенными. Такое положение можно объяснить более слабыми социально-полезными

связями преступников с обществом, что, с одной стороны, способствовало совершению

преступления, которое само по себе - конфликт с обществом, с другой стороны - препятствовало

созданию семьи. Эти два разные следствия имели общую причину.

Семья имеет важное значение в жизни любого человека. Особенно веника ее роль для

осужденного. Во время отбывания наказания от семьи исходит моральная, а нередко и

материальная поддержка. Важна роль семьи и после окончания срока наказания для социальной

адаптации освобожденного. Исходя из этого ясно, что семейное положение осужденных

представляет большой интерес для изучения их личности.

Полученные в результате исследований данные свидетельствуют о целом ряде

неблагоприятных тенденций, касающихся семейного положения осужденных; с точки зрения их

поддержки во время отбывания наказания и последующей адаптации.

Одна из них - снижение удельного веса осужденных, состоящих в браке. Так, по данным

проводившихся переписей осужденных, в 1970 г. среди всех осужденных состояли в браке 50,6%,

в 1979 г. - 40,9%, в 1989 г. - 37,8%, в 1999 г. - 30,9%. Как видим, удельный вес состоящих в браке

осужденных за последние 30 лет упал на 20% или в 1,6 раза.

Вторая неблагоприятная тенденция заключается в возрастающем распаде семей осужденных.

Так, по данным переписи 1970 г. у отбывавших в то время наказание распалось 23,3% семей, в

1979 г. - 27,9%, в 1989 г. - 32,0%, а в 1999 г. - 32,3%. За 30 лет доля распадающихся семей

увеличилась на 9%.

Третья неблагоприятная тенденция состоит в особенно интенсивном распаде семей

осужденных женщин. По данным переписи 1999 г. у мужчин распалось 31,5% семей, а у женщин -

47,8%, в том числе в женских колониях строгого режима - 48,6%.

Еще больший контраст наблюдался во время контрольной переписи 1994 г. У мужчин

распалось 29,3% семей, а у женщин - 54,2%, в том числе в женских колониях строгого режима -

74,4%.

Компенсируется распад семей новыми браками очень слабо. По отношению ко всем

осужденным, не состоявшим в браке, вступило в новые браки 3,4% мужчин и всего 1,4% женщин.

Здесь мы опять констатируем очень небольшой процент вступивших в брак, особенно среди,

женщин.

Какие же причины привели к распаду семей?

Понятно, что в каждом отдельном случае эти причины различны и индивидуальны, причем

различные факторы воздействуют одновременно и на распад семьи, и друг на друга. Одни

ускоряют распад семей, другие замедляют его. Но с использованием математических методов

анализа нам удалось выявить факторы, оказывающие различное по силе воздействие на распад

семей осужденных. При этом такие весьма важные факторы, как взаимная привязанность

супругов, и любовь и взаимное уважение, характер и сходство взглядов по различным вопросам в

массовом обследовании выяснить невозможно. Поэтому предметом анализа были лишь те

факторы, которые поддаются объективной оценке. Обследование проводилось с использованием

дисперсионного анализа, причем показателем воздействия различных факторов на распад семей

осужденных был принят коэффициент вариации. По степени влияния все факторы были

разделены на три группы: оказывающие максимальное (коэффициент вариации свыше 20),

среднее (от 10 до 20) и минимальное (менее 10) воздействие.

Оказалось, что наибольшее воздействие на распад семей осужденных имеет характеристика

отбывающего наказание. Естественно, что этот фактор воздействует не непосредственно, а через

личность человека. Отрицательно в местах лишения свободы ведут себя наиболее запущенные в

социально-нравственном отношении осужденные. Эти люди и на свободе вели себя так же, узы

брака ослабли еще до ареста. Но вместе с тем этот фактор может иметь и прямое влияние. В этом

отношении характерно письмо жены осужденного У.: «Я долго не решалась порвать с тобой,

главным образом, из-за детей, даже, когда ты стал пить и избивать меня. Когда тебя посадили, я

думала, что ты хоть там образумишься. Но во время свидания твой начальник рассказал мне, что и

там ты ведешь себя не лучше. Поэтому я отказалась от личного свидания. За этот месяц я многое

передумала и теперь твердо решила. Раз тебя и тюрьма не исправила - значит выйдешь - все

пойдет по-старому. Такой ты мне не нужен. Поэтому я подала на развод». Семья У., осужденного

за квалифицированное хулиганство, злостного нарушителя режима, распалась на четвертом году

отбывания лишения свободы.

На втором месте по силе влияния оказалось наличие несовершеннолетних детей. Семьи, в

которых есть дети, распадаются в два раза реже, чем не имеющие детей. На третьем месте - число

взысканий у осужденного в колонии. По сути дела этот фактор дополняет характеристику

осужденного и действует также как и он. Характерно, что роль поощрений (которые также

характеризуют осужденного), оказалась на 17 месте. Психологически это понятно. Решение о

разрыве принимается в случаях, которые для данной семьи являются исключительными.

Репутация мужа подорвана уже самим фактом осуждения. Поэтому особенно остро

воспринимаются факторы, отрицательно . характеризующие осужденного.

На четвертом месте - поведение осужденного до ареста. Можно утверждать, что этот фактор

оказывает самое непосредственное влияние на распад семей осужденных.

Как и следовало ожидать, на одном из первых мест оказалось влияние такого фактора как

длительность срока наказания. Чем длительнее этот срок, тем чаще распадаются семьи. Но еще

более важным оказался отбытый срок, т.е. время фактической разлуки семьи.

В числе максимально значимых факторов необходимо назвать также отношение

осужденного к труду, которое, будучи компонентом общей характеристики осужденного,

воздействует на распад семьи через личность.

Наконец, среди важнейших факторов мы видим и характер совершенного преступления.

Чаще всего распадаются семьи тех, кто совершил насильственные преступления (убийство,

причинение вреда здоровью, особенно изнасилования, разбой), значительно реже - осужденных за

хищение путем присвоения чужого имущества, кражи, мошенничество. В этих случаях семья

нередко пользовалась плодами преступления, знала о его совершении, поэтому само преступление

не вызывало морального осуждения.

Среди факторов, оказывающих значительное влияние на распад семей - число судимостей и

совершение преступления при особо опасном рецидиве. Здесь в первую очередь сказывается

неоднократный отрыв осужденного от семьи, а также более длительные сроки, назначаемые

рецидивистам. В этой же группе оказался возраст осужденного в момент совершения

преступления (у молодежи семьи распадаются чаще), оказание помощи семье, размер заработка в

исправительной колонии.

Незначительным оказалось влияние таких факторов как отдаленность места отбывания

наказания от места жительства семьи, трудоспособность, наличие специальности и др.

Изученные факторы были классифицированы на четыре категории в зависимости от того,

характеризовали ли они осужденного до ареста или во время отбывания наказания, касались ли

они совершенного преступления и назначенного наказания или отражали демографическую

характеристику и материальные возможности осужденного как кормильца семьи.

На первом месте оказались факторы, характеризующие моральный облик и поведение

осужденного до ареста, на втором - обстоятельства, влияющие на характеристику осужденного во

время отбывания наказания, на третьем - обстоятельства, связанные с совершенным

преступлением и назначенным наказанием, и на последнем - четвертом - демографические

факторы и обстоятельства, характеризующие материальное положение осужденного и его

возможности как кормильца семьи.

Как видим, факторы морального порядка явно преобладают над материальными, а

обстоятельства, зависящие от осужденного, преобладают над факторами объективного характера,

от него не зависящими.

Какие же выводы можно сделать из изучения семейного положения осужденных?

Прежде всего, возрастает доля лиц, не состоящих в браке, что объясняется в первую очередь

увеличением удельного веса тех, кто не состоял в браке к моменту ареста. В некоторой степени

это - результат молодого возраста значительной части осужденных. Но все же главная причина в

другом, ибо их сверстники на свободе чаще создают семью.

Более важную роль играют личностные качества людей. Преступление - в определенном

смысле разлад с обществом, нежелание в чем-то ограничить свои желания, добиваться своих

целей только теми путями, которые разрешены законом. Сказанное касается большинства

преступлений - и корыстных, и насильственных. Такого рода качества очень часто являются

преградой и для создания семьи - нежелание идти на компромисс, в чем-то ограничивать себя,

сдерживать свои потребности.

Важная группа причин связана с личными качествами человека. Для многих преступников

характерно пьянство, беспорядочная половая жизнь, случайность доходов. Такие свойства

характера отрицательно оцениваются будущими супругами, не способствуют созданию семьи.

Надо сказать, что в системе ценностных ориентации многих преступников семья к тому же играет

отнюдь не главную роль.

Наконец, многие лица потеряли семьи за время отбывания наказаний. Это касается в первую

очередь рецидивистов, преступная деятельность которых и последующее наказание не раз

отрывали их от семьи. В результате к началу отбывания последнего наказания они пришли как не

состоявшие в браке.

Вторая неблагоприятная тенденция - распад семей осужденных, свидетельствуют о влиянии

нескольких групп причин. С одной стороны, - это личностные качества самих осужденных, что

предопределяет непрочность семьи еще до осуждения отбывающего наказание, а также

неисправление осужденного во время отбывания наказания. Другие причины связаны с отрывом

от семьи, невозможностью проживать вместе с ней, сложностью каких бы то ни было контактов.

Необходимо отметить, что распад семей очень слабо компенсируется новыми браками.

Семейное положение осужденного оказывает непосредственное влияние на трудности, с

которыми сталкивается осужденный во время социальной адаптации после освобождения. На

вопрос о возможных трудностях с трудоустройством только 37,6% мужчин и 27,7% женщин

ответили, что не ожидают таких трудностей. Следовательно, 52,4% мужчин и 72,3% женщин

такой уверенности не имеют. И здесь вновь мы видим, что женщины оказываются в худшем

положении.