§2. Особенности тактики производства первоначальных следственных действий

Среди неотложных первоначальных следственных действий по делам о квартирных кражах, особенно в ситуациях, отличающихся наибольшей информативной неопределенностью относительно обстоятельств совершения кражи и лиц, причастных к ее совершению, особое место принадлежит осмотру места происшествия, допросу потерпевшего и свидетелей, чьи показания носят неотложный характер. Умелая организация и квалифицированное проведение названных следственных действий во многом обусловливают успешность раскрытия и расследования этих преступлений по “горячим” следам.

Следует отметить, что общие процессуально-тактические правила производства этих следственных действий достаточно полно, на наш взгляд, освещены в учебниках по криминалистике и других специальных изданиях20, поэтому ниже мы остановимся лишь на особенностях тактики их проведения, то есть в той мере, в какой это необходимо для раскрытия главной задачи - выявления в процессе их производства доказательственной и ориентирующей информации о механизме квартирной кражи и лицах, причастных к ее совершению.

Так, например, в криминалистической литературе осмотр места происшествия определяется как неотложное следственное действие, состоящее в непосредственном восприятии следователем места происшествия (в данном случае жилища) в целях изучения его обстановки, обнаружения, фиксации, изъятия и исследования следов преступления и других вещественных доказательств, выдвижения и проверки версий о механизме происшедшего события, его участниках, а также других вопросов, имеющих существенное значение для дела.

Тщательное исследование материальной обстановки места происшествия дает следователю возможность решить прежде всего вопрос о том, совершена ли квартирная кража или иное преступление либо событие носит неуголовный характер. Именно исходя из этого обстоятельства, законодатель сделал исключение из общего правила, а именно: в случаях, не терпящих отлагательства,, осмотр места происшествия может быть произведен до возбуждения уголовного дела. В этих случаях, при наличии для этого оснований, уголовное дело возбуждается немедленно после осмотра места происшествия (ч.2 ст.190 УПК Украины).21

На подготовительном этапе осмотра до выезда на место происшествия следует принять необходимые меры по его охране (недопущению посторонних лиц, сохранению обстановки места и следов преступления), задержанию вора по “горячим” следам (преследованию, предотвращению сбыта краденого и уничтожения орудий взлома); обеспечить явку лиц, обнаруживших кражу; пригласить специалиста-криминалиста и кинолога со служебно-розыскной собакой; подготовить средства криминалистической техники, необходимые для эффективного обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления. По прибытию на место кражи необходимо прежде всего убедиться в присутствии заявителя, потерпевшего и свидетелей, а также осуществить предварительный опрос указанных лиц относительно изменений, внесенных преступником, а возможно, и потерпевшим в обстановку квартиры (необычное размещение, появление неизвестных предметов, исчезновение ценностей и т.д.)

Уяснив обстановку и проинструктировав всех участников осмотра, следователь приступает к рабочему этапу осмотра места происшествия, составными частями которого являются обзорная и детальная стадии. Обзорная стадия осмотра сводится к ориентированию на месте с целью определения границ осмотра, применению служебно-розыскной собаки по следу, а также решению: какой из трех основных тактических приемов осмотра (эксцентрический, концентрический либо фронтальный) следует применить в данном случае. При этом следует иметь в виду, что в случае кражи из квартиры, расположенной в многоэтажном жилом доме, предпочтение обычно отдается эксцентрическому приему осмотра (от центра к периферии), то есть он начинается с места проникновения вора в квартиру (например, с входной двери, окна и т.п.). В случае совершения кражи из частного дома или дачи, как показывает опыт, более результативным оказывается концентрический прием осмотра места происшествия (от периферии к центру), то есть чтобы избежать уничтожения следов вора на подступах к жилищу, осмотр целесообразно начинать с прилегающей территории и подходов к месту проникновения в жилище. Прием фронтального осмотра применяется, как правило, для поиска каких-либо вещественных доказательств и следов, место нахождения которых точно неизвестно и предполагается обследование сравнительно больших участков местности, не являющихся местом происшествия, но непосредственно связанных с расследуемой кражей (например, овраг, в котором предполагаемые воры выжидали момента совершения кражи либо использовали для незаметного отхода с места преступления)” Наконец, нередко по делам о кражах применяется смешанный способ осмотра, сочетающий все либо часть из указанных выше приемов. Хотя в конечном счете важен не выбор конкретного приема осмотра, а умение провести его таким образом, чтобы выявить и зафиксировать следы и другие вещественные доказательства, оставленные вором на месте совершения кражи. Именно это и составляет основную задачу детальной стадии осмотра места происшествия.

Детальному осмотру подлежат все комнаты независимо от того, в какой из них наблюдаются явные следы “спешного поиска”, Обращая внимание на наличие или отсутствие последних, можно с определенной долей уверенности судить о предварительном знании либо, наоборот, полном неведении о местах хранения ценного имущества. Установление этого обстоятельства облегчает раскрытие квартирной кражи, позволяет более точно определить, а в дальнейшем значительно сузить круг подозреваемых лиц и выявить виновного.

При расследовании краж из квартир, сопряженных с преодолением преграды, большое информационное значение имеет осмотр места непосредственного проникновения вора в жилище. В квартирах многоэтажных домов, как правило, им является входная или балконная дверь либо окно, а в частных домах или дачах, кроме того, стены, потолок, пол либо дымоход. При этом следует иметь в виду, что одним из наиболее распространенных способов открывания двери является отжим ригеля врезного (накладного) замка с помощью специальных орудий взлома. Применяя их, вор увеличивает зазор между дверью и дверной коробкой настолько, что запирающий конец ригеля целиком выходит из гнезда запорной планки и дверь открывается, хотя замок остается "запертым. Зачастую эти действия дополняются ударом ноги или плеча, что приводит к разрушению полотна двери или дверной коробки в районе крепления замка либо отделению запирающего устройства или запорной планки.

Поэтому при осмотре двери необходимо искать следы-царапины от торцовой части орудия излома на поверхности ригеля и запорной планки, а также вдавленные (объемные) следы на прикасающихся деревянных поверхностях двери и ее коробки. В положительном случае обнаруженные следы орудий взлома, повреждения и неисправности на двери тщательно описываются в протоколе, фотографируются по правилам масштабной съемки, а при наличии четких вдавленных следов рабочей части орудия взлома, кроме того, изготавливаются их копии с помощью силиконовой пасты (пластилина, воска и т.п.).

При обнаружении открытого замка следует обратить особое внимание на отыскание, возможно, оставленных подобранным ключом или “отмычкой” царапин на краях замочной скважины, а также на выявление внутри замка, возле двери и под нею отломанных частей ключей или отмычек. Для исследования внутренних поверхностей деталей замок целесообразно изъять (разумеется, с разрешения владельца квартиры) и в дальнейшем назначить соответствующую криминалистическую экспертизу. Кроме того, на ручке двери, декоративной накладке замка, на окрашенной либо полированной поверхности двери при помощи фонаря (в косопадающем свете) отыскиваются следы рук, наслоения посторонних веществ, волокна ткани одежды вора и др.

В случае обнаружения взломанного окна фиксируется наличие или отсутствие повреждений стекол, створок, форточки, шпингалетов, крючков и характер имеющихся повреждений. При этом, если на поверхности оконного стекла (его осколках) или окрашенной поверхности створок и оконной раме обнаруживаются следы рук и посторонних наслоений веществ, точно фиксируется место расположения, форма, размер, после чего последние изымаются (по возможности в натуре либо перекопирываются).

Другим не менее важным источником доказательственной информации по делам о квартирных кражах являются непосредственные места, где хранились похищенные ценности, а также предметы, обычное положение или местонахождение которых вором было нарушено. Для поиска этих объектов осмотра целесообразно привлекать потерпевшего либо членов его семьи.

Детальный осмотр принято начинать с пола, так как находящиеся в помещении участники осмотра и понятые в процессе передвижения по неосторожности могут уничтожить имеющиеся следы - “немых свидетелей” кражи либо оставить следы своего пребывания в жилище. Затем

тщательно осматриваются все находящиеся в комнате предметы, перемещаясь от входа в жилище вдоль стен (слева направо или наоборот) и переходя к предметам обстановки, находящимся в центре. Мысленно моделируя механизм поведения вора на месте кражи, следователь должен с особой тщательностью подвергнуть осмотру мебель и другие предметы с явными следами преступления (например, открытые и поврежденные шкафы, ящики столов, шкатулки, предметы упаковки и другие места хранения ценностей). Именно здесь, как правило, можно обнаружить разнообразные следы, в том числе следы рук, обуви, орудий взлома, слюны, забытые либо оброненные вором личные вещи, которые имеют важное диагностическое и идентификационное значение.

Слабовидимые следы рук следует искать в основном на полированных поверхностях шкафов, стеклах, столовых принадлежностях и иных предметах с гладкой поверхностью. Невидимые следы рук остаются на окрашенном металле, струганном дереве, картоне, бумаге и т.п. В случае обнаружения следов рук следует с помощью специалиста-криминалиста проверить, не оставлены ли они лицами, проживающими в данной квартире. Это правило применимо и к случаям обнаружения на месте происшествия следов обуви, окурков сигарет, волокон ткани, исследование которых (порой тут же, на месте происшествия) позволяет определить их принадлежность и целесообразность изъятия в качестве вещественного доказательства.

В ходе детального осмотра жилого помещения нередко обнаруживаются забытые или оброненные в спешке личные вещи вора (орудия взлома, одежда, обувь и другие предметы), которые содержат множество индивидуализирующих вора микрообъектов. Кроме того, следует помнить, что эти объекты являются важным источником одорологической (запаховой) информации. Помещение личных вещей вора в полиэтиленовый пакет или тару, обеспечивающую герметизацию, позволяет в течение длительного времени сохранять запаховые свойства, присущие человеку, и использовать их для одорологической выборки с помощью служебной собаки, подготовленной к работе с запаховыми следами.

Не менее эффективен забор проб воздуха при помощи медицинских шприцев с объемных и поверхностных следов рук, ног, орудий взлома, других предметов обстановки жилища, которых касались руки вора, с последующей перекачкой его в герметически закрываемую емкость. Для сбора запаховых следов вора рекомендуется также применять стерильные ватные и марлевые тампоны, Протерев поверхность предмета-носителя запахового следа либо оставив их на 30-60 минут в состоянии плотного контакта друг с другом, примененный адсорбирующий материал необходимо с соблюдением мер предосторожности (работать в резиновых перчатках либо при помощи стерильного пинцета) поместить в плотно закрываемый сосуд.22

Помимо запаховых следов расширению возможности установления и изобличения лица, совершившего квартирную кражу, способствуют обнаружение и использование изъятых с места происшествия микрообъектов, Обусловлено это, с одной стороны, расширением арсенала поисковых средств и исследовательских методик, а с другой - тем, что даже опытные воры, маскируя свои действия и уничтожая видимые следы, не в состоянии устранить те, о существовании которых они не догадываются.

Передовая следственная практика показывает, что для квартирных краж, сопряженных с преодолением (разрушением) какой-либо преграды, основным средоточием микрообъектов является прежде всего место взлома. Обусловлено это тем, что вор, орудия взлома и взломанная преграда в момент ее преодоления находятся в тесном контакте между собой и могут стать как источниками образования микрообъектов, так и их носителями. В частности, при данном способе проникновения в жилище дверная коробка и поверхность двери являются источниками таких микрообъектов, как частицы краски, древесины, побелки, штукатурки и т.п., которые неизбежно попадают в волосы и на одежду вора или переходят на орудия взлома. В свою очередь, вор является источником таких микрообъектов, как волокна ткани от его одежды, волосы, кровь, слюна, отложения пота и иных выделений биологического происхождения. Эти микрообъекты могут остаться на преодоленной преграде (ее выступающих и шероховатых участках), на полу и предметах, к которым прикасались руки или другие части тела вора, на брошенных или забытых им вещах и орудиях взлома. От орудий взлома могут отделяться частицы металла и сплавов, краски и других покрытий (например, ржавчины, грязи, смазки и т.п.), которые неизбежно переходят на преграду и на самого взломщика.

Тактика и техника поиска, обнаружения и изъятия микрообъектов во многом обусловлены их спецификой23; они малы, слабовидимы или невидимы невооруженным глазом, различны по природе происхождения и агрегатному состоянию (твердые, сыпучие, жидкие, газообразные), для поиска и работы с ними на месте происшествия требуется соблюдение определенных мер предосторожности и использование специальных технико-криминалистических средств и методов.

Поиск микрообъектов в процессе осмотра жилища, из которого совершена кража, во многом аналогичен поиску традиционных следов. Однако при этом должны быть приняты меры предосторожности, предотвращающие уничтожение (утрату) микрообъектов в результате неосторожных действий лиц, участвующих в осмотре, а именно: избегать сильных движений воздуха (сквозняков) в осматриваемом жилище; не допускать излишних передвижений, курения и загрязнения обстановки места происшествия; следить за тем, чтобы участники осмотра не касались и не перемещали неосмотренные предметы без разрешения следователя и т.п. На необходимость соблюдения таких мер следует особо указать понятым, потерпевшему и членам его семьи.

Обнаружение микрообъектов следует производить при хорошем освещении, используя оптические приборы (лупы различной кратности, микроскопы), а если нужно, и специальные источники света (электрофонари, ультрафиолетовые осветители, лампы с цветными фильтрами). При этом необходимо проявлять максимальную аккуратность, неторопливость и внимательность. Обнаружив микрообъекты, важно решить: изъять ли их вместе с объектом-носителем либо отделить их от предмета с помощью соответствующего экстрактора (приспособления для извлечения). Так, например, микрообъекты изымаются с помощью пинцета, скальпеля, препаровальной иглы, чистой кисти или магнита. Мелкие металлические частицы и опилки удобно обнаруживать и изымать с помощью магнитной кисти. Для извлечения микрообъектов из щелей и отверстий можно воспользоваться резиновой грушей, а с больших площадей - щеткой, микропылесборником с фильтрами различной плотности. Волокна ткани и волосы можно изъять при помощи липкой ленты (дактилоскопической пленки, лейкопластыря и т.п.) подобно тому, как копируются следы рук.

Изъятию микроследов, имеющих перспективу использования в качестве доказательственной информации, на месте происшествия должно предшествовать подробное их описание в протоколе осмотра, где указывается внешний вид и ориентировочные размеры микроследов, их локализация на объекте-носителе. Рекомендуется сфотографировать эти объекты по правилам макросъемки. При этом на снимаемый объект-носитель следует поместить стрелку из бумаги, указывающую на соответствующее место расположения микрообъектов.

Изъятый предмет-носитель либо отдельный образец микрообъектов целесообразно тщательно упаковать в отдельную емкость, с тем чтобы предохранить от внешнего воздействия. В зависимости от их размерен и агрегатного состояния для этой цели используются достаточно прочная упаковка с неподвижным закреплением предмета-носителя (с таким расчетом, чтобы при транспортировке и хранении локализация микрообъектов не была изменена) либо полиэтиленовый пакет, конверт, чистая бумага и т.п. Упаковка снабжается индивидуальной маркировкой и удостоверительными надписями.

Приведенные выше рекомендации охватывают лишь наиболее общие процессуально-криминалистические предписания следователю, поэтому в каждом отдельном случае при поиске и изъятии микроследов нужно исходить на конкретной обстановки и предполагаемых действий пора на мостя происшествия. В этом плане важно определить вероятный путь ухода вора с места кражи и осмотреть его. При этом необходимо учитывать, что он обычно выбирает наиболее удобный и безопасный маршрут ухода и выноса похищенного имущества, который не всегда совпадает с местом проникновения и подходами к жилищу.

Так, совершив кражу из квартиры многоэтажного дома, воры иногда поднимаются на верхние этажи и даже крышу, прячут там похищенные вещи в нишах стен, противопожарных шкафах, шахтах лифтов, трансформаторных будках, электрощитах и иных местах с тем, чтобы, спустя некоторое время, незаметно унести их. Поэтому целесообразно внимательно осматривать коридоры, лестничные площадки, крышу и подвал многоэтажного дома с целью обнаружения спрятанных, брошенных или оброненных вором орудии излома, личных вещей и краденого имущества. В положительном случае найденные вещи фотографируют в месте обнаружения, осматривают с целью определения их относимости к расследуемой краже24, после чего фиксируют в протоколе осмотра.

Таким образом, тщательное исследованию обстановки места происшествия, четкое уяснение способа совершения кражи и неси совокупности обнаруженных следов позволяют следователю сделать достаточно обоснованный вывод как о факте квартирной кражи, так и лицах, среди которых надлежит искать вероятного преступника.

Наряду с осмотром места происшествия одним из неотложных первоначальных следственных действий по делам о квартирных кражах является допрос потерпевшего, который, как правило, проводится сразу по окончании осмотра. Безотлагательное его производство позволяет следователю своевременно узнать данные о лице, возможно, причастном к краже, и по “горячим” следам организовать его задержание; установить отличительные признаки похищенного имущества и перекрыть возможные каналы его сбыта; предупредить утрату в памяти потерпевшего деталей происшедшего события; избежать возможного и дальнейшем отрицательного влияния на его поведение на предварительном следствии со стороны заинтересованных в исходе дела лиц (обвиняемого, его родственников и Др.). И наоборот, промедление с допросом потерпевшего, иногда встречающееся на практике, вообще может не дать должного эффекта.

Так, например, запоздалый (всего лишь на одни сутки) допрос потерпевшей А., из квартиры которой двумя несовершеннолетними была совершена кража, привел к тому, у. воры за это время успели скрыться от следствия. Между тем, на допросе потерпевшая сообщила ценные сведения: на попутной машине она настигла двух молодых парней, которые несли похищенные у нее вещи, по воры, бросив часть из них и перепрыгнув через высокий кирпичный забор, сумели скрыться от преследовавшей их хозяйки. При этом последняя подробно описала приметы внешнего облика преступников, а одного из них узнала в предъявленном ей фотоальбоме лиц, ранее замеченных в кражах (им оказался некий Т.), однако принятыми мерами задержать их не удалось. По истечении срока расследования уголовное дело производством было приостановлено.

Специфика допроса потерпевшего определяется прежде всего тем, что допрашиваемый, как правило, первым обнаруживает факт кражи, он более чем кто-либо осведомлен об обстоятельствах происшедшего, характере и признаках похищенных ценностей, и, наконец, потерпевший - это человек, которому преступлением причинен, возможно, большой материальный и что не менее важно, моральный25 ущерб, и он является лицом, заинтересованным в исходе уголовного дела, в силу чего не исключено, что его показания могут быть тенденциозными и необъективными. Поэтому производство допроса требует от следователя высокой общей и профессиональной культуры, глубокого знания людей, их психологии, мастерского владения тактико-криминалистическими приемами проведения этого следственного действия.

Позиция и поведение потерпевшего на допросе во многом обусловливаются его криминалистическим типом и могут быть различными: от активной помощи следователю в целях объективного, полного и всестороннего расследования квартирной кражи до нейтральной и даже до препятствования установлению истины по делу. Полагаем, что с этих позиций можно выделить добросовестных и недобросовестных потерпевших, поведение которых может быть как активным, так и пассивным.26 Практика показывает, что по делам о квартирных кражах наиболее часто встречающийся криминалистический тип - добросовестный активный потерпевший. Его поведение на допросе, как и общая социальная установка, носит положительный характер. Он охотно дает показания, отличающиеся обычно правдивостью и полнотой. С допрашиваемым этого типа обычно быстро и легко достигается надлежащий уровень взаимопонимания, устанавливается и на протяжении всего допроса поддерживается надежный психологический контакт.

В начале допроса важно использовать тактические возможности процессуального правила “свободного рассказа” (ч.2 ст.171 УПК Украины), так как дача показаний потерпевшим является его правом, а не обязанностью.27

Кроме того, при свободном рассказе потерпевший может сообщить следователю такую информацию, о характере и наличии которой тот и не предполагал и не стремился бы получить путем постановки вопросов допрашиваемому.

После окончания свободного рассказа, который, как правило, не исчерпывает предмета допроса, следователь приступает ко второй стадии допроса: ставит дополнительные вопросы, которые не были освещены потерпевшим в изложенных показаниях.

Таким образом, с учетом обстоятельств конкретной квартирной кражи и сложившейся к моменту допроса потерпевшего следственной Ситуации по делу, следователь должен стремиться получить от допрашиваемого исчерпывающие ответы на следующий круг вопросов;

- кем, когда и при каких обстоятельствах выявлен факт кражи из квартиры;

- в какое время и при каких обстоятельствах, по предположению потерпевшего, была совершена кража;

- внесены ли какие-либо изменения в обстановку места происшествия до прибытия следователя и, если да, то какие, кем и с какой целью;

- что и в каком количестве похищено, отличительные признаки, индивидуальная и общая стоимость похищенного (если перечень содержит отдельные номерные вещи - видеомагнитофон, телевизор, фотоаппарат, часы, облигации, сберегательные книжки, чеки и др., записываются их марка, тип, заводской номер, уточняется наличие технических паспортов, фабричных ярлыков, этикеток или образцов, аналогичных похищенным вещам);

- где находились похищенные ценности: на виду или были спрятаны в неизвестном для посторонних лиц мосте, где именно; кто заведомо знал об этом и имел к нему доступ; кто, когда и при каких обстоятельствах в последний раз видел похищенные ценности в том месте, где они хранились; какие изменения в обстановку хранения ценностей внес вор своими действиями;

- принадлежит ли похищенное имущество потерпевшему или же другим лицам, учреждениям, организациям;

- каково материальное положение потерпевшего и его соразмерность с общим суммарным ущербом, причиненным кражей;

- сможет ли потерпевший в случае успешного розыска краденого опознать его;

- каков распорядок дня жильцов квартиры; была ли до кражи квартира оставлена открытой или закрытой на замок; если была закрыта,

- то у кого имелись ключи от входной двери или где они хранились и кто мог знать об их местонахождении;

- кто из лиц ближайшего окружения потерпевшего (членов его семьи) часто посещал его квартиру или проявлял интерес к его распорядку дня, наличию и месту хранения ценностей; кто интересуется ходом предварительного следствия;

- не посещали ли накануне кражи квартиру потерпевшего под каким-либо предлогом посторонние лица; если да, то за кого они себя выдавали, что делали и что в их поведении показалось подозрительным, Каковы их приметы внешности;

- какие и с кем потерпевший или члены его семьи имели конфликты и их причины;

- не подозревает ли потерпевший в краже кого-либо; если да, то на чем основаны его подозрения; если нет, то не оказывал ли на него кто-либо воздействия с целью изменения позиции и показаний по делу;

- какие, по мнению потерпевшего, обстоятельства способствовали совершению кражи из его квартиры или облегчили ее совершение, и кто мог знать об этих благоприятных условиях.

Приведенный выше круг вопросов, разумеется, не является исчерпывающим. В зависимости от конкретных обстоятельств кражи, сложившейся к моменту допроса потерпевшего следственной ситуации по делу, а также роли потерпевшего в возникновении преступного замысла у виновных, его позиции и поведения на предварительном следствии перечень вопросов, подлежащих выяснению у допрашиваемого, может изменяться и дополняться.

Особое внимание в ходе допроса потерпевшего должно быть уделено выяснению и фиксации в протоколе общих и отличительных признаков похищенного имущества, так как успех раскрытия квартирной кражи нередко зависит от обнаружения отдельных предметов кражи. Поэтому при описании каждой похищенной вещи следует указать точное ее наименование, назначение и наиболее характерные приметы, появившиеся в процессе ее эксплуатации. Так, примерная схема описания украденного пальто может выглядеть следующим образом: его половая, возрастая и сезонная принадлежность, размер, рост, цвет материала, покрой, форма воротника и карманов; цвет, форма и количество пуговиц; наличие вышивки и ее рисунок; цвет подкладки, качество материала, степень изношенности; данные о фирменном знаке и особых приметах, появившихся в результате эксплуатации (повреждения, штопка, пятна, надписи и т.п.); описание мелких предметов, находившихся в карманах (например, носовой платок, ключ, пачка сигарет, зажигалка, талоны на проезд в общественном транспорте и т.п.). К протоколу могут быть приобщены образцы (лоскут) материи с пуговицей, пришиваемые к новому пальто, фотоснимки, на которых потерпевший запечатлен в одежде или с украшениями, которые были похищены.

В случае кражи из квартиры иностранной валюты или купоно-карбованцев должны быть выяснены не только их общая сумма, но и количество купюр, их достоинство, наличие на отдельных купюрах каких-либо индивидуальных признаков (пятен, надписей и пометок).

Если предметом кражи стали определенные номерные изделия (видеомагнитофон, телевизор, фотоаппарат, часы и т.д.), у потерпевшего истребуются соответствующие технические паспорта, уточняется наличие фабричных упаковок, ярлыков, этикеток либо принадлежностей к ним, которые приобщаются к уголовному делу.

В ходе допроса потерпевшего по делам рассматриваемой категории очень важно выяснить, не подозревает ли он в краже кого-либо из числа ближайшего окружения (родственников, сослуживцев или знакомых, посещавших его квартиру накануне кражи). Практика свидетельствует, что потерпевшие при ответе на подобный вопрос часто не называют своих близких, хороших друзей или знакомых по той причине, что не допускают у них криминальной мысли. Поэтому формулировать этот вопрос, по тактическим соображениям, следует нейтрально, не упоминая о подозрениях, например: “Назовите всех Ваших друзей и знакомых, с которыми Вы поддерживаете дружеские отношения”. И лишь потом прямо спросить: “Не подозреваете ли кого-либо из названных лиц?”

Наконец, если следователь сомневается в правдоподобности каких-либо показаний потерпевшего, по тактическим соображениям, ни прямо, ни косвенно не рекомендуется давать почувствовать это допрашиваемому на первом допросе. И уж, конечно, ни в коем случае нельзя дать понять ему о том, что уголовное дело, возможно, не имеет реальной перспективы и, скорее всего, будет приостановлено производством. Наоборот, выходя из общения, следователь должен заверить потерпевшего, что будут предприняты все необходимые меры в целях розыска преступника и похищенного имущества.

В процессе расследования квартирных краж одним из первоначальных следственных действий, позволяющих получить доказательственную и ориентирующую информацию об обстоятельствах кражи и лицах, причастных к се совершению, является допрос свидетелей.

В качестве свидетелей подолам рассматриваемой категории обычно допрашиваются члены семьи и соседи потерпевшего по квартире, первыми обнаружившие факт кражи; граждане и работники милиции, принявшие участие в задержании подозреваемого в краже; лица, чья работа или обычное времяпрепровождение связано с пребыванием в районе жилого дома, из которого совершена кража (например, пенсионеры и домохозяйки, проводящие много времени во дворе с детьми или собаками, дворники, продавцы расположенных вблизи киосков и лотков), а также покупатели похищенного имущества -работники торговли, общественного питания, бытового обслуживания, скупочных пунктов, ломбардов и отдельные граждане, купившие у преступника “с рук” похищенные ценности.

Организация и тактика допроса свидетелей мало чем отличается от допроса потерпевшего. Поэтому специфика этого следственного действия проявляется прежде всего в круге вопросов, подлежащих выяснению в процессе допроса свидетелей, который, в свою очередь, обусловливается ролью лиц, оказавшихся по воле случая втянутыми в сферу преступного события.

Так, при допросе свидетелей-очевидцев, видевших преступника Или предполагающих, что лицо, которое они видели, совершило квартирную кражу, необходимо обязательно выяснить: что и кого видел свидетель (уходящих из жилища потерпевшего людей с вещами или манипуляции у входных дверей, праздношатающихся “наблюдателей” и т.д.) и почему свидетель решил, что именно они совершили данную кражу (что именно в облике преступника обратило на себя внимание свидетеля). Так, например, при допросе свидетеля по делу о квартирной краже он заявил, что обратил внимание на человека в темных очках, потому что погода была пасмурная. Таким образом, наличие на подозреваемом солнцезащитных очков (против его ожидания) не только не помешало очевидцу подробно назвать приметы его внешности, но и позволило в дальнейшем уверенно опознать подозреваемого.

Допрашивая свидетелей-очевидцев, важно получить максимум сведений, о приметах вора и вещей, которые они несли. При этом надо строго соблюдать установленные правила сбора данных словесного портрета, выявлению и фиксации наиболее характерных (особых и броских) примет вора. С этой целью весьма полезно использовать личные вспомогательные иллюстративные материалы (фотоальбомы лиц, ранее замечавшихся в кражах; специальные альбомы системы “ТЭВ” - типы и элементы внешности; композиционные приборы “ИКР-портрет” и др.), которые помогают свидетелю-очевидцу более точно передать приметы внешнего облика лиц, заподозренных в краже. В итоге могут быть собраны комплексы признаков и изготовлены композиционные портреты вора, необходимые для его розыска.

Если свидетель показывает, что в краже принимало участие несколько лиц, следует тщательно выяснить их количество, описать приметы внешности каждого соучастника, затем предложить ему детально конкретизировать их действия на месте кражи. При этом важно акцентировать внимание свидетеля на то обстоятельство, кто из них руководил действиями членов воровской группы, как они называли друг друга (употребляли ли клички или жаргонные выражения), не было ли на месте преступления других лиц, не принимавших, по мнению допрашиваемого, непосредственного участия в краже, но наблюдавших за действиями воров со стороны (на лестничной площадке, у подъезда, на противоположной стороне улицы и т.п.). Последний вопрос вызван тем, что порой не сразу и не всегда устанавливаются все соучастники кражи. Следует помнить, что среди свидетелей могут оказаться как преступники, так и лица с той или иной степенью прикосновенности к преступному событию, и, являясь участниками предварительного следствия, они имеют возможность получать информацию о ходе и результатах расследования и активно препятствовать установлению истины по делу. Следует также учитывать, что факт нахождения преступников вне подозрения психологически влияет на поведение свидетелей и побуждает последних к даче неполных и даже заведомо ложных показаний. Для установления мотивов лжи и изобличения лжесвидетельства следователь должен использовать соответствующие тактико-криминалистические приемы допроса, которые достаточно полно изложены в специальной литературе.28

Помимо осмотра места происшествия, допроса потерпевшего и свидетелей, информацию об обстоятельствах квартирной кражи и лицах, се совершивших, следователь может получить и из других источников.

Немаловажную, а порой и решающую роль в этом играет оперативная информация, поступающая к следователю в результате осуществления органом дознания оперативно-розыскных мероприятий.