Введение

Задача обеспечения неуклонного соблюдения законности и право­порядка, совершенствования правоприменительной практики приобретает особую значимость в условиях строительства незави­симого демократического государства, утверждения рыночных отношений.

В сложный период исторического развития нашего общества, в котором до конца еще не сформированы государственные инсти­туты, прослеживается тенденция сращивания политических и криминальных структур, проникновение лиц, имеющих крими­нальное прошлое, в соответствующие сферы управления.

Обеспечение законности в борьбе с преступностью во многом зависит от эффективного предупреждения преступлений, пред­ставляющих повышенную общественную опасность, в том числе рецидивной преступности. В этой связи важное значение имеют вопросы совершенствования как законодательной базы, так и пра­воприменительной практики борьбы с указанной категорией пре­ступлений.

Рецидив в структуре преступности как самостоятельное явле­ние характеризуется своими особенностями, которые предопре­деляют необходимость комплексных исследований его отдельных аспектов, выявление связей, закономерностей и тенденций изме­нения этого сложного и многогранного социального явления.

Проблема рецидива требует комплексного исследования. По­нятие рецидива — это прежде всего уголовно-правовое понятие, и поэтому именно в уголовном законодательстве должны содер­жаться нормы, которые регламентируют ответственность за реци­див преступлений. Однако, принимая во внимание, что законода­тельное определение рецидива преступлений, несмотря на его значение, формулирует лишь общие черты данного понятия, необ­ходимо рассмотреть конкретные виды рецидива, основания его классификации.

 

Введение

 

 

 

Актуальность теоретической разработки вопросов, охватывае­мых темой настоящей работы, в определенной море определяется и принятием нового Уголовного кодекса Азербайджанской Рес­публики, в котором данная проблема рассматривается по-новому На наш взгляд, новая интерпретация рецидива в новом Уголовном кодексе не является идеальным вариантом решения вопроса зако нодательной регламентации рецидива Тем не менее нельзя отри­цать, что этог шаг является практической реализацией результа­тов поисков специалистов различных уровней направленных на оптимизацию уголовно-правовых норм о рецидиве

При всей теоретической и практической значимосш научной разработки проблемы рецидива в уголовном праве в уголовно-правовой литературе рассматриваю 1 ся лишь некоторые ei о аспек ты     Данной    проблеме    посвящены    работы    Т М     Кафаро вв, К А  Панько   ЮИ   Бытко   ИИ   Гальперина, ПФ   Гришани-на, М А Ефимова, В А Шкурко МП Журавлева, А Ф  Зелинско го,     Г Г      Кривопалова,     АХ      Кунашева      ВП      Малкова, А М   Ниедре   С С    Степичева,  А М   Яковлева   Ю И   Шутова, Б С  Утевского, Э Я   Стумбиной   В И  Попова   В Н  Васильчснко С П Бузыновой Н Б Алиева Ю В Солопанова идр

Однако при их несомненной ценности для развития уголовно-правовой науки и практики борьбы с преступностью в них про­блема рецидива рассматривается с точки зрения социалистичес­кой правовой методологии основанной на других экономических отношениях и принципах борьбы с преступностью А потому в ус­ловиях трансформации социалисшческого общества в новое со­циально-экономическое пространство данная проблема, как и многие другие проблемы теории уголовного права, нуждается в комплексном исследовании

 

«все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 17      Главы:  1.  2.  3.  4.  5.  6.  7.  8.  9.  10.  11. >