§ 2. Общее понятие рецидива преступлений

Термин «рецидив» происходи i от латинского «recidivus» — воз­вращающийся, чю этимологически означает «возврат, повторе­ние какого-либо явления после кажущегося его исчезновения»1 Как видно, необходимым элементом этимологического значения понятия рецидива является повторение какого-нибудь явления, наличие двух следующих друг за другом фактов

Рецидив — повторное (второе  третье и тд) преступление Этот признак является общим для всех разновидностей преступ лений Совершение одним и тем же лицом нескольких преступле ний — весьма нередкое явление в судебной практике, что свиде­тельствует о наличии у bhhobhoi о устойчивого отрицательного от­ношения к интересам государства, общества и отдельных граж­дан, о глубоком укоренении в его сознании антиобщественных взглядов и привычек

'   Словарь современных иностранных слов М   1993 С 532

 

16      Глава 1 Рецидив преступлений как вид множественности преступлений

Совершенно верно отмечается в юридической литературе, что рецидив преступлений и борьба с ним относятся к фундаменталь­ным проблемам системы отраслевой правовой науки, призванной обеспечивать законодателя, правоохранительные органы разра­ботками, направленными на предупреждение этой наиболее об­щественно опасной формы преступности. Данная проблема явля­ется узловой для уголовного и уголовно-исполнительного (испра­вительно-трудового) права, криминологии, уделяется ей внимание и в отдельных институтах административного права1.

Повышенная общественная опасность рецидива преступ­лений заключается в том, что он говорит о таком качестве пре­ступности, как ее устойчивость, свидетельствуя об упорном нежелании ряда лиц вести себя соответственно принятым в обществе нормам, о предпочтении криминальных вариантов ре­шения своих проблем, несмотря на принятые к ним меры. Реци­див преступлений свидетельствует, что примененное к виновно­му уголовное наказание недостаточно и это преступное поведе­ние требует дополнительных мер государственного принужде­ния.

Рецидив — наиболее опасная разновидность множественнос­ти преступлений, соответствующим образом характеризующая личность виновного-рецидивиста. Рецидивисты — это лица, ко­торые наиболее «запущены» в нравственно-правовом отноше­нии. Из-за устойчивости асоциальных установок они трудно поддаются воспитательному воздействию. Рецидивисты оказыва­ют заметное отрицательное влияние на качественные характе­ристики преступности, повышение степени ее общественной опасности, организованное!и и профессионализма. Они несут в общество свои антиобщественные взгляды и нормы поведения, пропагандируют криминальную субкультуру, оказывая тем самым пагубное влияние на морально неустойчивых лиц, осо­бенно из молодежной среды, втягивая их в преступную деятель­ность.

Понятию рецидива преступлений посвящено много высказы­ваний различных авторов. Все эти высказывания основываются

1   Сч ■ Чоюшвили Т.Р. Уголовно-правовой рецидив и сю значение для предуп-реждения новых преступлений. Дис  . канд юрид наук М, 1991 С 12

 

§2 Общее понятие рецидива преступлений 17

на одном неизменном признаке — последовательном совершении одним лицом двух преступлений. На этом сходство определений исчерпывается и на его место приходят самые разнообразные ва­риации двух или более преступлений, судимостей, отбытия нака­зания и т.п.

Мы хотели бы разделить эти позиции на определенные группы с целью их систематизации.

1. По мнению авторов первой группы, рецидив — это повтор­ное совершение двух или более преступлений одним лицом. По этой системе рецидив полностью отождествляется с повторнос-тью'. Иначе эта система определяется как «фактический реци­див».

Под фактическим рецидивом одни авторы понимают соверше­ние преступления во второй или более раз после отбытия наказа­ния за предыдущее, судимость за которое снята или погашена2; другие — совершение двух или более уголовно-правовых деяний вне зависимости от наличия или отсутствия у субъекта судимости за предыдущий деликт3. Даже есть авторы, которые говорят, что фактический рецидив — это простая повторность преступле­ний4.

А.М Нисдре определяет фактический рецидив как образова­ние повторно совершенных преступлений, когда между ними от­сутствует связь, свидетельствующая о стойкости преступных уст­ремлений виновного'.

В свое время М.Д. Шаргородский также придерживался этого мнения. Он говорил, что «слово "рецидив" не означает ничего дру­гого, кроме повторного совершения преступления»6. Но впослед­ствии МД Шаргородский придал рецидиву значение самостоя­тельной категории: «В тех случаях, когда прес!упник совершил

1              См.: Утевский Б С Рецидив и профессиональная преступность // Проблемы

преступности  Вып. 3   1928   С   106, Никифоров Б.С. О рецидиве и судимости //

Советское государство и право. 1957 №5 С  103         L

2              См. Криминология М   1976. С. 268

3              См. Яковлев А.М Рецидив как объект уголовной политики М., 1978 С 132.

1  См   Алиев И.Б. Повторность и рецидив по советскому уголовному праву Махачкала, 1978 С 66

5              См   Ниедре А М  Понятие рецидива преступлений и уголовная ответствен­

ность рецидивистов Рига. 1976 С 8—9

6              Шаргородский М Д Вопросы общей части уголовного права Л, 1955. С. 175.

 

18      Глава I Рецидив преступлений как вид множественности преступлений

новое преступление после осуждения и полного отбытия наказа­ния за первое преступление, имеет место рецидив»1

Относятся к этой группе также авторы которые выделяют криминологический рецидив Одни авторы под криминологичес­ким рецидивом понимают любую фактическую повторность пре­ступлений независимо от факта судимости истечения сроков дав­ности или погашения судимости3 Другие авторы — совершение нового преступления лицом ранее осужденным или подвергну­тым иным мерам воздействия за предусмотренное уголовным за­коном общественно опасное деяние независимо от наличия или отсутствия судимости у виновного-1 Под криминологическим ре­цидивом некоторые авторы понимают даже разновременное со­вершение двух или более преступлений независимо от наличия или отсутствия судимости за некоторые из них что свидетельству­ет об определенной линии в преступном поведении лица4

По мнению А X Кунашева криминологическое понятие реци­дива охватывает любой вид множественности преступлений Он отмечает что это понятие может совпадать с понятием легального рецидива лишь в случаях совершения повторного преступления после осуждения за ранее содеянное и что в остальных случаях эти понятия не совпадают А X Кунашев также отмечает, что при совершении разнородных преступлений криминологическое по­нятие рецидива выступает как совокупность преступлений, а в случаях совершения однородных преступлений — как повтор ность По его мнению повторность и идеальная совокупность как формы множественности преступлений охватываются понятием криминологического рецидива5

1              Шаргородскии МД  Наказание по советскому уголовному праву  М    1958

С 43

2              См   Кузнецова Н Ф Преступление и преступность М, 1969 С  179 Гальпе-

ран И И Об уголовной ответственности рецидивистов в свете некоторых кримино

логических показателей эффективности борьбы с рецидивной преступностью //

Эффективность уголовно правовых мер борьбы с преступностью М   1968 С 214

3              См   Зелинский А Ф Рецидив преступлении  Структура  связи  прогнозиро

вание Харьков  1980 С 5

4              См   Ниедре А М  Понятие рецидива преступлений и уголовная ответствен

ность рецидивистов  Рша  1976 С 8—9 Рецидивная преступность (понятие и кри

минологическая харктеристика) / Под ред ЭЯ Стумбинои Pwia 1983 С  11

5              См   Кунашев А X  > головная ответственность за рецидив преступлений по

советскому уголовному праву М, 1970 С 14

 

§ 2 Общее понятие рецидива преступлений                19

Мы не согласны с мнением А X Кунашева что идеальная сово­купность может рассматриваться как рецидив преступлений В идеальной совокупности отсутствуют такие обязательные призна­ки рецидива преступлений как повторность совершения преступ­ления, судимость за предыдущее преступление полное либо час тичное отбытие наказания В данном случае отсутствуют все обя­зательные признаки рецидива преступлений Мы уже отмечали в первой главе настоящей работы что отсутствие хотя бы одного из признаков рецидива пресгуплении исключаетего наличие

Безусловно  прав К А Панько, отмечая что понятие кримино­логического рецидива как и фактического, вряд ли может претен дова1ь на положение научно обоснованной концепции  так как пользуясь им, невозможно даже с точки зрения теории решить хотя бы одну из задач уголовно правового характера1

Именно этим можно объяснить отказ К А Панько от кримино­логического рецидива

Здесь несоответствие этих высказываний смыслу понятия ре­цидива очевидно Проводя впрочем правильную мысль что реци­див может заключаться в повторном и неоднокрашом соверше­нии преступлений, авторы не указывают в каких случаях это может иметь место Они уравнивают рецидив с простой повтор-ноетъю либо с совокупностью считая их общес1венную опасность совершенно одинаковой В этом случае снижается значение реци­дива и устраняется его специфика Надо отметить что повтор­ность — совершение преступления во второй и более раз являет­ся одним из юридических признаков рецидива Но это не означа­ет что они тождественны ибо повторность и рецидив по степени общественной опасности существенно различаются между собой При рецидиве преступлений лицо оказывает особо упорное про­тиводействие требованиям закона невзирая на принимавшиеся к нему меры Мы не отрицаем увеличения общественной опасности в случае повторного преступления, но оно слабее выражено чем в рецидиве Поэтому следует считать совершенно необоснованны ми подобные определения рецидива преступлений

1   См   Панько К А  Вопросы общей теории рецидива в советском уголовном праве Воронеж 1988 С 68

 

20      Глава I. Рецидив преступлений как вид множественности преступлений

2. По мнению авторов второй группы, для признания наличия рецидива преступлений достаточно совершения вновь любых пре­ступлений после осуждения за ранее совершенное1.

Сторонники этой группы обосновывают свое мнение тем, что лицо, повторно совершившее преступление после осуждения за предыдущее, характеризуется повышенной опасностью, потому что его поступки уже один раз являлись предметом порицания со стороны суда; повторяя преступное деяние, человек сознательно отвергает сделанное ему предупреждение, проявляет свое прене­брежение требованиями закона. Мы не отрицаем правильность этих утверждений, однако, на наш взгляд, это не является основа­нием для признания мнения авторов этой группы единственно верным.

Совершение повторного преступления после осуждения за предыдущее, конечно, отрицательно характеризует лицо. Однако такое состояние лица не является достаточным основанием для выделения рецидива из массы внешне схожих явлений. При этом следует иметь в виду, что при таком подходе рецидив понимается как сугубо юридическая категория. Нельзя ограничиваться рас­крытием понятия рецидива только в чисто юридическом смысле.

В этой связи верно отмечает Ю.И. Шутов, что а понятие реци­дива входят и определенные социологические элементы, такие как наличие антиобщественных черт личности, их устойчивость ит,п,'

Полное представление об этом можно получить только тогда, когда государственное воздействие на преступника но ограничи­вается рамками простой отрицательной оценки поведения лица в

1              См.:  Карпец И.И. Индивидуализация наказания в советском уголовном

праве. М., 1961. С. 110; Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации пре­

ступлений. М, 1963. С. 314; Яковлев A.M. Совокупность преступлений по советско­

му уголовному праву. М., 1960. С. 38; Гришанин П.Ф. Ответственность преступни­

ков-рецидив иегов по советскому уголовному праву. М.,  1974. С.  16—17; Кафа-

ров Т.М. Проблема рецидива в советском уголовном праве. Баку, 1972. С. 14; Ниед-

ре   А.М.    Понятие   рецидива   преступлений   и   уголовная   ответственность

рецидивистов. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Рига, 1971. С. 7; Малков В.П. Мно­

жественность преступлений по советскому уголовному праву. Автореф. дис. ...

канд. юрид. наук. Казань, 1974. С.  14; Феоктистов М.В. Ответственность особо

опасных рецидивистов по уголовному законодательству Российской Федерации.

Дис. ... канд. юрид. неук. Краснодар, 1996. С. 39.

2              См.: Шутов Ю.И. Рецидивная преступность и меры борьбы с ней по совет­

скому уголовному праву. Дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1965. С. 108.

 

5 2. Общее понятие рецидива преступлений               21

форме его осуждения, а реализуется в более широком плане, как для устранения вредных черт субъекта, так и для создания новых, социально приемлемых и полезных качеств.

3.             По мнению авторов третьей группы, под рецидивом следует

понимать лишь совершение однородных или тождественных пре­

ступлений после отбытия наказания1.

Это определение не охватывает все виды рецидива. Соверше­ние однородного или тождественного преступления после отбы­тия наказания может свидетельствовать лишь о наличии одной из разновидностей рецидива — специального рецидива. Поэтому мы не можем согласиться с такой точкой зрения.

4.             Авторы четвертой группы под рецидивом преступлений по­

нимают повторное преступление, совершенное лицом ранее суди­

мым, отбывшим полностью или частично наказание за предыду­

щее преступление, если судимость не снята и не погашена в уста­

новленном законом порядке2.

Здесь учтены все качества рецидива преступлений. Наказа­ние — это творческая деятельность органов государства и общест­венности по исправлению и перевоспитанию человека. Опасность рецидивиста особенно велика потому, что он, подвергшись нака­занию, не исправился и вновь совершил преступление.

Таким образом, исходя из сказанного, можно сформулировать: рецидив преступлений — совершение повторного преступления лицом, имеющим не снятую или не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, отбыв­шим полностью либо частично наказание за предыдущее преступ­ление.

В новом Уголовном кодексе Российской Федерации, вступив­шем в силу в 1997 году, в ст. 18 даются определения отдельных форм рецидива. Так, часть первая гласит, что рецидивом преступ­лений признается совершение умышленного преступления лицом,

1              См.: Шляпочников А. Некоторые вопросы борьбы с преступностью // Совет­

ская юстиция. 1957. № 3. С. 41; Паше-Озерский И.Н. К проекту Уголовного кодекса

РСФСР // Ученые записки Ростовского государственного университета. Вып. 4.

1957. С. 165.

2              См.: Панько К.А. Рецидив в советском уголовном праве. Воронеж, 1983. С. 54;

Ефимов МЛ., Шкурко В.А. Рецидивная преступность и ее предупреждение. Минск,

1977. С. 5; Шутов Ю.И. Рецидивная преступность и меры борьбы с ней по совет­

скому уголовному праву, Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1965.

 

22      Глава ] Рецидив преступлений как вид множественности преступлений

имеющим судимость id ранее совершенное умышленное преступ­ление. Согласно части второй этой же статьи рецидив преступле­ний признается опасным:

а)             при совершении лицом умышленного преступления, за кото­

рое оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо два

раза было осуждено к лишению свободы за умышленное преступ­

ление;

б)            при совершении лицом умышленного тяжкого преступле­

ния, если ранее оно было осуждено к лишению свободы за умыш­

ленное тяжкое преступление.

Третья часть ст. 18 настоящего Кодекса гласит, что рецидив преступлений признается особо опасным'

а)             при совершении лицом умышленного преступления, за кото­

рое оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо три

или более раз было осуждено к лишению свободы за умышленное

тяжкое преступление или умышленное преступление средней тя­

жести;

б)            при совершении лицом умышленного тяжкого преступле­

ния, если ранее оно два раза было осуждено за умышленное тяж­

кое преступление или было осуждено за особо тяжкое преступле­

ние;

в)             при совершении лицом особо тяжкого преступления, если

ранее оно было осуждено за умышленное тяжкое или особо тяж­

кое преступление.

Согласно четвертой части настоящего Кодекса судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, преду­смотренном ст. 86 этого же Кодекса, не учитываются при призна­нии рецидива преступлений.

В пятой части Уголовного кодекса Российской Федерации го­ворится, что рецидив преступлений влечет более строгое наказа­ние на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Ко­дексом1.

Анализ, проведенный нами, показывает, что структура рециди­ва преступлений как сложной юридической категории характери­зуется следующими особенностями:

1   Об этом более подробно см в гл II

 

§ 3. Юридические признаки рецидива преступлений               23

•               по видам преступлений (в зависимости от социальной на­

правленности и характера мотивации совершенных преступле­

ний);

■ по соотношению характера предыдущих и новых преступле­ний (в зависимости от совершения разнородных и однородных преступлений);

по числу судимостей;

по степени общественной опасности совершенных преступ­

лений;

по интенсивности рецидива преступлений (в зависимости от

продолжительности времени между освобождением от наказания

и совершением нового преступления).

«все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 17      Главы:  1.  2.  3.  4.  5.  6.  7.  8.  9.  10.  11. >