2.2. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ НЕВМЕНЯЕМОСТИ

Субъект должен иметь фактическую возможность объективно воспринимать содержащиеся в законе дозволения и запреты, приспосабливать к ним свое поведение. Для этого ему необходимо обладать способностью адекватно оценивать обстановку, в которой совершаются юридически значимые действия, осознавать их сущность и быть в состоянии ими распоряжаться. В уголовном законе эта способность, позволяющая лицу быть самостоятельным субъектом права, конкретизируется, как уже указывалось, в определении вменяемости. Лицо, не обладающее закрепленными в новом УК формулой вменяемости

38

собностями, с точки зрения уголовного права не может рассмат-иваться как преступник и отвечать за общественно опасные деяния "аравне с психически здоровыми людьми, которые способны познавать объективный мир и вследствие этого правильно ориентироваться в окружающей действительности" [41; С. 31].

В новом УК Украины такая неспособность лица быть субъектом преступления закрепляется в категории невменяемости в части 2 статьи 19: "Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) или руководить ими вследствие хронического психического заболевания, временного расстройства психической деятельности, слабоумия или иного болезненного состояния психики" [2; С. 444].

Реализация преступных действий есть всегда реализация конкретно-ситуационных мотивов, сознательных актуальных целей личности. Сохранность сознания и произвольности выбора целей, есть субъективная предпосылка вины и ответственности субъекта преступления [26; С. 169]. Таким образом, совершение преступления является результатом сознательных волевых целенаправленных действий. Следовательно, невменяемый — не может нести ответственность за свои поступки, прежде всего потому, что в них не участвовали его сознание или воля. Какой бы тяжелый вред обществу не причинил бы невменяемый, у общества нет оснований для вменения этого вреда ему в вину и возложения на него уголовной ответственности. Невменяемость свидетельствует об отсутствии субъекта, а с ним и состава преступления. Невменяемый — субъект не преступления, а общественно опасного деяния, объективные признаки которого предусмотрены Особенной частью УК Украины.

Так, к невменяемому лицу не применимо и наказание, которое рассматривается в уголовном праве в качестве средства реализации уголовной ответственности. Очевидно, что человек, не отдающий себе отчета о происходящих в окружающем его мире событиях не способен должным образом воспринять требования, заключенные в нормах уголовно-исправительного права, что, в свою очередь, не позволяет достичь целей уголовного наказания.

Таким образом, невменяемость — это такое психическое состоя-

39

ниє человека в момент совершения им общественно опасного дея-' ния, при котором он не владеет способностью осознавать происходящие во внешнем мире явления объективной действительности и в силу этого не может понимать характер и общественное значение своих действий или же теряет способность свободно управлять последними при сохранении относительно правильной ориентировки в окружающей действительности [41; С. 37].

Содержащиеся в тексте закона элементы и признаки невменяемости в юридической литературе принято именовать ее формулой. Отечественный законодатель дает смешанную формулу невменяемости. В уголовном праве Украины понятие невменяемости (как и вменяемости) складывается из двух критериев — юридического и медицинского, совокупность которых и характеризует это состояние.

Вместе с этим, невменяемость как юридическое понятие не есть какая-то юридическая формула, не связанная с конкретными клиническими данными, с которыми имеет дело судебная психиатрия. Категория невменяемости является уголовно-правовой и вытекает из оценки психического состояния человека во время совершения им конкретного общественно опасного деяния [13; С. 482]. Следовательно, невменяемость лица может определяться только по отношению к конкретному деянию и никто не может быть признан невменяемым безотносительно к содеянному. Аналогично не имеет силы ранее признанная невменяемость лица относительно вновь совершенного деяния. Необходима повторная процедура решения этого вопроса.

Медицинский критерий выражается в законе словами: "...вследствие хронического психического заболевания, временного расстройства психической деятельности, слабоумия или иного болезненного состояния психики...." [2; С. 444].

В принципе, медицинский критерий представляет собой обобщающий перечень болезней и состоит из четырех признаков: "хроническое психическое заболевание", "временное расстройство психической деятельности", "слабоумие", "иное болезненное состояние психики". Эти признаки фактически охватывают все существующие психические расстройства. Общим свойством всех признаков медицинского критерия является то, что они характерны только для болезненных нарушений психики. Это имеет значение потому,

40

чТо существуют и неболезненные аномалии психической деятельности, которые также могут быть как стойкими (хроническими), так и временными. Как известно, не всякое воздействие неблагоприятных факторов внешней среды и изменение физиологических функций организма является болезнью. В качестве примера можно привести переутомление, состояние интоксикации и некоторые психические переживания, в том числе и сильное душевное волнение [58; С. 43].

Психическое заболевание — расстройство мышления, потеря душевного равновесия, безволие, расстройство восприятия, ориентации или памяти, которые в значительной степени нарушают суждение или поведение. Психические болезни являются следствием сложных и многообразных нарушений деятельности различных систем организма человека с преимущественным поражением головного мозга, особенно его высших отделов. Причины этих болезней достаточно разнообразны, не у всех болезней они уже установлены, точное происхождение некоторых из них пока еще не раскрыто [58; С. 102].

Хронические психические заболевания объединяют заболевания, которые характеризуются длительностью течения и тенденцией к прогрессированию (постепенному нарастанию и усложнению болезненного процесса, утяжелению вызванных болезнью нарушений психики). В некоторых случаях заболевание может происходить в виде отдельных приступов, но при прекращении болезненного процесса оставить стойкие и глубокие изменения личности больного [59; С. 36]. К таким заболеваниям относятся, в частности, шизофрения, сифилис мозга, эпилепсия, старчески психозы и др.

Эта группа психических заболеваний имеет наиболее важное значение в судебно-психиатрической практике, так как она чаще всего выступает в качестве возможной причины невменяемости.

В этой группе психических расстройств ведущее место занимает шизофрения. В подавляющем большинстве случаев лица, которые больны шизофренией, признаются невменяемыми. Это обусловлено тем, что шизофрения как прогрессирующее психическое заболевание чаще, чем другие психические болезни, приводит к значительному изменению личности. В судебно-психиатрической клинике около половины испытуемых, признанных невменяемыми, составляют больные шизофренией.

41

При этих заболеваниях могут наступать длительные периоды) улучшения и выздоровления, особенно при лечении. Периоды улуч-; шения (ремиссии) бывают разными по продолжительности — от | нескольких недель до нескольких лет. Ремиссии различаются и по: своему качеству — при очень хороших ремиссиях остаточные явления болезни бывают столь незначительно выражены, что речь может идти о практическом выздоровлении, т. е. отсутствии меди- ■ цинского критерия невменяемости [58; С. 106].

Не считаются хроническими душевными даже длительные пси-і хические расстройства, вызванные непосредственным действием! внешних факторов, поэтому хронический алкоголизм и тому по-1 добное не являются душевными заболеваниями в судебно-психиат- \ рическом смысле.

Временное психическое расстройство в формуле невменяемости охватывает разнообразные и многочисленные формы нарушений психической деятельности, которые продолжаются некоторое время и заканчиваются полным выздоровлением [4; С. 54]. Их длительность варьируется в очень широких пределах — от нескольких і часов и даже минут (при так называемых исключительных состояниях) до нескольких недель, месяцев, иногда лет. Так что основной признак временного психического расстройства не его продолжительность, а принципиальная возможность полного выздоровления, которая при хронических психических болезнях практически отсутствует.

Из временных расстройств психической деятельности можно в качестве примеров привести дисфорию, патологический аффект и дипсоманию.

Дисфория — беспричинные расстройства настроения, сопровождаемые беспокойством, страхом, злобой, раздражительностью. С одной стороны, эмоциональные реакции больного приобретают характер малоподвижности, инертности — раз возникнув, те или иные эмоции надолго определяют настроение больного. С другой стороны, у подобных больных могут внезапно наступать выраженные аффекты гнева, ярости, претворяющиеся нередко в действия и поступки, опасные для окружающих [31; С. 76].

Патологический аффект — кратковременное сверхинтенсивное переживание, достигающее степени психотического состояния, при

42

котором наступает полное помрачение сознания и парализация воли

[70; С. 89].

Дипсомания — периодически возникающая особая форма запойного пьянства. Это очень редкая форма болезни, которая встречается у лиц, не страдающих алкоголизмом. При этом запою предшествует дисфорическое настроение, бессонница, головные боли [56;

С, 183].

К группе временных расстройств душевной деятельности, кроме уже названных, можно отнести также реактивные состояния, большинство алкогольных психозов, симптоматические психозы и ряд других психических аномалий.

Временные расстройства психической деятельности в судебно-психиатрической практике встречаются реже, чем хронические психические заболевания.

Слабоумие — болезненное состояние психики, которое характеризуется неполноценностью умственной деятельности.

Различают несколько степеней слабоумия (олигофрении):

а)              Дебильность — человек может ориентироваться в обстановке, выполнять несложные обязанности, может быть признан вменяемым.

б)                      Имбицильность — неспособность ориентироваться и выполнять какие-либо обязанности.

в)                 Идиотия — интеллект отсутствует [21; С. 182].

Самостоятельное судебно-психиатрическое значение имеет врожденное слабоумие. Приобретенное слабоумие (деменция), которое характеризуется снижением или полным распадом прежде нормальной мыслительной деятельности, оценивается обычно в связи с вызвавшими его психическими заболеваниями.

К категории иного болезненного состояния психики относятся психические расстройства, не попавшие ни в одну из трех первых групп, но способные исключить вменяемость. В качестве примеров иного болезненного состояния можно привести различного рода психопатии и состояние абстиненции.

Психопатия — "аномалия характера, от которой страдает либо сам человек, либо общество" [14; С. 40]. Данные врожденные или приобретенные в раннем возрасте аномалии приводят к дисгармоническому формированию личности и нарушают социальную адап-

43

тацию. Психопатия предопределяет весь психический облик человека, накладывая на него отпечаток, в течение всей жизни не подвергается существенным изменениям и мешает самому человеку приспосабливаться к окружающему. В основе психопатии лежит неполноценность нервной системы [14; С. 41].

Абстинентный синдром — совокупность симптомов, которые характеризуют резкий обрыв наркотизации в разные сроки после последнего приема наркотиков. Сопровождается физическими и (или) психическими, вегетативно-соматическими (потоотделение, дрожь и др.) и неврологическими расстройствами [50; С. 240]. Постоянным симптомом абстинентного синдрома является выраженное влечение к принимаемому наркотику [38; С. 7]. Это влечение может быть настолько сильным, что с целью добыть наркотик, лицо не в состоянии удержаться от совершения преступления.

Медицинский критерий указывает, что невменяемость должна быть обусловлена исключительно психическим расстройством. Данное обстоятельство означает, по меньшей мере, следующее: а) психическое расстройство вызывается причинами, не зависящими от воли и желания самого больного. Именно это наряду с другими характеристиками болезни, в соответствии с действующим в уголовном праве принципом субъективного вменения, не позволяет поставить содеянное в вину; б) неболезненные нарушения психики, которые могут влиять на способность к осознанию своих действий и руководству ими — аффект, опьянение, сильное эмоциональное напряжение и другие — не относятся к обстоятельствам, обуславливающим невменяемость (хотя и могут влиять на уголовно-правовую квалификацию деяния или учитываться при назначении наказания); в) для установления невменяемости необходима судеб-но-психиатрическая экспертиза, что нашло свое отражение в уголовно-процессуальном законе [31; С. 37]. Так, например, п. 3 статьи 76 УПК Украины для определения психического состояния подозреваемого или обвиняемого при наличии в деле данных, вызывающих сомнение относительно его вменяемости, предусматривает обязательное назначение экспертизы [3; С. 34].

Но само по себе наличие психического заболевания еще не свидетельствует о том, что лицо невменяемо. Это многочисленными примерами подтверждает история. Многие известные люди страда-

44

1Й психическими расстройствами. Так, Юлий Цезарь, Наполеон и ПеТр 1 были эпилептиками. Ч. Ломброзо в книге "Гениальность и помешательство" приводит длинный список великих мира сего, которые страдали различного рода расстройствами душевной деятельности (Ампер, Гете, Свифт, Гоббс, Батюшков и др.) [См. 29]. Необходимо подчеркнуть, что психическое расстройство обуславливает невменяемость лишь тогда, когда оно достигает известной глубины /степени, тяжести), которая определена формулой юридического критерия.

Следует отметить, что сущность и содержание невменяемости наиболее наглядно проявляются в ее юридическом критерии. Именно этот критерий свидетельствует о глубоких изменениях психики больного, характеризует потерю последним способности правильно оценивать свое поведение и руководить им, а, следовательно, и осознавать то, что он совершает преступление.

Юридический критерий состоит из двух признаков:

1. Интеллектуального; 2, Волевого.

Интеллектуальный признак в законе выражен словами — лицо "не могло отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии)", волевой — лицо не могло "руководить ими", т.е. своими действиями [2; С. 444].

Формула юридического критерия невменяемости, которая закреплена в новом УК Украины, по сути, сохранена в прежней редакции УК Украины, принятом в 1960 году и вполне оправдала себя на практике. Вопрос о невменяемости возникает лишь тогда, когда лицо совершает общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом. Поэтому в юридический критерий, в его интеллектуальный признак входит не только неспособность понимать фактический характер своего поведения, но также неспособность понимать его общественную опасность. В связи с этим, думается, было бы целесообразно дать более точное предметное содержание в законе этого критерия, его интеллектуального признака, а именно: лицо "не могло сознавать фактический характер либо общественную опасность своих действий (бездействия). Подобная формулировка давно признана наукой и практикой, и ранее предлагалась законодателю [65; С. 40].

Волевой момент юридического критерия невменяемости означа-

45

ет неспособность руководить своими действиями, управлять поведе-' ниєм, контролировать поступки, даже, если лицо осознает их факти- ■ ческую сторону и общественную опасность.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 :

Для установления юридического критерия невменяемости необ-1 ходимо установить один из вышеуказанных признаков. Тем не менее, следует иметь в виду, что деление юридического критерия на ин- ■ теллектуальный и волевой признаки, часто имеет лишь относитель-1 ное значение. Волевая деятельность человека всегда опирается на| работу его сознания. Расстройство последнего всегда является одновременно и глубоким нарушением всей его волевой деятельное-1 ти (сознание определяет волю) [10; С. 45].

Некоторые ученные высказывают предположение о существова-' нии третьего признака юридического критерия — эмоционального, характеризующего состояние эмоциональной сферы больного в слу-; чае совершения им общественно опасного деяния.

Эмоциональный признак юридического критерия невменяемое- ] ти не нашел своего отражения в законодательстве. Это объясняется I тем, что расстройство эмоциональной сферы в сильной степени сопровождается расстройством интеллекта или воли либо того и дру- і того одновременно. Поэтому, когда возникает серьезное расстрой-: ство эмоциональной сферы, по общему правилу обнаруживается интеллектуальный или волевой признак психологического критерия [7; С. 45].

Для наличия юридического критерия невменяемости достаточно установить его интеллектуальный или волевой признак. При этом для установления состояния невменяемости лица юридический критерий следует рассматривать в сочетании с медицинским критерием.

Такого сочетания не было у известных сексуальных маньяков и убийц Чекатило и Михасевича. Несмотря на то, что экспертами было установлено определенное отклонение их психики, и тот, и другой полностью понимали не только общественную опасность своих деяний, но и их противоправность и могли руководить своими действиями. Свидетельством этого являются эпизоды, когда преступники прерывали начатое преступление на стадии покушения или приготовления, если им грозило задержание или разоблачение [61; С. 174].

При невменяемости речь идет об отсутствии у лица способности

46

отдавать отчет в своих действиях или руководить своими поступками вследствие болезненного состояния психики. Поэтому случаи, когда лицо не отдавало отчета в своих действиях по причине незнания тех или иных обстоятельств, не имеют отношения к вопросу о его невменяемости. Оба критерия должны совпадать во времени, то есть, если при наличии одного из признаков медицинского критерия и одного признака юридического критерия в одно и то же время, лицо совершает противоправные действия, то оно признается невменяемым. Однако при этом причинной зависимости между общественно опасным деянием, в отношении которого лицо признается невменяемым, и психическим заболеванием не требуется.

Таким образом, невменяемость как уголовно-правовое понятие, является динамическим проявлением особенностей дефектной психики, отражает неспособность лица к осознанному поведению, анализу его результатов или руководству им. Она характеризуется формулой, слагающейся из медицинского и юридического критериев, которые, совпадая во времени, дают возможность надлежащим образом оценить с уголовно-правовой точки зрения совершенное общественно опасное деяние.

Необходимо отметить и то обстоятельство, что практиками придается исключительно большое значение установлению возможности лица отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) или руководить ими в момент совершения общественно-опасного деяния. Об этом свидетельствует то обстоятельство, что во всех случаях, когда лицо подозревается или обвиняется в совершения убийства, как правило, проводится судебно-психиатрическая экспертиза подследственного, хотя ее обязательного проведения в этом случае Уголовно-процессуальный закон не требует (статья 76 УПК Украины) [3; С. 74].

Подробнее необходимо остановиться на особенностях невменяемости несовершеннолетних. Действующее уголовное законодательство Украины, как и прежнее^ не устанавливает особых критериев невменяемости для несовершеннолетних — их невменяемость определяется в общем порядке. Вместе с этим, требования, предъявляемые несовершеннолетним в возрасте от 14 до 16 лет, с учетом возрастных и индивидуальных особенностей подростка, его развития, не могут быть одинаковы с требованиями, которые предъявля-

47

ются взрослым. Это связано с возрастными особенностями их психики, а также с тем, что психические нарушения в этом возрасте, а соответственно и их судебно-психиатрическая оценка имеют свою специфику.

Возраст 14 — 18 лет, в течение которого происходит половое и психическое созревание, обозначается как пубертатный (переходный). Он является ответственным этапом онтогенеза (индивидуального развития организма), поскольку именно в это время происходит бурное половое и психическое созревание. В пубертатном периоде могут обостряться хронические психические заболевания (шизофрения, эпилепсия и др.). Пубертатный период имеет принципиальное значение для закрепления приобретенных аномалий характера, для выявления конституциональной психопатии [58; С. 112].

Согласно последним данным, подростковый возраст определен в промежутке между 11-12 и 14-15 годами. Это приблизительно соответствует возрасту уголовной ответственности в Уголовном праве Украины: 14 годам — за наиболее тяжкие преступления, 16 годам — за остальные. К этому времени формируется абстрактное мышление, способность к проведению формальных логических операций, интеллект переходит на новый уровень отражения объективных связей внешнего мира. Как следствие, подросток приобретает способность к сложной умственной деятельности, самостоятельному мышлению, дифференцированному восприятию окружающего мира [26; С. 167, 170].

При этом правильная и полная оценка новообразований личности несовершеннолетнего — особенностей его сознания, самосознания, интеллекта и воли — не может быть сделана без учета "социальной ситуации развития" [12; С. 258-259]. Жизненные условия и обстоятельства, в которых может происходить развитие подростка и его формирование, весьма разнообразны — от самых благоприятных, до таких, в которых ребенку приходится фактически выживать (социально запущенные семьи, в которых родители злоупотребляют спиртными напитками, наркотиками и абсолютно не занимаются воспитанием детей, далеко не элитные дома ребенка и т. п.). Подобная обстановка, в которой формировалось и развивалось мировосприятие несовершеннолетнего, может привести к тому, что он будет психически существенно отставать от своих сверстников.

48

Для установления состояния общего развития несовершеннолетнего, совершившего общественно опасное деяние, в соответствии со сТ. 433 Уголовно-процессуального кодекса Украины, в необходимых случаях, специалистами в области детской и юношеской психологии проводится экспертиза [3; С. 305]. В случае констатации умственной отсталости или других нарушений психического развития, эксперты должны установить клиническую форму и патогенетический тип нарушений индивидуального психического развития.

Очевидно, следует согласиться с тем, что в случае установления несоответствия между календарным и социально-психологическим возрастом несовершеннолетнего, возможно признать последнего не подлежащим уголовной ответственности. При этом исследователями подчеркивается, что устранение уголовной ответственности в этом случае будет иметь место не в связи с невменяемостью лица, tsk как нет ее медицинских критериев. Задержка в психофизическом развитии несовершеннолетнего вызывается не психической болезнью, а индивидуальными возрастными особенностями, педагогической запущенностью, длительными соматическими заболеваниями [65; С. 69].

В настоящее время существуют различные классификации дизон-тогенеза (нарушения индивидуального психологического развития).

В современной психологической систематике выделяют: недоразвитие, задержанное развитие, поврежденное развитие, дефици-тарное развитие, искаженное развитие, дисгармоничное развитие. Каждый вид дизонтогенеза характеризуется различной глубиной и преимущественной сферой поражения психики [26; С. 171].

Часто психические нарушения у подростков сочетаются с явлениями педагогической и социальной запущенности, в одних случаях вуалирующих глубину страдания, в других — создающих впечатление большей тяжести нарушений, чем это имеет место в действительности. При этом явления такой "запущенности" иногда бывают настолько значительными, что приобретают психопатопо-Добный характер [58; С. 334]. Наряду с этим, существует мнение, что еще не выработаны четкие критерии определения соответствия психологического развития несовершеннолетних их возрасту. Психологи не всегда указывают уровень развития испытуемого при установленном факте отставания [17; С. 5].

49

В новом УК Украины в статье 103 указано, что при назначении] наказания несовершеннолетнему, необходимо учесть "условия его жизни и воспитания, влияние взрослых, уровень развития и другие] особенности личности несовершеннолетнего". Следует отметить, что] несмотря на то, что в прежнем УК такого положения не содержа-^ лось. Судебные и правоохранительные органы руководствовались) постановлением Пленума Верховного Суда УССР от 26 июня 1981 г. № 5 "О практике применения судами Украины законодательства; по делам о преступлениях, по делам несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную или иную антиобщественную деятельность", в котором содержались рекомендации судам при рассмотрении уголовных дел соответствующей категории, учитывать условия жизни и воспитания подростка [6; С. 483].

Таким образом, вопрос о невменяемости несовершеннолетних заключает в себе два аспекта:

а)                специфику аномалий психотического уровня у несовершеннолетних, которые составляют медицинский критерий формулы невменяемости;

б)            нарушение онтогенеза, что не является болезненным расстройством и, следовательно, к медицинскому критерию формулы невменяемости не относится, однако вместе с этим не позволяет субъекту в полном объеме отдавать отчет в происходящих вокруг событиях и своих действиях.

Вместе с этим представляется необходимым детальная научная разработка формулы "возрастной вменяемости", введение которой в уголовный закон позволит наиболее полно реализовать один из основополагающих принципов уголовного права — принцип об индивидуализации наказания.