2.1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ВМЕНЯЕМОСТИ

Преступление совершается под действием целого комплекса внешних обстоятельств, играющих роль причин и условий преступного поведения. Но окружающий мир механически или прямо не определяет поступки людей. Воздействие внешних факторов и обстоятельств на человека всегда проходит через его сознание. Человек как мыслящее существо, принимая соответствующее решение, способен оценивать фактические обстоятельства, при которых он действует, характер и значение последствий своих действий и сознательно использовать свое поведение для достижения каких-либо целей, то есть выбирать определенный характер своего поведения. Способность лица сознательно руководить своими действиями в уголовном праве определяется уголовно-правовой категорией вменяемости, характеризующей субъекта преступления. Вменяемость, это одно из неотъемлемых свойств, без которого при совершении общественно опасного деяния лицо не может быть признанно субъектом преступления [4; С. 52]. Иначе говоря, вменяемость, отражает ту меру требовательности к психике субъекта, наличие которой позволяет возложить на него уголовную ответственность в случае нарушения им уголовно-правового запрета.

В прежнем УК Украины определение вменяемости и ее критерии не содержались, а только подразумевались. Само понятие вменяемости давалось доктриной уголовного права и выводилось из своего антипода — невменяемости. В отличие от прежнего УК Украины в действующем УК Украины в части 1 статьи 19 дается определение вменяемости: "Вменяемым признается лицо, которое во время совершения преступления могло отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими" [2; С. 444].

Можно заметить, что законодателем вменяемость характеризу-

36

ся дВумя критериями: юридическим (психологическим) и медицинским (биологическим).

Юридический критерий вменяемости характеризует ее с содержательной (социально-психологической) стороны и выражен в законе словами "могло отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими" [2; С. 444]. Очевидно, юридический критерий в данной формуле вменяемости состоит из двух признаков — интеллектуального и волевого.

Интеллектуальный признак юридического критерия выражается в формуле словами "могло осознавать свои действия (бездействие)" и подразумевает способность лица понимать общественную опасность и фактические обстоятельства совершаемого деяния. Волевой признак юридического критерия вменяемости в уголовном законе определяется формулой "могло руководить ими" (своими действиями) и подразумевает собой возможность субъекта сознательно руководить своими действиями или бездействием [2; С. 444].

Высказывалось мнение, что юридический критерий вменяемости характеризуют три признака: интеллектуальный, волевой и эмоциональный. При этом, хотя эмоциональный признак и не имеет самостоятельного значения, должен учитываться при установлении вменяемости, поскольку в некоторых случаях эмоциональное перевозбуждение (например, при патологическом аффекте) может исключить вменяемость лица [65; С. 67]. На наш взгляд, отечественный законодатель справедливо не закрепляет в части 1 статьи 19 УК Украины эмоционального признака вменяемости, поскольку его значение в полной мере учитывается при определении критериев формулы ограниченной вменяемости.

Медицинский критерий вменяемости в формуле вменяемости прямо не указывается. Вместе с этим, очевидно, что он подразумевается и определяет состояние психики субъекта во время совершения преступления. При этом, очевидно, подразумевается не только достаточный уровень психического здоровья, но и определенная социальная зрелость субъекта — положение личности в системе общественных отношений, позволяющее самостоятельно реализовы-вать права и нести обязанности.

Следует отметить, что сомнения у органов правоприменения дол-ясны возникать не по поводу наличия психического заболевания,

37

а относительно вменяемости субъекта, так как даже при наличии такого серьезного заболевания, как шизофрения, лицо в ряде случаев может быть признано вменяемым (например, при длительной і стойкой ремиссии).

Нужно остановиться и на том, что вопрос о вменяемости лица 1 возникает только в случаях и только в связи с совершением им : преступного деяния. При этом вменяемость лица специально не устанавливается. Состояние вменяемости презюмируется, так как является характерным для подавляющего большинства людей [62; С. 116]. С состоянием вменяемости напрямую связано также и осуществление целей уголовного наказания, которое, являясь карой за совершенное преступление, одновременно направлено и на исправление осужденных. Только лица вменяемые, которые способны правильно осознавать сущность совершенного преступления, способны понимать обоснованность и справедливость назначенного наказания. Это, в свою очередь, во многом предопределяет последующее поведение виновного, принуждая его воздерживаться от совершения новых преступлений [62; С. 117].

Таким образом, вменяемость — это закрепленная законодателем в законе уголовно-правовая категория, характеризующая психическое состояние лица, заключающееся в его способности по возрасту и состоянию психического здоровья отдавать себе отчет в своих действиях, бездействии (осознавать фактическую сторону и общественную опасность) и руководить ими во время совершения преступления, нести уголовную ответственность и наказание.