П р и л о ж е н и е 2

О б р а з е ц 1 Начальнику УВД г. Энска полковнику милиции Фомину К.К. от гр. Иванова В.В., проживающего по адресу: г. Энск, ул. Транспортная, д. 31, кв. 66. ЗАЯВЛЕНИЕ 15.06.1995 г. я обратился с письменным заявлением во вверенное Вам Управле-ние внутренних дел, в котором изложил обстоятельства вымогательства у меня неизвестными лицами ежемесячных выплат в размере 5000 долларов США. 17.06.1995 г. около 23 часов неизвестное лицо позвонило мне домой по телефо-ну 42-33-61 и потребовало от меня принятия решения в кратчайшее время. В про-тивном случае будут убиты я или моя жена, кроме этого сожжена моя дача, распо-ложенная в пос. Ягодный, ул. Солнечная, д. 2. Сообщая Вам о произошедших событиях, прошу Вас установить прослушива-ние телефонных переговоров, ведущихся с моего домашнего телефона 42-33-61, так как я думаю, что эти лица вновь могут позвонить мне. 18.06.1995 г. В. В. Иванов О б р а з е ц 2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прослушивании телефонных переговоров 18.06.1995 г. г. Энск Начальник Энского УВД полковник милиции Фомин К. К., рассмотрев мате-риалы проверки по заявлению гр. Иванова В. В., УСТАНОВИЛ: 15.06.1995 г. в Энское УВД с письменным заявлением обратился гр. Иванов В. В., генеральный директор ТОО “Эпсилон”, в котором он сообщил о вымогательст-ве у него неизвестными лицами ежемесячных выплат в размере 5000 долларов США. 17.06.1995 г. около 23 часов неизвестное лицо позвонило Иванову В.В. домой по телефону 42-33-61 и потребовало выплаты денежных средств, угрожая при этом убийством Иванову В.В., его жене, а также сожжением дачи, расположенной в пос. Ягодный, ул. Солнечная, д. 2. 18.06.1995 г. Иванов В.В. обратился с письменным заявлением в Энское УВД, в котором просит произвести прослушивание телефонных переговоров, ведущихся по его домашнему телефону – 42-33-61. Учитывая, что в полученной информации имеются сведения о совершении не-известными тяжкого преступления, а также то обстоятельство, что возникла угроза жизни и здоровью гр. Иванова В.В. и его жены, их собственности, на основании п. 10 ст. 6 и п. 2 ст. 7, ст. 8 Федерального закона “Об ОРД”, ПОСТАНОВИЛ: 1. Произвести прослушивание телефонных переговоров, осуществляемых по телефону 42-33-61, установленному по адресу: г. Энск, ул. Транспортная, д. 31, кв. 66, где проживает гр. Иванов В.В., с 19.00 18.06.1995 г. по 8.10 19.06.1995 г. 2. О прослушивании уведомить в срок, не более 48 часов, судью Энского город-ского народного суда Кротова В. Н. Начальник Энского УВД полковник милиции К. К. Фомин О б р а з е ц 3 Народному судье Энского городского народного суда Кротову В. Н. УВЕДОМЛЕНИЕ Сообщаю Вам, что в связи с имеющейся в Энском УВД информацией о совер-шении неизвестными лицами вымогательства у гр. Иванова В.В., т.е. тяжкого пре-ступления, а также в связи с возникновением угрозы жизни и здоровью Иванова В.В. и его жены, их собственности, мною было вынесено постановление о прослушивании телефонных переговоров, ведущихся по телефону 42-33-61, установленному по месту жительства Иванова В. В. — г. Энск, ул. Транспорт-ная, д. 31, кв. 66. Прослушивание осуществлялось по письменному заявлению гр. Иванова В.В. без получения разрешения суда в период с 19.00 18.06.1995 г. по 8.10 19.06.1995 г. По результатам прослушивания телефонных переговоров были установлены ли-ца, совершившие преступление. Возбуждено уголовное дело № 85221 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 163 УК РСФСР. Начальник Энского УВД полковник милиции К. К. Фомин О б р а з е ц 4 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении ходатайства о даче разрешения на прослушивание телефонных переговоров 22.06.1995 г. г. Энск Начальник Энского УВД полковник милиции Фомин К. К., рассмотрев мате-риалы оперативной проверки, УСТАНОВИЛ: В Энское УВД поступила информация о совершении группой неизвестных лиц серии вымогательств и разбойных нападений на коммерсантов. Местом концентра-ции организованной группы является офис охранного предприятия “Гюрза”, распо-ложенный по адресу: г. Энск, ул. Пражская, д. 10, где установлен телефон 65-10-31. Учитывая то обстоятельство, что неизвестными совершены тяжкие преступле-ния, в целях пресечения их преступной деятельности, так как иными способами не представляется возможным ее документировать, на основании п. 10 ст. 6, п. 2 ст. 7, ст. ст. 8 и 9 Федерального закона “Об ОРД”, п. 1 Постановления Пленума Верхов-ного Суда РФ № 13 от 24.12.1993 г. “О некоторых вопросах, связанных с примене-нием статей 23 и 25 Конституции РФ”, ПОСТАНОВИЛ: 1. Ходатайствовать перед народным судьей Энского городского суда Кротовым В.Н. о даче разрешения на прослушивание телефонных переговоров, ведущихся с телефона 65-10-32, установленного по адресу: г. Энск, ул. Пражская, д. 10, сроком на 60 суток. Начальник Энского УВД полковник милиции К. К. Фомин О б р а з е ц 5 А К Т наблюдения 21.08.1995 г. г. Энск Мною, оперуполномоченным ОУР Энского УВД капитаном милиции Петровым А. С., с участием специалиста —сотрудника ОТО Энского УВД лейтенанта мили-ции Сидорова К. А. в соответствии с п. 6 ст. 6 Федерального закона “Об оператив-но-розыскной деятельности” на основании материалов проверки заявления гр. Иванова В.В. о вымогательстве у него неизвестными ежемесячных выплат в разме-ре 5000 долларов США в период с 11.00 21.06.1995 г. по 12.40 21.06.1995 г. осуще-ствлялось наблюдение за встречей гр. Иванова В. В. с вымогателями, а также их задержание с поличным при передаче денежных средств. При осуществлении на-блюдения применялась видеозапись с использованием (технические характеристики видеоаппаратуры, видеокассеты, а также обстоятельства наблюдения ...). По окончании видеозаписи видеокассета упакована в бумажный пакет и опеча-тана печатью ОУР Энского УВД за № 52. Оперуполномоченный ОУР Энского УВД капитан милиции А. С. Петров Специалист — сотрудник ОТО Энского УВД лейтенант милиции К. А. Сидоров О б р а з е ц 6 ПРОТОКОЛ передачи технических средств 21.06.1995 г. г. Энск Оперуполномоченный ОУР Энского УВД капитан милиции Петров А. С. с со-гласия гр. Иванова В. В. с участием понятых: 1) Кошкина Константина Сергеевича, проживающего по адресу: г. Энск, ул. Придорожная, д. 22, кв. 11; 2) Мальцева Александра Алексеевича, проживающего по адресу: г. Энск, ул. Ленина, д. 8, кв. 3, в целях записи разговора гр. Иванова В.В. с вымогателями передал последнему портативный диктофон (марка, номер, год изготовления). Перед передачей дикто-фона в его кассетоприемник помещена кассета (тип, марка), которая прослушана. Прослушиванием установлено отсутствие на ней записи. По окончании прослуши-вания кассетоприемник с помещенной в нем кассетой опечатан печатью ОУР Эн-ского УВД № 52. Указанные действия совершены в целях пресечения преступной деятельности вымогателей в соответствии со ст. 6 Федерального закона “Об ОРД” и на основании материалов проверки заявления гр. Иванова В.В. о вымогательстве у него неизвест-ными ежемесячных выплат в размере 5000 долларов США. Оперуполномоченный ОУР Энского УВД капитан милиции А. С. Петров Заявитель В. В. Иванов Понятые К. С. Кошкин А. А. Мальцев О б р а з е ц 7 ПРОТОКОЛ изъятия технических средств 21.06.1995 г. г. Энск Оперуполномоченный ОУР Энского УВД капитан милиции Петров А.С. в при-сутствии понятых: 1) Бельского Евгения Александровича, проживающего по адре-су: г. Энск, ул. Авангардная, д. 1, кв. 5; 2) Ножкина Федора Борисовича, прожи-вающего по адресу: г. Энск, ул. Макарова, д. 6, кв. 41, изъял у гр. Иванова В.В. портативный диктофон (марка, номер, год изготовления), с использованием которо-го гр. Иванов В. В. осуществил аудиозапись своего разговора с вымогателями. Кассетоприемник диктофона после изъятия осмотрен. Целостность печати № 52 ОУР Энского УВД на кассетоприемнике не нарушена. Прослушиванием кассеты установлено (обстоятельства записанного разговора). По окончании прослушивания аудиозаписи кассета извлечена из кассетоприемника (тип и марка кассеты), упако-вана в бумажный конверт и опечатана печатью ОУР Энского УВД № 52. Указанные действия осуществлены в целях пресечения преступной деятельно-сти вымогателей в соответствии со ст. 6 Федерального закона “Об ОРД” и на осно-вании материалов проверки гр. Иванова В.В. о вымогательстве у него неизвестны-ми лицами ежемесячных выплат в размере 5000 долларов США. Оперуполномоченный ОУР Энского УВД капитан милиции А. С. Петров Заявитель В. В. Иванов Понятые Е. А. Бельский Ф. Б. Ножкин О б р а з е ц 8 ПРОТОКОЛ передачи денежных купюр и применения специальных окрашивающих средств 21.06.1995 г. г. Энск Оперуполномоченный ОУР Энского УВД капитан милиции Петров А.С. в при-сутствии понятых: 1) Николаева Алексея Федоровича, проживающего по адресу: г. Энск, ул. Толстого, д. 63, кв. 4; 2) Борисова Константина Васильевича, проживаю-щего по адресу: г. Энск, ул. Пушкина, д. 5, кв. 3 в целях пресечения преступной деятельности вымогателей передал Иванову В.В. с его согласия денежные средства в размере 2000 долларов США – купюрами по 100 долларов – 10 шт. (серия и номер каждой купюры); по 10 долларов – 90 шт. (серия, номер каждой купюры) и по 1 доллару – 100 шт. (серия, номер каждой купюры). Перед упаковкой каждая купюра проверена с использованием (указы-вается тип технического средства). Проверкой установлено отсутствие на денежных купюрах специальных окраши-вающих средств. По окончании проверки на денежных купюрах с использованием (тип технического средства) нанесено специальное окрашивающее средство. Нали-чие на купюрах специальных окрашивающих средств проверено путем применения технического средства (указывается тип технического средства). Денежные купюры упакованы в две пачки по 100 (сто) штук. Указанные действия осуществлены в соответствии со ст. 6 Федерального закона “Об ОРД” и ст. 14 Закона РСФСР “О милиции” и на основании материалов провер-ки заявления гр. Иванова В.В. о вымогательстве у него неизвестными ежемесячных выплат в размере 5000 долларов США. Оперуполномоченный ОУР Энского УВД капитан милиции А. С. Петров Заявитель В. В. Иванов Понятые А. Ф. Николаев К. В. Борисов О б р а з е ц 9 ПРОТОКОЛ изъятия денежных купюр 21.06.1995 г. г. Энск Оперуполномоченный ОУР Энского УВД капитан милиции Петров А.С. в при-сутствии понятых: 1) Краснова Александра Кирилловича, проживающего по адре-су: г. Энск, ул. Толстого, д. 68, кв. 101; 2) Белова Валерия Дмитриевича, прожи-вающего по адресу: г. Энск, ул. Пушкина, д. 12, кв. 6, изъял у задержанного с по-личным при получении денежных средств гр. Бойцова Александра Николаевича, проживающего по адресу: г. Энск, ул. Ломоносова, д. 10, кв. 31, денежные средства, доллары США, упакованные в две пачки, которые находились во внутреннем кар-мане пиджака Бойцова А. Н. Всего изъято двести купюр: достоинством по 100 долларов — 10 шт. (серия и номер каждой купюры); по 10 долларов — 90 шт. (се-рия, номер каждой купюры) и по 1 доллару — 100 шт. (серия, номер каждой купюры) купюры проверены с использованием технических средств (тип ТС), при этом на них обнаружено наличие специальных окрашивающих средств. На руках у Бойцова А. Н. и внутреннем кармане его пиджака также обнаружены специальные окрашивающие средства. Изъятые денежные купюры упакованы в бумажный кон-верт и отпечатаны печатью ОУР Энского УВД № 52. Указанные действия выполнены в соответствии со ст. 6 Федерального закона “Об ОРД”, ст. 14 Закона РСФСР “О милиции” и на основании материалов проверки заявления гр. Иванова В.В. “О вымогательстве неизвестными у него ежемесячных выплат в сумме 5000 долларов США. Оперуполномоченный ОУР Энского УВД капитан милиции А. С. Петров Задержанный А. Н. Бойцов Понятые А. К. Краснов В. Д. Белов О б р а з е ц 10 ПРОТОКОЛ осмотра материалов звукозаписи “___” ___________ 1995 г. г. Энск Осмотр начат в 14.00. Окончен в 15.10. Следователь следственного отдела УВД г. Энска капитан милиции Колышев В.Р. с участием эксперта-криминалиста ОТО УВД г. Энска Краснова О. П. и поня-тых: 1. Пузырева А. А., проживающего по адресу: г. Энск, ул. Якорная, д. 18. 2. Омельченко Е. К., проживающей по адресу: г. Энск, поселок “Стан-колит”, дом 29. С соблюдением требований ст.ст. 178, 179 УПК РСФСР произвел осмотр мате-риалов звукозаписи, полученных 22 марта 1995 г. из ОУР УВД Энского гориспол-кома, о чем в соответствии со ст. 182 УПК РСФСР составил настоящий протокол. Перед началом осмотра всем перечисленным лицам разъяснено их право при-сутствовать при всех действиях следователя и делать заявления по поводу этих действий, подлежащие занесению в протокол. Участники осмотра в соответствии со ст. 139 УПК РСФСР предупреждены об ответственности за разглашение ставших им известными сведений по ст. 310 УК РФ. _____________________________________ Краснов О. П. _____________________________________ Пузырев А. А. _____________________________________ Омельченко Е. К. Понятым Пузыреву А. А. и Омельченко Е. К., кроме того, в соответствии со ст. 135 УПК РСФСР разъяснена их обязанность удостоверить факт, содержание и результаты осмотра. _____________________________________ Пузырев А. А. _____________________________________ Омельченко Е. К. Специалисту-криминалисту Краснову О. И. разъяснены его права, обязанности, предусмотренные ст. 1331 УПК РСФСР, и он предупрежден об ответственности за отказ или уклонение от выполнения обязанностей специалиста. _____________________________________ Краснов О. П. ОСМОТРОМ ОБНАРУЖЕНО: Компакт-кассета, опоясанная двумя перекрещивающимися полосами белой бумаги, на которой синей пастой поставлены росписи и фамилии (в скобках) — В. Н. Серов, С. Н. Слепцов. По обеим сторонам кассеты наклеены этикетки оранжево-белого цвета с фаб-ричными надписями черного цвета: “Свема”, цена 4 руб., прейскурант 137-1978/79 1985 г. ноябрь 2х3 МК-50-1 1005. Корпус кассеты прозрачный, черного цвета, неразборный, следов вскрытия не обнаружено. На торцевой стороне кассеты предо-хранительные упоры карманов защиты целы. Для прослушивания магнитофонной записи использовался кассетный магнито-фон “Весна”. Прослушивание содержания представленной компакт-кассеты на первой сторо-не показало следующее. Первая фонограмма начинается словами “12 марта 1995 г. 12 часов 12 минут. Привет. Это Вадим” и заканчивается словами: “Не дергайся. Я тебя сам найду. 12 часов 14 минут.” Продолжительность записи 1 минута 54 секунды. Вторая фонограмма начинается словами “12 марта 1995 года, 12 часов 15 ми-нут. Это Валера. Есть срочная просьба” и заканчивается словами: “Результат узна-ешь через Егора. 12 часов 21 минута.” Продолжительность записи 5 минут 34 се-кунды. Третья фонограмма начинается словами “17 марта 1995 года, 17 часов 21 мину-та. Ну, что, дед, хорошего мало” и заканчивается словами: “Из Питера позвоню. 17 часов 34 минуты.” Продолжительность записи 12 минут 42 секунды. Четвертая фонограмма состоит из слов: “21 марта 1995 года, 21 час 12 минут. Вернулся. Все в порядке. Завтра должны быть новости. Сам и свяжусь. 21 час 12 минут”. Продолжительность записи 21 секунда. После прослушивания компакт-кассета была помещена в конверт, опечатана печатью Энского УВД № 10 и удостоверена подписями понятых. Заявлений в связи с осмотром не поступало. Протокол прочитан вслух, записан правильно. Следователь В. Р. Колышев Понятые А. А. Пузырев Е. К. Омельченко Специалист О. П. Краснов О б р а з е ц 11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении фоноскопической экспертизы 27 марта 1995 г. г. Энск Следователь СОУВД г. Энска капитан милиции Колышев В. Р., рассмотрев ма-териалы уголовного дела ______________________________________________ по факту вымогательства в отношении Генерального директора АОЗТ “Ласточка” Матвеева Л.А., УСТАНОВИЛ: 25 марта 1996 г. у гр-на Матвеева Л. А., находившегося в своей квартире по ад-ресу: г. Минск,, ул. Гоголя, д. 19, по его домашнему телефону 19-16-92 потребовали забрать заявление из милиции, угрожая в противном случае физической расправой над детьми. Телефонный разговор записан на магнитный носитель — компакт-кассету “Свема”. Имеются основания полагать, что звонил Гнедюк В. Л., подозре-ваемый в совершении вымогательства в отношении Матвеева Л.А. Принимая во внимание, что по делу имеются достаточные основания для назна-чения фоноскопической экспертизы, руководствуясь ст.ст. 78, 184, 187 УПК РСФСР, ПОСТАНОВИЛ: Назначить по настоящему делу фоноскопическую экспертизу, производство ко-торой поручить ВНКЦ МВД РФ. На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы: 2.1. Принадлежит ли устная речь, начинающаяся словами: “Алло, это Матве-ев?” и заканчивающаяся словами “... сутки на размышление”, записанная на пред-ставленной фонограмме на магнитной кассете “Свема”, сторона “А”, г-ну Гнедюку В. Л., чьи экспериментальные образцы речи представлены на магнитной кассете “Свема”. 2.2. Если нет, то какими личностными характеристиками обладает человек, устная речь которого записана на представленной фонограмме (пол, возраст, гео-графические районы формирования устной речи и возможные места проживания, образование, профессия, уровень культуры, дефекты речи, некоторые виды перене-сенных болезней и т. д.). 2.3. Имеются ли признаки монтажа указанной выше фонограммы или привнесе-ния изменений в процессе записи фонограммы или после записи. В распоряжение эксперта представить: две магнитофонные компакт-кас-сеты — “Свема” в конвертах – соответственно 1 и 2 с записями телефонного разговора и образцами речи Гнедюка В. Л., запечатанных печатью Энского УВД № 10 и уве-домленных подписями: соответственно участников осмотра и понятых. Поручить руководителю ВНКЦ МВД РСФСР разъяснить сотрудникам, которые будут производить экспертизу, права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 82 УПК РСФСР, предупредить их об ответственности по статье 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Следователь СО УВД г. Энска В. Р. Колышев О б р а з е ц 12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении видеофоноскопической экспертизы 24 марта 1995 г. г. Энск Следователь СО УВД г. Энска капитан милиции Колышев В. Р., рассмотрев ма-териалы уголовного дела _____________________________________ по факту вымогательства в отношении Генерального директора АОЗТ “Ласточка” Матвеева Л. А., УСТАНОВИЛ: 23 марта 1995 г. в 12 часов на улице Варейскиса возле входа в кафе “Пегас” произошла встреча гр-на Матвеева Л. А. и Гнедюка В. Л., подозреваемого в совер-шении вымогательства в отношении Матвеева Л. А., во время которой с помощью видеомагнитофона ... осуществлена видеозапись разговора между ними. Принимая во внимание, что по делу имеются основания для назначения видеофоноскопиче-ской экспертизы, руководствуясь ст. ст. 78, 184, 187 УПК РСФСР, ПОСТАНОВИЛ: 1. Назначить по настоящему делу видеофоноскопическую экспертизу, произ-водство которой поручить ВНКЦ МВД РФ. 2. На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы: 2.1. Имеются ли на представленной видеофонограмме признаки монтажа запи-си звука или изображения. 2.2. Одновременно ли производилась запись звука и изображения на представ-ленной видеофонограмме. 2.3. Один и тот же участок местности или нет изображен на представленных видеофонограммах. 3. В распоряжение эксперта представить видеомагнитофонную кассету... с запи-сью разговора межу Матвеевым Л. А. и Гнедюком В. Л., помещенную и запечатан-ную в конверт 1, который опечатан печатью Энского УВД № 10 и удостоверен подписями понятых. 4. Поручить руководителям ВНКЦ МВД РФ разъяснить сотрудникам, которые будут производить экспертизу, права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 82 УПК РСФСР, предупредить их об ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Следователь СО УВД г. Энска капитан милиции В. Р. Колышев О б р а з е ц 13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о передаче следователю результатов оперативно-розыскной деятельности 22.06.95 г. г. Энск Начальник Энского УВД полковник милиции Фомин К. К., рассмотрев мате-риалы оперативной проверки сведений о совершении организованной преступной группой, руководимой Мальцевым А. В., вымогательств и разбойных нападений на коммерсантов, УСТАНОВИЛ: 22.01.95 г. в Энское УВД поступила информация о совершении организованной преступной группой во главе с Мальцевым А.В. серии вымогательств и разбойных нападений на коммерсантов. 23.01.95 г. на основании п. 2 ст. 7 Федерального закона “Об оперативно-розыскной деятельности” мною принято решение о производстве оперативной проверки поступившей информации, которая была поручена оперуполномоченному ОУР Энского УВД капитану милиции Петрову А. С. В ходе оперативной проверки было установлено, что 29.05.95 г. около 12 часов в офис ТОО “ЭПСИЛОН”, расположенный по адресу: г. Энск, ул. Беловежская, д. 10, кв. 15, прибыли гр. Бойцов А. Н., Стрелков А. С. и Седов Ф. Б., которые, войдя в кабинет генерального директора Иванова В. В., представились ему членами груп-пы Мальцева и потребовали ежемесячных выплат в размере 5000 долларов США за то, что Иванов В. В. занимается коммерческой деятельностью на контролируемой ими территории. Для принятия решения Иванову В. В. был предоставлен срок до 15.06.95 г. В ходе беседы с Ивановым В. В. Бойцов А. Н., Стрелков В. С. и Седов Ф. Б. де-монстрировали имеющееся у них огнестрельное оружие, а также высказывали угрозы физической расправой Иванову В. В. в случае неисполнения им предъяв-ленных требований. 15.06.95 г. Бойцов А. Н., Стрелков А. С. и Седов Ф. Б вновь прибыли в офис ТОО “ЭПСИЛОН” и в присутствии секретаря Иванова В. В. – Любимовой С. А. потребовали у него 5000 долларов США в качестве первоначального взноса. Иванов В. В. сообщил им, что такой денежной суммы у него нет. В ответ на это Бойцов А. Н. заявил, что ими с 15.06.95 г. включен “счетчик” из расчета 100 долларов США за день просрочки, и посоветовал Иванову В. В. запла-тить побыстрее. 15.06.95 г. Иванов В. В. обратился с письменным заявлением в Энское УВД, в котором изложил обстоятельства совершенного в отношении него вымогательства. В этот же день заявление было зарегистрировано в книге учета заявлений и со-общений о преступлениях Энского УВД за № 1021, и его проверка в порядке ст. 109 УПК РСФСР поручена оперуполномоченному ОУР Энского УВД капитану мили-ции Петрову А. С. 18.06.95 г. в Энское УВД поступило повторное заявление гр. Иванова В.В., в котором он сообщил, что 17.06.95 г. около 23 часов неизвестное лицо позвонило ему домой по телефону 42-33-61 и потребовало принятия решения в кратчайшее время. В противном случае будет убит он или его жена, а также сожжена принадлежащая им дача, расположенная в пос. Ягодный, ул. Солнечная, д. 2. Сообщив о произошедших событиях, Иванов В.В. попросил организовать про-слушивание телефонных переговоров, ведущихся с его домашнего телефона 42-33-61, установленного по адресу: г. Энск, ул. Транспортная, д. 31, кв. 66. Учитывая, что в полученной информации имелись данные о совершении неиз-вестными лицами тяжкого преступления, а также то обстоятельство, что возникла угроза жизни и здоровью гр. Иванова В. В. и его жены, на основании п. 10 ст. 6, п. 2 ст. 7, ст. 8 Федерального закона “Об оперативно-розыскной деятельности” мною 18.06.95 г. было вынесено постановление о прослушивании телефонных перегово-ров, ведущихся по телефону 42-33-61 в период с 19 часов 18.06.95 г. до 8 часов 10 минут 19.06.95 г. О произведенном прослушивании 19.06.95 г. был уведомлен народный судья Энского народного суда Кротов В. Н. Прослушиванием телефонных переговоров было установлено, что 19.06.95 г. в 07 часов 05 минут по телефону 42-33-61 позвонило неизвестное лицо, которое назначило встречу Иванову В. В. на 11 часов 21.06.95 г. в сквере возле офиса ох-ранного предприятия “Гюрза”, расположенного по адресу: г. Энск, ул. Пражская, д. 10. Автоматический определитель номера показал, что неизвестный звонил с теле-фона № 65-10-31, установленного в офисе охранного предприятия “Гюрза”. В целях документирования преступной деятельности вымогателей оперуполно-моченный ОУР Энского УВД капитан милиции Петров А. С. в соответствии со ст. 6, п. 2 ст. 7 Федерального закона “Об оперативно-розыскной деятельности” произ-вел наблюдение за встречей Иванова В. В. с вымогателем и аудиозапись их разго-вора, а также подготовил для передачи вымогателям денежные купюры, предвари-тельно пометив их специальными окрашивающими средствами. Наблюдение за встречей Иванова В. В. с вымогателем осуществлялось опер-уполномоченным ОУР Энского УВД капитаном милиции Петровым А. С. совмест-но со специалистом ОТО Энского УВД лейтенантом милиции Сидоровым К. А. Данное оперативно-розыскное мероприятие оформлено актом наблюдения с ис-пользованием видеозаписи. Видеокассета упакована в бумажный пакет и опечатана печатью ОУР Энского УВД за № 52. Аудиозапись разговора Иванова В. В. с вымогателем осуществлялась с согласия Иванова В. В. с использованием портативного диктофона и оформлена протоколом передачи диктофона Иванову В. В. и протоколом изъятия диктофона. Аудиокассета упакована в бумажный пакет и опечатана печатью ОУР Энского УВД за № 52. Передача денежных купюр Иванову В. В. и применение при этом специальных окрашивающих средств оформлено протоколом. Факт изъятия у задержанного с поличным Бойцова А. Н. денежных купюр, по-лученных от Иванова В. В., оформлен протоколом. Денежные купюры упакованы в бумажный пакет и опечатаны печатью ОУР Эн-ского УВД за № 52. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что добытые в результа-те оперативно-розыскной деятельности данные с достаточной полнотой указывают на признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 163 УК РФ, руководствуясь ст. 11 Федерального закона “Об ОРД”, ПОСТАНОВИЛ: 1. Передать начальнику СО Энского УВД подполковнику милиции Шахматову К. К. результаты оперативно-розыскной деятельности ОУР Энского УВД по мате-риалам оперативной проверки сведений о совершении организованной преступной группой, руководимой Мальцевым А. А., вымогательства у гр. Иванова В. В. 2. Передаче подлежат следующие материалы: заявление Иванова В. В. от 15.06.95 г. на 3 (трех) листах; заявление Иванова В. В. от 18.06.95 г. на 2 (двух) листах; объяснение Иванова В. В. от 15.06.95 г. на 5(пяти) листах; рапорт оперуполномоченного ОУР Энского УВД капитана милиции Петрова А. С. от 15.06.95 г. на 5 (пяти) листах; заявление Иванова В. В. от 18.06.95 г. на 1 (одном) листе с просьбой установить прослушивание телефонных переговоров, ведущихся по его домашнему телефону 42-33-61; постановление о прослушивании телефонных переговоров, ведущихся по теле-фону 42-33-61 от 18.06.95 г. на 1 (одном) листе; уведомление народного судьи Энского городского народного суда Кротова В. Н. от 19.06.95 г. на 1 (одном) листе; акт наблюдения с применением видеозаписи от 21.06.95 г. на 6 (шести) листах; протокол передачи диктофона гр. Иванову В. В. от 21.06.95 г. на 1 (одном) лис-те; протокол изъятия диктофона у гр. Иванова В. В. от 21.06.95 г. на 1 (одном) лис-те; протокол передачи денежных купюр, помеченных специальными окрашиваю-щими средствами, Иванову В. В. от 21.06.95 г. на 1 (одном) листе; протокол изъятия денежных купюр у гр. Бойцова А. Н. от 21.06.95 г. на 3 (трех) листах; бумажный пакет, опечатанный печатью ОУР Энского УВД № 52, с подписями оперуполномоченного ОУР Энского УВД капитана милиции Петрова А. С. и спе-циалиста ОТО Энского УВД лейтенанта милиции Сидорова К. А. с надписью: “видеокассета с записью встречи гр. Иванова В. В. с вымогателем от 21.06.95 г.”; бумажный пакет, опечатанный печатью ОУР Энского УВД № 52, с подписями оперуполномоченного ОУР Энского УВД капитана милиции Петрова А. С., гр. Иванова В. В. и понятых – Ножкина Ф. Б. и Бельского Е. А. с надписью: ”аудиокас-сета с записью разговора гр. Иванова В. В. с вымогателем от 21.06.95 г.”; бумажный пакет, опечатанный печатью ОУР Энского УВД № 52, с подписями оперуполномоченного ОУР Энского УВД капитана милиции Петрова А. С. и спе-циалиста ОТО Энского УВД лейтенанта милиции Сидорова К. А. с надписью: “кассета с записью телефонного разговора Иванова В. В. с неизвестным лицом от 19.06.95 г.”; бумажный пакет, опечатанный печатью ОУР Энского УВД № 52, с подписями оперуполномоченного ОУР Энского УВД капитана милиции Петрова А. С., гр. Бойцова А. Н. и понятых — Краснова А. К. и Белова В. Д. с надписью: “денежные купюры — доллары США достоинством по 100 долларов — 10 штук, по 10 долла-ров — 90 штук, по 1 доллару — 100 штук”. Начальник Энского УВД полковник милиции К. К. Фомин