7. ПРОИЗВОДСТВО ДАЛЬНЕЙШЕГО РАССЛЕДОВАНИЯ

Как правило, вымогательства совершают высокоорганизованные преступные группы, действующие на протяжении длительного периода в различных районах и регионах. В связи с этим обязательным требованием является выявление всех участников преступлений и всех эпизодов преступной деятельности. Поскольку далеко не все жертвы вымогательств подают заявления в правоохранительные органы, эффективным может быть обращение по радио, телевидению к населению с просьбой сообщить о фактах преступлений, совершенных в отношении их. Исходя из того, что преступная деятельность группировки не ограничивается одним районом, городом, должны быть сориенти-рованы по данному делу правоохранительные органы других ре-гионов. Для этого надлежит использовать изъятые ценности, пред-меты, владельцы которых неизвестны, а также записи, пометки, номера телефонов и т. п., обнаруженные при обысках у подозре-ваемых, обвиняемых. Следователь, работая по делу с задержанными, должен исходить из предположения, что кроме исполнителей этих преступлений есть и его организаторы. На это указывают, в частности, такие признаки, как ограниченная осведомленность задержанных — они распола-гают лишь информацией, достаточной для осуществления вымога-тельства. На это может указывать и факт несоответствия размеров вымогаемых сумм (ценностей) суммам (ценностям), изъятым при обысках, при наличии данных, что задержанные значительных сумм не расходовали, ценностей не сбывали. Если потерпевший был вынужден под угрозами дать вымогате-лю расписку о денежной задолженности, которой в действительно-сти не было, то необходимо детально выяснить у потерпевшего обстановку написания им расписки. Как правило, стрессовая си-туация оказывает влияние на психическое состояние потерпевшего, что отражается на его почерке. Назначение криминалистической (почерковедческой) экспертизы в таких случаях обязательно. Если требования имущественного характера к потерпевшему предъявлялись в отсутствие добросовестных свидетелей либо вы-ражались в иносказательной форме, намеками, то наиболее вероят-но, что вымогатель будет отрицать сам факт этих требований. По-этому должны быть использованы оперативно-розыскные возмож-ности органа дознания. Необходимо тактически верно выбрать время и обстановку задержания вымогателя с применением техни-ческих средств — аудио- и видеозаписи — в момент передачи цен-ностей или сразу после этого. Не меньшее значение имеет последующий затем допрос за-держанного, который, с учетом фиксации факта передачи—приема ценностей, как правило, дает правдивые показания о со-вершенном преступлении. Вместе с тем, может оказаться тактически более целесообраз-ным отложить задержание вымогателя, а после фиксации проис-шедшего оперативно-техническими средствами проследить путь следования ценностей, передачу их другим лицам, использование ценностей и т. д. Решение этих вопросов зависит от конкретной ситуации и возможностей органа дознания. Специфика расследования уголовных дел этой категории прояв-ляется еще и в том, что преступная группа различными способами — угрозами, применением насилия, подкупом — воздействует на потерпевшего с целью заставить его отказаться от показаний или изменить их. Возможно и физическое устранение потерпевшего. В связи с этим перед следователем и органом дознания возникают задачи: во-первых, обеспечить защиту потерпевшего, его семьи; во-вторых, прогнозируя дальнейшие шаги преступной группы, принять меры для получения новых доказательств по делу, объективизации доказательств. Уверенность потерпевшего в своей безопасности гарантирует прочность его показаний на предварительном следствии и в суде. Поскольку воздействие на потерпевшего, как правило, начинается с угроз со стороны преступной группы, то с санкции прокурора мо-жет быть осуществлена фиксация телефонных разговоров с потер-певшим, изъятие записок, других посланий из следственного изоля-тора. Таким путем может быть получена информация о других участниках преступной группы, кроме уже задержанных.