2. ПРОБЛЕМЫ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ДОПОЛНЯЕМОСТИ.

                   --------------------------------------

     Если человек ищет психические дополнения, значит его дополняет  не  каж-

 дый физически приятный партнер, а лишь индивидуум с определенными  психичес-

 кими качествами. Эти качества и нужно установить. В какой-то мере правы  ут-

 верждающие, что для дополнения нужны противоположные качества. НО  наши  ис-

 следования показали, что не каждую противоположность можно назвать  дополне-

 нием. Есть противоположности, дающие  постоянную  напряженную  конфликтность

 или погашение активности другого. А есть  и  дополняющие  противоположности,

 ведущие к уравновешиванию психики человека, к активации его жизни. Ответ ле-

 жит за каждой  из  типологий,  которыми  пользуются  психиатры,  начиная  от

 П.Б.Ганушкина, Э.Кречмера,К.Г.Юнга, А.Кемпинского, кончая  А.Е.Личко,К.Леон-

 гардом. З а  к а ж д о й! Просто есть совместимые типы людей  и  несовмести-

 мые. И каждый, кто знает хоть одну из этих типологий,  может  для  себя  это

 проверить. В общем - как и при всех открытиях - ответ настолько  прост,  что

 уму непостижимо, почему до сих пор до этого никто не додумался ни у нас,  ни

 за границей.

     Наиболее зрелой для понимания совместимости и несовместимости разных ти-

 пов людей является типология К.Г.Юнга. Этому способствует  подход  автора  к

 психике человека как к определенной структуре, тогда как все другие  типоло-

 гии имеют описательный характер. Мы с нее и начнем. Что касается других  ти-

 пологий, то для желающих приводим сравнительную таблицу /рис.3/, по  которой

 видно как те же типы людей называются у  других  авторов.  Может  возникнуть

 вопрос, почему вышеупомянутые авторы не заметили закона дополняемости  чело-

 века человеком. Во-первых, наверное, потому что все они  психиатры,  которые

 по роду своих занятий работали с отдельными пациентами, углубляясь в  позна-

 ние качеств отдельных типов людей, и не могли  наблюдать  за  их  взаимодей-

 ствием в постоянных микроколлективах: в семье, на работе. Кроме того, доста-

 точно долго бытовало мнение, что полностью психически здоровые люди -  одно-

 типны, что определенные типические черты проявляются лишь при некотором  от-

 клонении от нормы. Что все люди "средние", и лишь у пациентов с  отклоненным

 поведением можно заметить типичные черты какой-то акцентуации  или  психопа-

 тии. Хотя, например, А.Е.Личко недвусмысленно говорит, что определенные  ак-

 центуации появляются на базе определенного типа личности. Мы от  себя  можем

 добавить, что тип личности определяет склонность человека не только  к  раз-

 ным психическим, но и к совершенно другим соматическим заболеваниям.

                   --------------------------------------

     Если человек ищет психические дополнения, значит его дополняет  не  каж-

 дый физически приятный партнер, а лишь индивидуум с определенными  психичес-

 кими качествами. Эти качества и нужно установить. В какой-то мере правы  ут-

 верждающие, что для дополнения нужны противоположные качества. НО  наши  ис-

 следования показали, что не каждую противоположность можно назвать  дополне-

 нием. Есть противоположности, дающие  постоянную  напряженную  конфликтность

 или погашение активности другого. А есть  и  дополняющие  противоположности,

 ведущие к уравновешиванию психики человека, к активации его жизни. Ответ ле-

 жит за каждой  из  типологий,  которыми  пользуются  психиатры,  начиная  от

 П.Б.Ганушкина, Э.Кречмера,К.Г.Юнга, А.Кемпинского, кончая  А.Е.Личко,К.Леон-

 гардом. З а  к а ж д о й! Просто есть совместимые типы людей  и  несовмести-

 мые. И каждый, кто знает хоть одну из этих типологий,  может  для  себя  это

 проверить. В общем - как и при всех открытиях - ответ настолько  прост,  что

 уму непостижимо, почему до сих пор до этого никто не додумался ни у нас,  ни

 за границей.

     Наиболее зрелой для понимания совместимости и несовместимости разных ти-

 пов людей является типология К.Г.Юнга. Этому способствует  подход  автора  к

 психике человека как к определенной структуре, тогда как все другие  типоло-

 гии имеют описательный характер. Мы с нее и начнем. Что касается других  ти-

 пологий, то для желающих приводим сравнительную таблицу /рис.3/, по  которой

 видно как те же типы людей называются у  других  авторов.  Может  возникнуть

 вопрос, почему вышеупомянутые авторы не заметили закона дополняемости  чело-

 века человеком. Во-первых, наверное, потому что все они  психиатры,  которые

 по роду своих занятий работали с отдельными пациентами, углубляясь в  позна-

 ние качеств отдельных типов людей, и не могли  наблюдать  за  их  взаимодей-

 ствием в постоянных микроколлективах: в семье, на работе. Кроме того, доста-

 точно долго бытовало мнение, что полностью психически здоровые люди -  одно-

 типны, что определенные типические черты проявляются лишь при некотором  от-

 клонении от нормы. Что все люди "средние", и лишь у пациентов с  отклоненным

 поведением можно заметить типичные черты какой-то акцентуации  или  психопа-

 тии. Хотя, например, А.Е.Личко недвусмысленно говорит, что определенные  ак-

 центуации появляются на базе определенного типа личности. Мы от  себя  можем

 добавить, что тип личности определяет склонность человека не только  к  раз-

 ным психическим, но и к совершенно другим соматическим заболеваниям.