Аннотация

С.Г. КЛИМОВА

КРИТЕРИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ГРУПП "МЫ" И "ОНИ"

КЛИМОВА Светлана Гавриловна – кандидат философских наук, ведущий научный сотрудник Института социологии РАН

Социологи, в течение последних десяти лет изучающие самоидентификации россиян в реформируемом обществе, фиксируют общую закономерность: ослабление социальной интеграции как на макроуровне (государство, территориальные и профессиональные общности), так и на локальном (семья). Тенденции дезинтеграции убедительно зафиксированы мониторинговыми исследованиями на репрезентативных выборках [1, 2, 3], а также при посредстве социально-психологического анализа, проведенного с использованием мягких методов [4, 5].

Исследования убедительно показывают; наиболее глубокий кризис идентичностей приходится на 1993 г. С 1994 г. происходит постепенное усиление чувства "мы" во всех общностях: глобальных и локальных, реальных и номинальных, макросоциальных и личностных. Исследователи интерпретируют данное положение по-разному. В.А. Ядов и Е.Н. Данилова усматривают в нем позитивную тенденцию адаптации, постепенного восстановления идентичностей, разрушенных в период наиболее резкой ломки сложившихся за годы правления коммунистов социальных отношений. Ю.А. Левада и его коллеги оценивают ее столь же однозначно, __________________

Исследование выполнено в рамках проекта "Образы социальной реальности как фактор солидаризации и конфронтации в кризисном обществе" при поддержке РГНФ (№99-03019581).

но негативно: как тенденцию к "агрессивной мобилизации" "постсоветского человека" [3, с. 8; 6, с. 48]. Н.Ф. Наумова более осторожна в интерпретациях. Она считает, что в условиях нестабильного общества идентификация с группой "мы" выполняет две функции. С одной стороны, на личностном уровне – это поиск защиты, понимания, помощи. Этот процесс для личности важен как стабилизирующий, укрепляющий ее внутренние и внешние позиции. Влияние его на стабильность социальной системы, с другой стороны, зависит от того, насколько отработан механизм согласования групповых интересов [5, с. 116].

С.Г. КЛИМОВА

КРИТЕРИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ГРУПП "МЫ" И "ОНИ"

КЛИМОВА Светлана Гавриловна – кандидат философских наук, ведущий научный сотрудник Института социологии РАН

Социологи, в течение последних десяти лет изучающие самоидентификации россиян в реформируемом обществе, фиксируют общую закономерность: ослабление социальной интеграции как на макроуровне (государство, территориальные и профессиональные общности), так и на локальном (семья). Тенденции дезинтеграции убедительно зафиксированы мониторинговыми исследованиями на репрезентативных выборках [1, 2, 3], а также при посредстве социально-психологического анализа, проведенного с использованием мягких методов [4, 5].

Исследования убедительно показывают; наиболее глубокий кризис идентичностей приходится на 1993 г. С 1994 г. происходит постепенное усиление чувства "мы" во всех общностях: глобальных и локальных, реальных и номинальных, макросоциальных и личностных. Исследователи интерпретируют данное положение по-разному. В.А. Ядов и Е.Н. Данилова усматривают в нем позитивную тенденцию адаптации, постепенного восстановления идентичностей, разрушенных в период наиболее резкой ломки сложившихся за годы правления коммунистов социальных отношений. Ю.А. Левада и его коллеги оценивают ее столь же однозначно, __________________

Исследование выполнено в рамках проекта "Образы социальной реальности как фактор солидаризации и конфронтации в кризисном обществе" при поддержке РГНФ (№99-03019581).

но негативно: как тенденцию к "агрессивной мобилизации" "постсоветского человека" [3, с. 8; 6, с. 48]. Н.Ф. Наумова более осторожна в интерпретациях. Она считает, что в условиях нестабильного общества идентификация с группой "мы" выполняет две функции. С одной стороны, на личностном уровне – это поиск защиты, понимания, помощи. Этот процесс для личности важен как стабилизирующий, укрепляющий ее внутренние и внешние позиции. Влияние его на стабильность социальной системы, с другой стороны, зависит от того, насколько отработан механизм согласования групповых интересов [5, с. 116].