СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

К оглавлению1 2 3 4 5 6 7 8 

1. Данилова Е.Н. Изменения в социальных идентификациях населения России, 1992-1998. Социологический журнал, 2000. №4.

2. Ядов В.А. Россия как трансформирующееся общество (резюме многолетней дискуссии социологов) // Общество и экономика, 1999. №№ 10-11.

3. Левада. Ю.А. Координаты человека // Мониторинг общественного мнения. Экономические и социальные перемены. ВЦИОМ, 2001. №1. С. 7-15.

4. Козырев Ю.Н., Козырева П.М. Дискурсивность социальных идентичностей // Социологический журнал. 1995. №2.

5. Наумова Н.Ф. Рецидивирующая модернизация в России: беда, вина, или ресурс человечества? М., 1999. С. 101-136.

6. Гудков Л. Антимобилизационный потенциал российского общества // Мониторинг общественного мнения. Экономические и социальные перемены. ВЦИОМ, 2000. №6. С. 46-48.

7. Агеев В.С. Межгрупповое взаимодействие. М.: МГУ, 1990.

8. Бурлов А.В., Татарова Г.Г. Логическая организация данных, полученных методом неоконченных предложений // Социол.исслед., 1999. №8. С.123-133.

9. Климова С.Г. Стереотипы повседневности в определении "своих" и "чужих" // Социол. исслед., 2000. №12. С.13-22.

10. Климова. С.Г. Опыт использования методики неоконченных предложений в социологическом исследовании // Социология: 4М, 1995. №№ 5-6. С. 49-64.

11. Касьянова К. К вопросу о русском национальном характере. М., 1991. С. 266-328.

12. Волков В. О концепции практик в социальных науках / Социологические чтения. Вып. 2. М., 1997. С. 27-49.

13. Штомпка П. Культурная травма в посткоммунистическом обществе // Социол.исслед., 2001. №2. С. 3-12.

14. Мостовая И.В. Социальное расслоение: символический мир метаигры. М.: Институт "Открытое общество".

 

1. Данилова Е.Н. Изменения в социальных идентификациях населения России, 1992-1998. Социологический журнал, 2000. №4.

2. Ядов В.А. Россия как трансформирующееся общество (резюме многолетней дискуссии социологов) // Общество и экономика, 1999. №№ 10-11.

3. Левада. Ю.А. Координаты человека // Мониторинг общественного мнения. Экономические и социальные перемены. ВЦИОМ, 2001. №1. С. 7-15.

4. Козырев Ю.Н., Козырева П.М. Дискурсивность социальных идентичностей // Социологический журнал. 1995. №2.

5. Наумова Н.Ф. Рецидивирующая модернизация в России: беда, вина, или ресурс человечества? М., 1999. С. 101-136.

6. Гудков Л. Антимобилизационный потенциал российского общества // Мониторинг общественного мнения. Экономические и социальные перемены. ВЦИОМ, 2000. №6. С. 46-48.

7. Агеев В.С. Межгрупповое взаимодействие. М.: МГУ, 1990.

8. Бурлов А.В., Татарова Г.Г. Логическая организация данных, полученных методом неоконченных предложений // Социол.исслед., 1999. №8. С.123-133.

9. Климова С.Г. Стереотипы повседневности в определении "своих" и "чужих" // Социол. исслед., 2000. №12. С.13-22.

10. Климова. С.Г. Опыт использования методики неоконченных предложений в социологическом исследовании // Социология: 4М, 1995. №№ 5-6. С. 49-64.

11. Касьянова К. К вопросу о русском национальном характере. М., 1991. С. 266-328.

12. Волков В. О концепции практик в социальных науках / Социологические чтения. Вып. 2. М., 1997. С. 27-49.

13. Штомпка П. Культурная травма в посткоммунистическом обществе // Социол.исслед., 2001. №2. С. 3-12.

14. Мостовая И.В. Социальное расслоение: символический мир метаигры. М.: Институт "Открытое общество".