Физический процесс, который формирует мысль человека

Как было пояснено в первых параграфах, живая природа однород­но продолжает иерархию синтеза инфор­ма­­ции в неживой природе. Переходная ступень к живой природе – углерод и его химические свой­ства. Он есть объект, выражающий экстре­му­м комп­лексной действия-энт­ро­пии-инфор­мации на уровне иерархии, ответственном за форми­ро­вания ус­той­чи­вых атомов и их соединений (элементов таб­­ли­цы Мен­де­ле­ева). Вторая ключевая ступень, опять-таки ещё нежи­вая, есть РНК и ДНК как молекулы, обладающие энергети­чес­ким равно­пра­вием случай­ных комбинаций образующих их соедине­ний угле­ро­да – нуклеотидов.

Жизнь возникает как ступень иерархии, на которой требование прин­­ципа самопроизвольного роста действия-энтропии-информации (второго на­чала термодинамики) удовлетворяется за счёт запомина­ния (устой­чи­вости) объектов и процессов, образованных элементами на преды­ду­щих уровнях иерархии. В этом процессе в составе живых объек­тов возникают нейроны, синапсы, нейро­меди­аторы.

Нерв­ные системы и мозг возникают потому, что они реализуют в жи­вых объек­тах новую иерар­хи­ческую ступень. Она разрешает даль­нейший рост энтро­пии-информации потому, что вводит новые приз­на­ки для случайностей, которых нет не только в неживой природе, но и для простейших форм жизни – возникают элементы живых систем, которые обратимо и необратимо изменяют свойства в ак­тах “парных столкновений”, а тем самым итоги самоорганизации своего хаоса. Физи­ческий про­цесс, который форми­рует мысли че­ловека, его соз­на­ние, тот же, который ответственен за неживую природу и про­дол­жен существовани­ем жизни – иерар­хи­чес­кий синтез дей­ст­вия-энт­ропии-инфор­мации, описываемый в терминах функ­ций комп­лекс­ного пере­мен­ного. Однако этот физический процесс проис­хо­дит в си­с­теме элементов, не существующих в неживой природе. Новое ка­че­ст­во элементов создаёт ре­зультат (запо­ми­наемые объек­­ты и процес­сы),  существующие только в нервных системах и мозге.

Объекты и процессы природы есть физико-химическая ре­аль­ность вне нерв­ных систем и мозга форм жизни. Они участ­ву­ют в ме­та­бо­лизме живого объекта на основе свойств, не­зави­си­мых от не­го.

При взаимодействии живого орга­низ­ма и внеш­ней сре­ды нервные системы (и для высших ор­га­низ­мов мозг) синте­зи­руют энтропию-ин­фор­мацию в виде объектов и про­­цессов, кото­рые существуют толь­­ко внутри них. Они индивидуальные для таксоно­ми­чес­ких градаций фор­м жизни. Они воссоздают экви­валенты внешних объектов и про­цес­сов в той их части, которая важна для метаболизма данной формы жизни. Связь между ними и внешней средой существует как сопо­став­ление несопоставимого с участием организма в целом. Поэтому один и тот же физико-химический объект, выраженный в нервной системе живот­ных и для человека, неоднозначен. 

Человек может мыслить, обладает соз­на­нием не для удовлетво­ре­­ния каких-то “высших целей”, а только по­то­му, что этого требует вто­рое начало термоди­на­ми­ки в условиях, когда исчерпаны возможности рос­та энтропии-информации в пределах старых приз­на­ков и условий.

Нервные сис­темы и мозг воз­никли на той же самой основе, как и всё в не­живой природе – в виде объектов, единых со своим проектом.  Но они есть новая иерар­хическая ступень синтеза информа­ции. Её ка­чественное отличие – на ней объекты природы могут суще­ст­вовать в виде фантомных объектов, физико-химически несопос­та­ви­­мых с реальными внеш­ни­ми телами и процессами. Такие фан­­то­мы сох­ра­ня­ют главную особенность процес­сов и объектов при­­­роды – они являются результатами иерархического синтеза ин­фор­­мации. Несо­пос­тавимое можно в мозге сопоставить объектам и процес­сам при­роды потому, что оно построено в нём на основе об­щих с неживой природой прин­­­ципов самопроизвольности роста энтропии и потому, что это коррелирует с принципами анатомического образования форм жизни и человека в ней.

Для нервных систем простых форм жизни и при мозге, не содер­жащем развитой коры, познание природы живыми организмами про­должает те же принципы, что в неживой природе, но включает в себя новую особенность – часть внешних объектов и их свойств заменены фантомами в виде экстремумов состояний и связей нейронов. Как и в неживой природе, организм познаёт природу путём получения извне, например, конкретных продуктов для своего метаболизма. Однако для того, чтобы непосредственно физико-химически обеспечить су­ще­ствование (выживание) и размножение организма, используются несопоставимые с сигналами внешней среды процессы и состояния нейронов – фантомы реальных объектов и процессов. Они стано­вят­ся средством, с помощью которого организм познаёт окружающую при­ро­ду самим фактом своего существования и в фор­мах, зависящих от биологического вида, которому он принадлежит.

По мере увеличения коры головного мозга (в наибольшей степени у человека) возникает новое качество в её работе – способность фан­то­мов взаимодействовать между собой, опять-таки, несопоставимо по физико-химическим деталям, но на основе общих принципов.

Био­хи­мические, биофизи­чес­кие, двигательные результаты работы моз­га становятся тем, что назы­вают мыслью – абстрактными объекта­ми. Они непосредственно не поставляют организму ничего физико-хи­мического, подобного, на­при­мер, пище. Они есть то, что называют творчеством человека. Поэ­тому цепочка познания природы приоб­ре­тает новое свойство – её за­вершают абстрактные “нематериальные про­­цессы”. Тут кавычки обя­за­тельны, так как на работу нервных си­с­-тем и мозга организм че­ловека тратить до 30% энергии зав­тра­­ков, обе­дов и ужинов, что отнести к нематериальному никак нельзя. “Не­ма­териальность” творческих продуктов мозга человека в том, что пре­в­ращает их в еду (и другое физиологически необходимое) процесс, несопоставимый с признаками этого необходимого.

На уровне участия коры мозга в иерархии синтеза информации (рос­та энтропии-информации в форме иерархической ступени нер­в­ных си­стем и мозга) возникает способность (гипертрофированная у чело­ве­ка) образовывать фантомы реальных объектов природы. Они вы­ра­жены осу­ществляемыми или потенциальными движениями (как и про­стейшие реакции выживания). Это, например, произнесенные или нет сло­ва, написанные буквы и формулы и подобное, несопо­ста­ви­мое фи­зико-химически как с объектами природы, так и с пот­реб­но­стя­ми мета­бо­лиз­ма. Понятии о познаваемости природы приобретает свой челове­ческий смысл – построить с участием языков (как формы выражения фан­томов) эквивалент реального объекта природы, физи­ко-химически несопоставимый с ним. Фантомы взаимодействуют в моз­ге с другими фан­­то­мами так, что ре­зультату можно сопоставить фан­том нового ре­аль­ного объекта в природе. Это возможно потому, что, в част­ности, в моз­ге человека работаю тож­дественно те же самые первые принци­пы, что и во всей природе – синтез энтропии-инфор­­мации как функ­ции ком­плексного переменно­го, одновременно ис­­поль­зующий экст­ре­­му­мы как энтропии-информа­ции, так и абстракт­ных эквива­лен­тов энер­гии (логику).

Физический процесс, который формирует мысль, есть синтез энт­ро­­пии-информации. Нейроны, синаптических связи и нейромедиа­то­ры реа­лизует элементарные акты взаимо­дейст­вий элементов мысля­щей системы (в высшем известном нам виде – моз­га человека).

Как было пояснено в [8], [9], сегодня наиболее общими первич­ны­ми переменными при физическом описании природы человеком явля­ют­ся координаты и импульсы в фазовом пространстве. В частных группах задач на первое место выходят связи импульсов в системе и их изменений. Синтез энтро­пии-информации в мозге продолжает быть ос­ред­не­нием физи­ко-химических эле­мен­тарных актов (аналогов “столк­но­вений” в газах), но с участием элементов со своими харак­тер­ными свой­ст­вами. Однако и для них химические реак­ций, элект­ро­маг­не­тизм, упру­гие волны и по­доб­ное (то, что называют про­яв­лением физических зако­нов) работают в своём прямом виде. Их связи укруп­нённо можно свести к векторной сумме импульсов типа рис. 5.

В её составе вектор А есть возбуждение элемента системы (напри­мер, синаптической связи или ней­ро­на в целом). В боль­шинстве слу­ча­ев вектор А отоб­ра­жает изме­нения импульса на атом­но-молеку­ляр­ном уровне как ре­зуль­тат химических реакций. Биохимические реак­ции каталитические – белки-фер­мен­ты участ­вуют в пре­о­долении энергетических барьеров. Поэтому в таких ре­ак­­ци­ях присутствует воз­врат к низкоэнерге­тическим сос­тояниям. Отве­ча­ю­щий этому им­пульс есть В на рис. 5. Конечный про­дукт реакции отличается от начального. Это выра­­жа­ет за­мы­ка­ю­щий импульс С на рис. 5. Ре­аль­но каждый из итоговых импульсов А, В, С есть сумма сос­тав­ляющих векторов. Анализ, кото­рый отображает рис. 5, укруп­нён­ный. Реально каждый из векторов А, В, С  может состоять из нескольких, но это уточняющие детали, ко­то­рые не меняют принци­па. Векторная диаграмма рис. 5 не зависит от при­роды импульсов, ко­то­рые изображены на ней. Они могут относится к электромагнит­но­му полю или кван­­товым взаимодейст­виям. В био­хи­ми­чес­ких реакциях участ­ву­ют меха­ни­ческие процессы в ви­де кон­­фор­мацион­ных дефор­ма­ций молекул. Изме­не­ние механичес­ко­го со­­с­то­я­ния есть итог рас­про­ст­ра­не­ния волны (воз­мож­ны частные слу­чаи, ког­да затухание на­столько ве­лико, что процесс ста­новится апери­о­­ди­ческим, но дела это не меня­ет). Среди век­торов рис. 5 мо­гут при­сут­ствовать та­кие, кото­рые отвечают меха­ни­ческим волнам.

Элементарные физико-химические процессы, участвующий в ра­бо­те сознания, тождествены с подобными в неживой природе. Их ре­зуль­тат есть формирование экстремумов энтропии-информации и её произ­вод­ст­ва для элементов, являющихся составляющими мозга или нервных си­с­­тем. Он является ступенью иерархии синте­за инфор­ма­ции, реали­зу­ю­щей сопоставление того, что напрямую несопоставимо физико-хи­ми­чес­ки. Этот (по своей основе физико-химический про­цесс) и есть мысль че­ло­века и его сознание. Сугубо физи­чес­кий про­цесс синтеза энтропии-информации приобретает кажущуюся “нема­те­ри­альность”, что вызывает рассуждения о необъяснимости соз­нания.

Диаграмма рис. 5 показывает, что электромагнитное излучение в со­четании с механическими процессами может выполнять роль ней­ро­медиаторов при синаптической передаче нервных импульсов. Это подробно рассмотрено в [4] – [6]. Исследования ионных кана­лов [21] подтвердили предпосылки, положенные в основу [4] – [6].

Свойства нейронов, как элементов самоорганизующейся системы (мозга), включают в себя реализацию состояний ДА, НЕТ. Эле­мен­ты с такими состояниями характерны для вычисли­тельных систем типа современных компьютеров. Однако в нервных системах и мозге дис­крет­ность состояний ДА, НЕТ, в первую очередь, проявляется в виде свой­ства элементарных актов взаимодействий, участвующих в синте­зе энтропии-информации. Прямая реализация логических свойств ней­­­­­­ронов присутствует в простейших нервных системах. В пол­ной ме­­­ре логика начинает работать собственно в мозге. Она отражает дей­ст­­вительную составляющую комплексной энтропии-информации, опи­­­сы­вающую эквиваленты энергетических взаимодействий. 

Условные рефлексы воз­ни­кают и закрепляются действительной со­с­тавляю­щей синтеза энт­ро­пии-инфор­ма­ции как физического процесса ра­боты мозга. Феноменологически они наглядны в экспериментах. Они могут быть эффективно описаны математи­чес­ким аппа­ра­том про­­с­тых логических связей, на­при­мер, в виде буле­вой алгебры. Воз­никает желание их абсолютизировать в роли принципа работы нерв­ных систем и мозга. Однако основания к этому кажущиеся.  Условные рефлексы есть составляющая взаимодействий уже синтезированной информации.  Вне этого они существуют у самых простейших форм жизни и как исключения у более сложных организмов.

Как было пояснено в первых параграфах, живая природа однород­но продолжает иерархию синтеза инфор­ма­­ции в неживой природе. Переходная ступень к живой природе – углерод и его химические свой­ства. Он есть объект, выражающий экстре­му­м комп­лексной действия-энт­ро­пии-инфор­мации на уровне иерархии, ответственном за форми­ро­вания ус­той­чи­вых атомов и их соединений (элементов таб­­ли­цы Мен­де­ле­ева). Вторая ключевая ступень, опять-таки ещё нежи­вая, есть РНК и ДНК как молекулы, обладающие энергети­чес­ким равно­пра­вием случай­ных комбинаций образующих их соедине­ний угле­ро­да – нуклеотидов.

Жизнь возникает как ступень иерархии, на которой требование прин­­ципа самопроизвольного роста действия-энтропии-информации (второго на­чала термодинамики) удовлетворяется за счёт запомина­ния (устой­чи­вости) объектов и процессов, образованных элементами на преды­ду­щих уровнях иерархии. В этом процессе в составе живых объек­тов возникают нейроны, синапсы, нейро­меди­аторы.

Нерв­ные системы и мозг возникают потому, что они реализуют в жи­вых объек­тах новую иерар­хи­ческую ступень. Она разрешает даль­нейший рост энтро­пии-информации потому, что вводит новые приз­на­ки для случайностей, которых нет не только в неживой природе, но и для простейших форм жизни – возникают элементы живых систем, которые обратимо и необратимо изменяют свойства в ак­тах “парных столкновений”, а тем самым итоги самоорганизации своего хаоса. Физи­ческий про­цесс, который форми­рует мысли че­ловека, его соз­на­ние, тот же, который ответственен за неживую природу и про­дол­жен существовани­ем жизни – иерар­хи­чес­кий синтез дей­ст­вия-энт­ропии-инфор­мации, описываемый в терминах функ­ций комп­лекс­ного пере­мен­ного. Однако этот физический процесс проис­хо­дит в си­с­теме элементов, не существующих в неживой природе. Новое ка­че­ст­во элементов создаёт ре­зультат (запо­ми­наемые объек­­ты и процес­сы),  существующие только в нервных системах и мозге.

Объекты и процессы природы есть физико-химическая ре­аль­ность вне нерв­ных систем и мозга форм жизни. Они участ­ву­ют в ме­та­бо­лизме живого объекта на основе свойств, не­зави­си­мых от не­го.

При взаимодействии живого орга­низ­ма и внеш­ней сре­ды нервные системы (и для высших ор­га­низ­мов мозг) синте­зи­руют энтропию-ин­фор­мацию в виде объектов и про­­цессов, кото­рые существуют толь­­ко внутри них. Они индивидуальные для таксоно­ми­чес­ких градаций фор­м жизни. Они воссоздают экви­валенты внешних объектов и про­цес­сов в той их части, которая важна для метаболизма данной формы жизни. Связь между ними и внешней средой существует как сопо­став­ление несопоставимого с участием организма в целом. Поэтому один и тот же физико-химический объект, выраженный в нервной системе живот­ных и для человека, неоднозначен. 

Человек может мыслить, обладает соз­на­нием не для удовлетво­ре­­ния каких-то “высших целей”, а только по­то­му, что этого требует вто­рое начало термоди­на­ми­ки в условиях, когда исчерпаны возможности рос­та энтропии-информации в пределах старых приз­на­ков и условий.

Нервные сис­темы и мозг воз­никли на той же самой основе, как и всё в не­живой природе – в виде объектов, единых со своим проектом.  Но они есть новая иерар­хическая ступень синтеза информа­ции. Её ка­чественное отличие – на ней объекты природы могут суще­ст­вовать в виде фантомных объектов, физико-химически несопос­та­ви­­мых с реальными внеш­ни­ми телами и процессами. Такие фан­­то­мы сох­ра­ня­ют главную особенность процес­сов и объектов при­­­роды – они являются результатами иерархического синтеза ин­фор­­мации. Несо­пос­тавимое можно в мозге сопоставить объектам и процес­сам при­роды потому, что оно построено в нём на основе об­щих с неживой природой прин­­­ципов самопроизвольности роста энтропии и потому, что это коррелирует с принципами анатомического образования форм жизни и человека в ней.

Для нервных систем простых форм жизни и при мозге, не содер­жащем развитой коры, познание природы живыми организмами про­должает те же принципы, что в неживой природе, но включает в себя новую особенность – часть внешних объектов и их свойств заменены фантомами в виде экстремумов состояний и связей нейронов. Как и в неживой природе, организм познаёт природу путём получения извне, например, конкретных продуктов для своего метаболизма. Однако для того, чтобы непосредственно физико-химически обеспечить су­ще­ствование (выживание) и размножение организма, используются несопоставимые с сигналами внешней среды процессы и состояния нейронов – фантомы реальных объектов и процессов. Они стано­вят­ся средством, с помощью которого организм познаёт окружающую при­ро­ду самим фактом своего существования и в фор­мах, зависящих от биологического вида, которому он принадлежит.

По мере увеличения коры головного мозга (в наибольшей степени у человека) возникает новое качество в её работе – способность фан­то­мов взаимодействовать между собой, опять-таки, несопоставимо по физико-химическим деталям, но на основе общих принципов.

Био­хи­мические, биофизи­чес­кие, двигательные результаты работы моз­га становятся тем, что назы­вают мыслью – абстрактными объекта­ми. Они непосредственно не поставляют организму ничего физико-хи­мического, подобного, на­при­мер, пище. Они есть то, что называют творчеством человека. Поэ­тому цепочка познания природы приоб­ре­тает новое свойство – её за­вершают абстрактные “нематериальные про­­цессы”. Тут кавычки обя­за­тельны, так как на работу нервных си­с­-тем и мозга организм че­ловека тратить до 30% энергии зав­тра­­ков, обе­дов и ужинов, что отнести к нематериальному никак нельзя. “Не­ма­териальность” творческих продуктов мозга человека в том, что пре­в­ращает их в еду (и другое физиологически необходимое) процесс, несопоставимый с признаками этого необходимого.

На уровне участия коры мозга в иерархии синтеза информации (рос­та энтропии-информации в форме иерархической ступени нер­в­ных си­стем и мозга) возникает способность (гипертрофированная у чело­ве­ка) образовывать фантомы реальных объектов природы. Они вы­ра­жены осу­ществляемыми или потенциальными движениями (как и про­стейшие реакции выживания). Это, например, произнесенные или нет сло­ва, написанные буквы и формулы и подобное, несопо­ста­ви­мое фи­зико-химически как с объектами природы, так и с пот­реб­но­стя­ми мета­бо­лиз­ма. Понятии о познаваемости природы приобретает свой челове­ческий смысл – построить с участием языков (как формы выражения фан­томов) эквивалент реального объекта природы, физи­ко-химически несопоставимый с ним. Фантомы взаимодействуют в моз­ге с другими фан­­то­мами так, что ре­зультату можно сопоставить фан­том нового ре­аль­ного объекта в природе. Это возможно потому, что, в част­ности, в моз­ге человека работаю тож­дественно те же самые первые принци­пы, что и во всей природе – синтез энтропии-инфор­­мации как функ­ции ком­плексного переменно­го, одновременно ис­­поль­зующий экст­ре­­му­мы как энтропии-информа­ции, так и абстракт­ных эквива­лен­тов энер­гии (логику).

Физический процесс, который формирует мысль, есть синтез энт­ро­­пии-информации. Нейроны, синаптических связи и нейромедиа­то­ры реа­лизует элементарные акты взаимо­дейст­вий элементов мысля­щей системы (в высшем известном нам виде – моз­га человека).

Как было пояснено в [8], [9], сегодня наиболее общими первич­ны­ми переменными при физическом описании природы человеком явля­ют­ся координаты и импульсы в фазовом пространстве. В частных группах задач на первое место выходят связи импульсов в системе и их изменений. Синтез энтро­пии-информации в мозге продолжает быть ос­ред­не­нием физи­ко-химических эле­мен­тарных актов (аналогов “столк­но­вений” в газах), но с участием элементов со своими харак­тер­ными свой­ст­вами. Однако и для них химические реак­ций, элект­ро­маг­не­тизм, упру­гие волны и по­доб­ное (то, что называют про­яв­лением физических зако­нов) работают в своём прямом виде. Их связи укруп­нённо можно свести к векторной сумме импульсов типа рис. 5.

В её составе вектор А есть возбуждение элемента системы (напри­мер, синаптической связи или ней­ро­на в целом). В боль­шинстве слу­ча­ев вектор А отоб­ра­жает изме­нения импульса на атом­но-молеку­ляр­ном уровне как ре­зуль­тат химических реакций. Биохимические реак­ции каталитические – белки-фер­мен­ты участ­вуют в пре­о­долении энергетических барьеров. Поэтому в таких ре­ак­­ци­ях присутствует воз­врат к низкоэнерге­тическим сос­тояниям. Отве­ча­ю­щий этому им­пульс есть В на рис. 5. Конечный про­дукт реакции отличается от начального. Это выра­­жа­ет за­мы­ка­ю­щий импульс С на рис. 5. Ре­аль­но каждый из итоговых импульсов А, В, С есть сумма сос­тав­ляющих векторов. Анализ, кото­рый отображает рис. 5, укруп­нён­ный. Реально каждый из векторов А, В, С  может состоять из нескольких, но это уточняющие детали, ко­то­рые не меняют принци­па. Векторная диаграмма рис. 5 не зависит от при­роды импульсов, ко­то­рые изображены на ней. Они могут относится к электромагнит­но­му полю или кван­­товым взаимодейст­виям. В био­хи­ми­чес­ких реакциях участ­ву­ют меха­ни­ческие процессы в ви­де кон­­фор­мацион­ных дефор­ма­ций молекул. Изме­не­ние механичес­ко­го со­­с­то­я­ния есть итог рас­про­ст­ра­не­ния волны (воз­мож­ны частные слу­чаи, ког­да затухание на­столько ве­лико, что процесс ста­новится апери­о­­ди­ческим, но дела это не меня­ет). Среди век­торов рис. 5 мо­гут при­сут­ствовать та­кие, кото­рые отвечают меха­ни­ческим волнам.

Элементарные физико-химические процессы, участвующий в ра­бо­те сознания, тождествены с подобными в неживой природе. Их ре­зуль­тат есть формирование экстремумов энтропии-информации и её произ­вод­ст­ва для элементов, являющихся составляющими мозга или нервных си­с­­тем. Он является ступенью иерархии синте­за инфор­ма­ции, реали­зу­ю­щей сопоставление того, что напрямую несопоставимо физико-хи­ми­чес­ки. Этот (по своей основе физико-химический про­цесс) и есть мысль че­ло­века и его сознание. Сугубо физи­чес­кий про­цесс синтеза энтропии-информации приобретает кажущуюся “нема­те­ри­альность”, что вызывает рассуждения о необъяснимости соз­нания.

Диаграмма рис. 5 показывает, что электромагнитное излучение в со­четании с механическими процессами может выполнять роль ней­ро­медиаторов при синаптической передаче нервных импульсов. Это подробно рассмотрено в [4] – [6]. Исследования ионных кана­лов [21] подтвердили предпосылки, положенные в основу [4] – [6].

Свойства нейронов, как элементов самоорганизующейся системы (мозга), включают в себя реализацию состояний ДА, НЕТ. Эле­мен­ты с такими состояниями характерны для вычисли­тельных систем типа современных компьютеров. Однако в нервных системах и мозге дис­крет­ность состояний ДА, НЕТ, в первую очередь, проявляется в виде свой­ства элементарных актов взаимодействий, участвующих в синте­зе энтропии-информации. Прямая реализация логических свойств ней­­­­­­ронов присутствует в простейших нервных системах. В пол­ной ме­­­ре логика начинает работать собственно в мозге. Она отражает дей­ст­­вительную составляющую комплексной энтропии-информации, опи­­­сы­вающую эквиваленты энергетических взаимодействий. 

Условные рефлексы воз­ни­кают и закрепляются действительной со­с­тавляю­щей синтеза энт­ро­пии-инфор­ма­ции как физического процесса ра­боты мозга. Феноменологически они наглядны в экспериментах. Они могут быть эффективно описаны математи­чес­ким аппа­ра­том про­­с­тых логических связей, на­при­мер, в виде буле­вой алгебры. Воз­никает желание их абсолютизировать в роли принципа работы нерв­ных систем и мозга. Однако основания к этому кажущиеся.  Условные рефлексы есть составляющая взаимодействий уже синтезированной информации.  Вне этого они существуют у самых простейших форм жизни и как исключения у более сложных организмов.