§ 4.    Административно-процессуальные нормы и административно-процессуальные отношения

Административно-процессуальные нормы представляют собой разновидность действующих в нашем обществе юридических правил поведения людей, установленных государством. Поэтому они обладают всеми признаками, которые вообще свойственны правовой норме, а также имеют много общего с административно-правовыми нормами: они носят волевой характер; устанавливаются или санкционируются государством; выступают в качестве модели поведения для участников соответствующих управленческих отношений; являются общеобязательными к исполнению; обличены в соответствующую правовую форму, а также их реализация обеспечивается государственным принуждением.

Кроме указанных признаков административно-процессуальная норма характеризуется своими специфическими признаками.

Во-первых, административно-процессуальные нормы применяются прежде всего там, где необходима реализация материальных правовых норм. Характеризуя этот признак административно-процессуальных норм, необходимо отметить, что они выступают в качестве средства реализации не всех материальных норм, а только тех, которые в них нуждаются, так как не смогут реализоваться без помощи процессуальных норм. Например, «Правила пожарной безопасности», «Правила дорожного движения», представляя собой систему материальных норм, не всегда требуют для своего соблюдения соответствующих процессуальных норм. Однако большая часть материальных административно-правовых норм, без соответствующего правового закрепления механизма их реализации, остается декларативной и бездействующей. При этом очень важно провести четкую грань между нормами материального и процессуального характера. Относить к материальным нормам только нормы, закрепляющие комплекс прав, обязанностей и ответственность участников административно-правовых отношений было бы не верно. Материальные административно-правовые нормы также отвечают на вопрос, что необходимо сделать субъектам административного права для реализации этих прав, обязанностей и ответственности? Например,

122

>>>123>>>

законодательство Украины устанавливает, что паспорт гра'жданина подлежит обмену в случаях:

— изменения фамилии;

— установления расхождений в записях, (несоответствие записанных в паспорт сведений и отметок);

— непригодности его для пользования (повреждение, потеря фотографической карточки и т.п.).

В данном случае законодательство устанавливает материальную административно-правовую норму, которая отвечает на вопрос, что необходимо сделать субъекту административных правоотношений в определенных случаях? А на вопрос, — каким образом или в каком порядке происходит обмен паспорта гражданина, — отвечают административно-процессуальные нормы.

Во-вторых, административно-процессуальные нормы обеспечивают реализацию не только материальных административно-правовых норм, но и других отраслей права (законодательства)91. Например, порядок регистрации актов гражданского состояния предусматривается административно-процессуальными нормами.

91 В юридической литературе очень часто ставится знак равенства между понятиями «отрасль права» и «отрасль законодательства». Эти понятия действительно взаимообусловлены и взаимосвязаны между собой, но не являются тождественными. В последнее время стало модным использовать такое понятие в юридической литературе, как «комплексные отрасли права», к которым относят иногда таможенное право, экологическое право, хозяйственное право и др. Необходимо отметить, что выделение комплексных отраслей права в том понимании, которое вкладывается в это понятие, не только не способствует целостному пониманию системы права и разъединяет ее, но и стирает принципиальное различие между «отраслью права» и «отраслью законодательства». Основной особенностью системы права всегда выступало «ее объективное структурное качество действующего в данном обществе права, которое соответствует системе закрепленных им общественных отношений (Шаргородский М.Д., Иоффе О.С. О системе права // Советское государство и право, 1957. — № 6. — С.103). Комплексные отрасли права рассматриваются на сегодняшний день как система правовых норм, регулирующая однородную группу общественных отношений, которая, в свою очередь, уже урегулирована другими отраслями права. При выделении отрасли законодательства как раз и необходим только один критерий — предмет правового регулирования, а также нет четких требований относительно принад-

123

>>>124>>>

В-третьих, как и любая норма права, административно-процессуальные нормы имеют свою внутреннюю структуру, состоящую из трех элементов: гипотезы, диспозиции и санкции. Однако, характеризуя структуру административно-процессуальных норм, можно выделить некоторые особенности. Так, очень часто роль юридического факта, порождающего административно-процессуальные отношения, исполняют соответствующие материальные правоотношения. Поэтому в таких случаях наличие гипотезы, как отдельного элемента структуры административно-процессуальной нормы, не является обязательным. То есть большинство административно-процессуальных норм не имеют гипотезу.

Диспозиция, напротив, является всегда обязательным и неотъемлемым элементом административно-процессуальной нормы и представляет собой само правило поведения субъектов определенного правоотношения. Нарушение диспозиции административно-процессуальной нормы

лежности норм права к той или иной отрасли права. Поэтому так называемые «комплексные отрасли права» представляют собой соответствующие отрасли законодательства, где содержащиеся в законах и иных подзаконных актах нормы права (конституционно-правовые, гражданско-правовые, административно-правовые, уголовно-правовые и др.) регулируют однородную и взаимосвязанную между собой сферу общественных отношений. По нашему мнению, выделение комплексных отраслей права в системе права возможно, если вкладывать другой смысл в их содержание. Так, если под комплексными понимать отрасли, которые, во-первых, имеют свой специфический предмет правового регулирования, то есть регулируемые данной отраслью общественные отношения не регулируются другими отраслями права; во-вторых, обладают специфическим методом правового регулирования, который представляет собой целостную систему разнообразных юридических приемов воздействия на предмет регулирования. В таком случае к комплексным отраслям права мы с полной уверенностью сможем отнести все процессуальные отрасли права, в том числе и административно-процессуальное право (Миколенко А.И. Проблемы классификации отраслей права // Материалы международной научно-практической конференции «Трансформация рыночных отношений в Украине: организационно-правовые и экономические проблемы». — Одесса.: «Астропринт», 2003. — С. 67-70; Миколенко О.І. Чи існують комплексні галузі права // Правова держава. — № 6. — 2003. — С 203-206).

124

>>>125>>>

предусматривает применение различного рода санкций, среди которых наиболее распространенными являются дисциплинарные санкции. Поэтому санкция не всегда является обязательным элементом административно-процессуальной нормы.

Классифицировать административно-процессуальные нормы можно по различным основаниям: 1) по содержанию; 2) в зависимости от видов административных производств; 3) по юридической силе; 4) в зависимости от характера диспозиции; 5) по кругу субъектов, на которые распространяется действие норм.

Так, в зависимости от содержания различают:

а) нормы, обеспечивающие административное правотворчество;

б) нормы, обеспечивающие оперативно-распорядительную, правонаделительную деятельность;

в) нормы административной юрисдикции;

г) нормы, обеспечивающие реализацию материальных норм других отраслей права.

В зависимости от вида административных производств можно выделить:

а) административно-юрисдикционные нормы;

б) административно-процессуальные нормы управленческого характера.

По юридической силе административно-процессуальные нормы делят на:

а) нормы, установленные законами Украины;

б) нормы, установленные Президентом Украины;

в) нормы, установленные органами государственной исполнительной власти;

г) нормы, установленные органами местного самоуправления и их исполнительными органами.

В зависимости от характера диспозиции административно-процессуальные нормы подразделяют на: а) обязывающие; б) уполномочивающие; в) рекомендательные; г) запретные.

По кругу субъектов, на которые распространяется действие административно-процессуальных норм, можно выделить: а) общие нормы, которые распространяются на всех субъектов административно-процессуальных отношений; б) нормы, относящиеся только к субъектам власти; в) нормы, относящиеся к заинтересованным в рассмотрении дела

125

>>>126>>>

лицам; г) нормы, относящиеся к субъектам, способствующим рассмотрению дела, но не заинтересованным в его результатах (переводчик, свидетель и т.д.).

Общественные отношения, урегулированные административно-процессуальными нормами, представляют собой разновидность правоотношений — административно-процессуальных отношений.

Понятие и признаки административно-процессуальных отношений попадали в круг научных исследований советских ученых (В.Д. Сорокина, O.K. Застрожной и др.)92. Эти вопросы остаются актуальными и на сегодняшний день в сфере науки административного права Российской Федерации (В.Д. Сорокин, И.В. Панова и др.)93 и Украины (A.M. Бандурка, Н.М. Тищенко, В.Г. Перепелюк и др.)94.

Административно-процессуальные отношения имеют ряд специфических признаков, которые позволяют, во-первых, уточнить содержание данных правоотношений и, во-вторых, провести разграничение административных материальных правоотношений и административно-процессуальных отношений. Охарактеризуем эти признаки:

1. Административно-процессуальные правоотношения представляют собой юридическую связь между определенными субъектами, наделенными процессуальными правами и обязанностями.

2.  Административно-процессуальное правоотношение предполагает определенность взаимного поведения его субъектов, которое предусматривается правовыми нормами. В каждом административном производстве может быть закреплена своя степень определенности взаимного поведения субъектов.

92  Сорокин В.Д. Административно-процессуальное право. — М.: ♦Юридическая литература», 1972. — С. 93-118; Застрож-ная O.K. Советский административный процесс. Учебное пособие. — Воронеж, 1985. — С. 27-31.

93  В.Д. Сорокин Правовое регулирование: предмет, метод, процесс (макроуровень). — СПб.: «Юридический центр Пресс», 2003. — С. 624-659; Панова И.В. Административно-процессуальная деятельность в Российской Федерации. Монография. — Саратов, 2001. — С. 450.

94 Бандурка A.M., Тищенко Н.М. Административный процесс. Учебник. — К.: «Литера ЛТД», 2001. — 336 с; Перепелюк В.Г. Адміністративний процес. Загальна частина: Навчальний посібник. — Чернівці: Рута, 2003. — С 151-158.

126

>>>127>>>

3.  Административно-процессуальные правоотношения всегда возникают на основе правовых норм. Однако для возникновения административно-процессуальных правоотношений наличие материальной административно-правовой нормы и административно-процессуальной нормы является недостаточным. Для этого необходимы еще два условия: наличие правосубъектности и юридического факта.

4. Реализация административно-процессуального правоотношения обеспечивается мерами государственного воздействия, которое нельзя сводить только к мерам принуждения, так как реализация многих административно-процессуальных правоотношений не связана с применением принудительных мер.

5. Административно-процессуальные правоотношения возникают в ходе осуществления органами исполнительной власти управленческой, правоохранительной и право-обеспечительной деятельности. Исходя из этого, следует отметить, что административно-процессуальные отношения не ограничиваются только потребностями осуществления материальных административно-правовых отношений, они также связаны с реализацией материальных норм других отраслей права.