ВВЕДЕНИЕ

В современных условиях, требующих активизации борьбы с ^преступлениями экономической направленности, возрастает роль |и значение профессиональной подготовки не только работников I правоохранительных органов, но и участников экономической дея­тельности (граждан, осуществляющих предпринимательскую дея-Цтельность без образования юридического лица, учредителей, акци-Цонеров, руководителей хозяйствующих субъектов). Наличие систе­матизированных сведений о правовой регламентации и общем по­рядке осуществления хозяйственной деятельности в значительной епени может обеспечить как успешное выявление, раскрытие, расследование и предупреждение таких преступлений, так и эконо­мическую безопасность современных предприятий, учреждений и рганизаций.

Достоверная информация о хозяйственной деятельности орга­низации позволяет своевременно выявлять нарушения уголовного, кданского, налогового, валютного, таможенного законодатель-гва, судить о состоянии сохранности материальных и денежных есурсов организации, правильно организовывать руководство хо-ийственными процессами. Участники экономической деятельнос-! должны достаточно четко представлять слабые места в работе гшчных служб своих организаций и возможные последствия для -шнеовой устойчивости фирмы, вызванные противоправными четвиями физических и юридических лиц. Поэтому разработка гветствующей системы взаимосвязанных контрольных мероп-1Й за текущей деятельностью организации в целях своевре-1ного предотвращения любого несанкционированного вмеша-иьства в эту деятельность является одним из важнейших направ-аий по защите экономических интересов предприятий и отдель-

граждан.

Сегодня ни у кого не вызывает сомнений, что процесс предуп-цения и борьбы с преступлениями в сфере экономической дея-

тельности сложный и многогранный. Нет также сомнений в том, что он требует новых нетрадиционных подходов. На наш взгляд, решением задач, связанных с обеспечением безопасности бизнеса во всех его проявлениях, должно заниматься не только государство, но и сами участники этой деятельности. В этой связи можно при­знать совершенно справедливой точку зрения В.Д. Ларичева, отме­чающего, что развитие и становление частной собственности по­требовало перераспределения функциональных обязанностей по предупреждению и пресечению преступных посягательств, защите частного бизнеса и экономических интересов граждан. Правоохра­нительные органы должны принимать участие в обеспечении безо­пасности предпринимательской деятельности, проводить работу по предупреждению преступлений, нести ответственность за их сво­евременное раскрытие и изобличение преступников. В свою оче­редь предприниматели, их службы безопасности должны прини­мать меры по охране конкретного имущества в целях пресечения его противоправного использования и ущемления своих экономи­ческих интересов1. Следует напомнить, что руководитель органи­зации несет персональную ответственность за соблюдение законо­дательства при выполнении хозяйственных операций, а подчинен­ный ему главный бухгалтер отвечает за соблюдение требований Закона в сфере своей профессиональной деятельности (п. 1 ст. 6 и п. 3 ст. 7 Федерального закона «О бухгалтерском учете»). Таким образом, в обстановке роста преступности в стране личная ответ­ственность предпринимателя за организацию и осуществление хотя бы элементарных мер защиты своей деятельности и обеспечение законности хозяйственных операций, приобретает особое значение.  Предлагаемая вниманию читателей работа, по мнению автора, окажет помощь не только следователям и оперативным работникам всех ведомств, но и собственникам, руководителям и главным бух­галтерам предприятий, учреждений, организаций независимо от форм собственности и видов осуществляемой деятельности, а так­же аудиторам, осуществляющим независимую проверку бухгалтер­ского учета и финансовой отчетности. Нами проанализированы

;нныс операции из числа наиболее уязвимых, рассмотрен их совершения и документального оформления, а также комендации по исследованию документов в целях выявлс-жазывания преступлений экономической направленности, выражает глубокую благодарность за советы при подго-I профессору кафедры прокурорско-следствснной дсятсль-I сфере борьбы с преступностью Санкт-Петербургского юри-I института Генеральной прокуратуры РФ Н.М. Сологубу.

1 Лиричен В.Д. Мошенничество в сфере страхования. Предупрежде­ние, выявление, расследование. М.: ФБК-ПРЕСС, 1998. С. 5.

6