OТ  ABТOPA

Развитие правовой науки, в том числе и уголовного права, определившееся за последние годы, особенно по-. че решений XX и последующих съездов партии, характеризуется тем, что все большее значение  приобретают проблемы межотраслевого характера, проблемы, стоящие,  так сказать,  на стыке ряда наук,  в особенности права, философии и психологии. Одной из таких  проблем является проблема мотива (и цели) преступления _ Находясь в сложной зависимости, с одной  стороны, о£_т^емпера^1ё"нта, привычек,   взпЩДРЕТТилы чувств   Г" других~субьекпшных свойств_личности с другой. -=Ja-r различных с]ЖИ_ально-экономичес^х^^1рвий, к

живет и действует человек,   мотив преступледда—дзет-.вггем<»кногть понять   механизм йозпеиствид-—факторов внешней среды на волю  и сознание лица, а через  него_ хфавильнсгооъяснить содер^каниё~о^щественно_опасн: "* £Й::::::^                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      уело-

2^

Сложность   проблемы причинной   обусловленности противоправного человеческого поведения заключается" в том, что преступление совершается, как правило, лицами уже со сложившейся психологией, со своим  пони манием  общественного  долга,   отношений  с дручичи тдьми, сознанием своей ропи в жизни и т д »-^!|1шз£в-~в--кйждом—конкретном сдудше может—аед-ека-й        на противоправное поведение

рШр     мотива  в опреде te-нии уголовной  отвегственнпсти,  установлении вины  и назначении наказания. YajTggXpp свойства липа, у^ог»ц1ё.пШрргя у

 с тяжргтыс) посчелг.твий,

степень общественной опаоности_^овадш£Насша--лрр<<туп.

зания._

Однако 'роль мотива преступления в определении уголовной ответственности не исчерпывается только1 его моральной стороной. Р"дыгГ"р

 Н.ИМ цргт.т, пГЖалго"'? П ""f"

_да__Е£Длификацию прргтуцд£нди Другими словами, мотив способен не только усугублять или смягчать ответственность, но и налагать бремя вины. При этом влияние мотива (и цели) на квалификацию преступлений не исчерпывается только теми случаями, когда он предусматривается в качестве необходимого элемента состава или квалифицирующего признака. Выступая как побудительная причина совершения преступления и накладывая отпечаток на весь ход волевого процесса, мотив имеет глубокое значение в определении направленности деяния, содержания субъективной стороны состава преступления и установления круга уголовно наказуемых действий. Вряд ли можно найти в Уголовном кодексе состав преступления, где бы эта роль мотива не была за-мегной.

Следует отметить, что за последнее время повысился интерес советских криминалистов к психологическому аспекту изучения преступления, в частности, к исследованию мотива преступления. Вместе с тем эта нужная тема, имеющая большую теоретическую и практическую значимость, в советской юридической литературе все еще не получила надлежащей разработки и ждет своего решения. Особенно ощущается ■ необходимость в разработке вопроса о влиянии мотива и цели на квалификацию преступлений. Судебная практика дает достаточно примеров, подтверждающих, что немало ошибок в квалификации связано с неправильным установлением мотива и цели преступления, особенно по делам об убийствах, о должностных преступлениях, хулиганстве и т. д* Задуманная в целях восполнить в какой-то мере отмеченный пробел, эта книга написана из стремления сказать посильную помощь судебной практике в реше-

-нин указанных вопросов. При этом, учитывая исключительную сложность темы, автор ограничил свою задачу рассмотрением лишь отдельных, наиболее спорных вопросов мотива, цели и квалификации преступлений.

Предлагаемая книга является продолжением прово-■ имого автором исследования проблемы мотива преступления первая часть которого под названием «Проблема воли и уголовная ответственность» была опубликована в издательстве Казанского университета в 1965 г. Естественно поэтому, что многие вопросы, связанные с названной проблемой, в частности, понятие мотива, цели преступления, их соотношение и др., рассмотренные в первой работе, в этой книге не нашли отражения, и она посвяшена исключительно характеристике мотивов и квалификации преступлений.