3.6. Постановление ФАС УО от 09.10.2002 N Ф09-2133/02-АК

(извлечение)

Из материалов дела следует, что налоговым органом было принято решение от 29.08.2001 N 17-18-720/9845 о привлечении ООО "Стоик" к налоговой ответственности, которое обжалуется истцом в части пп.1.1 п.1 - штрафа в сумме 43028 руб. по налогу на добавленную стоимость и в сумме 18500 руб. по налогу с продаж, пп.1.2 п.1 полностью - штрафа в сумме 3454 руб. за непредставление в установленный срок налоговых деклараций по налогу с продаж, абз. "б" пп.2.1 п.2 - налога на добавленную стоимость в сумме 215149 руб. и налога с продаж в сумме 92502 руб., абз. "в" пп.2.1 п.2 - пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 40195 руб. и по налогу с продаж в сумме 21765 руб.

Решение принято на основании акта выездной налоговой проверки от 31.07.2001. Проверкой установлено, что в период с 01.10.1998 по 31.03.2001 налогоплательщиком не велся раздельный учет затрат, что привело к неуплате налога на добавленную стоимость и налога с продаж.

Удовлетворяя иск, суд исходил из неправомерности действий налогового органа, т.к. истцом представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность использования льготной ставки по НДС в размере 10% и налогу с продаж в отношении реализации товаров, не подлежащих налогообложению.

Вывод суда соответствует материалам дела.

В соответствии со ст.7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая внесению в бюджет, определяется как разница между суммами налога, полученными от покупателей за реализованные им товары (работы, услуги), и суммами налога, фактически уплаченными поставщикам за поступившие (принятые к учету) материальные ресурсы (работы, услуги), стоимость которых относится на издержки производства и обращения.

Статьей 6 данного закона предусмотрено, что по продовольственным товарам и по товарам для детей ставка налога составляет 10%.

Из пункта 5 статьи 2 Закона Оренбургской области "О налоге с продаж" следует, что налогоплательщики обязаны вести раздельный учет реализации товаров, не подлежащих налогообложению. В случае отсутствия раздельного учета реализации товаров, стоимость которых является объектом обложения по налогу с продаж, налогоплательщик уплачивает налог с продаж с общей стоимости реализованных в отчетном периоде за наличный расчет товаров.

Обоснованность применения льготы по налогу с продаж и ставки налога на добавленную стоимость в размере 10% подлежит доказыванию налогоплательщиком. При этом факт отсутствия раздельного учета сам по себе не лишает налогоплательщика права на пользование льготой, установленной законом при представлении соответствующих доказательств.

Суд, исследовав доказательства по делу в совокупности, правомерно пришел к выводу, что истцом фактически велся раздельный учет реализации товаров облагаемых налогом на добавленную стоимость по ставке 20% и 10% и товаров, не облагаемых налогом с продаж. Данное обстоятельство судом установлено, оснований для переоценки выводов суда у кассационной инстанции нет.