§13. Подозреваемый

Подозреваемый, как и обвиняемый, защитник, гражданский ответчик и его представитель, согласно УПК (гл. 7), является участником уголовного судопро­изводства, выполняющим функцию защиты. Все названные лица участвуют в уго­ловном процессе в качестве стороны защиты.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 подозреваемый — это лицо, в отношении которого не просто имеется подозрение в совершении им преступления, но также выполнено одно из следующих процессуальных действий; а) возбуждено уголовное дело пуб-

1 Определение Конституционного Суда РФ от 05.12.2003 № 447-0 «По жалобе упол­номоченного по правам человека в Российской Федерации па нарушение конституцион­ных прав гражданки Г. М. Ситяевой частью первой статьи 45 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

личного или частно-публичного обвинения (ч. 3,5 ст. 20); б) либо произведено его задержание по подозрению в совершении преступления; в) либо применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст. 100. О возбуждении дела в отношении конкретного лица в УПК говорится в ст. 223, посвященной про­изводству дознания; в ст. 318, регулирующей возбуждение уголовных дел ча­стного обвинения, а также в ст. 448, где речь идет об особенностях производства в отношении отдельных категорий лиц. Однако, если в первичных материалах о со­вершении преступления (заявлении, явке с повинной, сообщении о совершении преступления, а также материалах их проверки органом дознания, дознавателем, следователем, прокурором) имеются сведения, позволяющие предположить, что преступление совершено определенным лицом, то и по любым другим делам в постановлении о возбуждении дела это лицо должно быть указано. Если же на момент возбуждения дела данные о таком лице в первичных материалах еще от­сутствуют, но затем появляются в ходе предварительного следствия, лицо, фак­тически заподозренное в совершении преступления, в юридическом смысле не считается подозреваемым вплоть до его задержания, применения к нему до предъявления обвинения меры пресечения или совершения других процессуаль­ных действий в порядке его уголовного преследования. При этом следует иметь в виду, что в ст. 46 УПК понятие подозреваемого дано в узком, формально-юри­дическом смысле слова. Как указал Конституционный Суд РФ в п. 3 Постанов­ления от 27.06.2000 г. № 11 по делу о проверке конституционности положений ч. 1 ст. 47 и ч. 2 ст. 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В. И. Маслова, факт уголовного преследования и, следовательно, на­правленная против конкретного лица обвинительная деятельность могут под­тверждаться не только актом о возбуждении в отношении данного лица уголовно­го дела, но также и проведением в отношении него следственных действий (обыска, опознания, допроса и др.), иными мерами, предпринимаемыми в целях его изобличения или свидетельствующими о наличии подозрений против него (в частности, разъяснением в соответствии с ч. 1 ст. 51 Конституции РФ права не давать показаний против себя самого). Лицо, в отношении которого осуществля­ются названные действия, должно считаться подозреваемым в широком, содержа­тельном смысле слова. Широкое понимание понятия подозреваемого дает ему право немедленно воспользоваться помощью защитника, не дожидаясь формаль­ного признания за ним этого статусакакими-либо актами органов предваритель­ного расследования. Так, например, при задержании но основаниям, указанным в ст. 91 УПК, подозреваемый появляется не с момента составления протокола о за­держании (на что дается 3-часовой срок с момента доставления задержанного в орган дознания, к следователю или прокурору — ч. 1 ст. 92), а с момента так назы­ваемого фактического задержания, которое может иметь место и до возбуждения уголовного дела. Фактическим задержанием, согласно п. 15 ст. 5, считается мо­мент фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совер­шении преступления. При этом подозреваемый сразу приобретает право восполь­зоваться помощью защитника, как только это представится возможным.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 подозреваемый, задержанный в порядке, установ­ленном ст. 91, должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его факти­ческого задержания. Следует иметь в виду, что проведение допроса в указанный срок — не только обязанность органов предварительного расследования, но и

важное право подозреваемого, поскольку при этом наиболее полно реализуется его право знать, в чем он подозревается (п. 1 ч. 4 ст. 46).

Подозреваемый как участник судопроизводства существует ограниченное время. Если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу, то это время, соглас­но указанию ст. 100, не может превышать 10 (или 30) суток — с момента задержания до предъявления обвинения. Если же мера пресечения не была избрана в отношении подозреваемого в течение 48 часов, то он подлежит освобождению (ч. 2 ст. 94) и после этого формально1 не может считаться подозреваемым, ибо более не задерживается и не подвергается применению меры пресечения. Исключение составляют случаи, ког­да в постановлении о возбуждении дела обоснованно будут указаны данные об этом лице. При производстве дознания лицо может находиться в положении подозреваемо­го вплоть до составления обвинительного акта, после чего оно считается обвиняемым.

Закон наделяет подозреваемого следующими правами, направленными на обеспечение его права на защиту от подозрения в совершении преступления.

1.             Подозреваемый вправе знать, в чем он подозревается. Обязанность лица, ве­

дущего предварительное расследование, своевременно поставить в известность

подозреваемого о том, в чем он подозревается, реализуется путем: а) предоставле­

ния подозреваемому копии постановления о возбуждении против него уголовно­

го дела, в котором раскрываются поводы и основания для принятия этого реше­

ния, норма уголовного закона, на основании которых возбуждено уголовное дело

(ч. 2 ст. 146); б) указания в протоколе задержания оснований и мотивов задер­

жания (ч. 2 ст. 92); в) указания в постановлении о применении меры пресечения

до предъявления лицу обвинения преступления, в котором оно подозревается

(ч. 1 ст. 101). К сожалению, в отличие от прежнего уголовно-процессуального за­

конодательства УПК РФ не содержит нормы о том, что в начале первого же доп­

роса подозреваемому должно быть объявлено, в совершении какого преступления

он подозревается. Однако, учитывая, что право на защиту (в том числе и право

знать содержание подозрения) должно быть обеспечено подозреваемому органа­

ми, ведущими уголовный процесс (ст. 16), дознаватель, следователь или прокурор

обязаны сделать ему это разъяснение.

Подозреваемый вправе также получить копию постановления о возбуждении про­тив него уголовного дела либо копию протокола задержания (п. 1 ч. 4 ст. 46). Вруче­ние ему копий названных документов должно состояться не позднее чем в 24-часовой срок с момента вынесения такого постановления или оформления протокола.

2.             Подозреваемый вправе давать объяснения и показания по поводу имеющего­

ся в отношении него подозрения либо отказаться от их дачи. При согласии подо­

зреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показа­

ния могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том

числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая,

когда они были даны на досудебном производстве в отсутствие защитника и не

подтверждены данным лицом в суде (п. 2 ч. 4 ст, 46). Дача показаний — это право,

а не обязанность подозреваемого. Он не несет никакой ответственности за отказ

от дачи показаний. Подозреваемый не подвергается юридической ответственно­

сти также и за дачу заведомо ложных показаний. Это объясняется опасением за-

1 В теме «Задержание» отстаивается иная позиция, что освобожденное после задержания лицо должно сохранить право на защиту, так как его уголовное преследование не прекращено.

конодателя, что угроза дополнительной ответственности за дачу ложных показа­ний (наряду с ответственностью за «основное» преступление, в совершении кото­рого он подозревается) иногда может понудить подозреваемого к самооговору по принципу: «из двух зол выбирают меньшее». Подобная ситуация может склады­ваться в случаях, когда роковым образом существуют некие, на первый взгляд, достаточно веские, доказательства виновности лица в совершении преступления, заставляющие его допускать высокую вероятность своего осуждения, хотя бы в действительности он этого преступления и не совершал.

Показания, которые вправе давать подозреваемый, — это сведения об извест­ных ему конкретных фактических обстоятельствах уголовного дела, которые он сообщает во время допроса. Показания необходимо отличать от объяснений, под которыми понимаются выдвигаемые подозреваемым в свою защиту доводы — версии и предположения, содержащие истолкование тех или иных фактов (напри­мер, версия, объясняющая по делу о краже застижение подозреваемого с полич­ным случайной находкой им кем-то ранее утерянных или похищенных предме­тов; предположение о мотивах, по которым потерпевший или свидетели могут давать против него ложные показания, и т. п.). Процессуальное значение объясне­ний подозреваемого состоит в том, что они являются средством его защиты про­тив выдвинутого подозрения, а потому, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 14 («презумпция невиновности»), возлагают на обвинителя (дознавателя, следова­теля, прокурора) обязанность их следственной проверки и бремя опровержения.

Показания и объяснения подозреваемый вправе давать на родном языке или языке, которым он владеет (п. 6 ч. 4 ст. 46). Это, в частности, значит, что, несмотря даже на то, что подозреваемый может хорошо владеть иностранным для него язы­ком, на котором ведется производство по данному делу, он имеет право выбрать для общения со следователем, дознавателем и т. д. свой родной язык. Данная нор­ма опирается на конституционное положение, что каждый имеет «право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения» (ст. 26 Кон­ституции РФ). Право давать показания на избранном им языке предполагает пра­во подозреваемого пользоваться помощью переводчика, которая предоставляется ему бесплатно (п. 7 ч. 4 ст. 46 УПК).

Подозреваемый, как уже говорилось выше, имеет право воспользоваться по­

мощью защитника с момента возбуждения в отношении него уголовного дела, с

момента своего фактического задержания (и. 3 ч. 4 ст. 46, п. 2, 3 ст. 49), а также в

других случаях совершения в отношении него действий в порядке уголовного пре­

следования (широкое понимание понятия подозреваемого).

Право подозреваемого представлять доказательства (п. 4 ч. 4 ст. 46) может

быть реализовано путем дачи им показаний либо представления органам предва­

рительного расследования или прокурору предметов и документов, имеющих от­

ношение к данному делу.

Подозреваемый вправе заявлять ходатайства и отводы (п. 5 ч. 4 ст. 46). Хода­

тайства подозреваемого могут быть направлены не только на собирание органами

предварительного расследования новых или дополнительных доказательств, про­

верку оправдывающих его версий, но и содержать требования о прекращении уго­

ловного преследования подозреваемого, о предоставлении ему возможности озна­

комления с теми или иными доказательствами, процессуальными актами и

документами и т. п. Следователь, дознаватель обязан рассмотреть каждое заявленное по уголовному делу ходатайство. При этом подозреваемому и его защитнику не может быть отказано в допросе свидетелей, производстве судебной экспертизы и других следственных действий, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела (ч. 1. 2 ст. 159).

Подозреваемый может заявить отвод дознавателю, следователю, прокурору, судье, переводчику, эксперту, специалисту, защитнику по обстоятельствам, ис­ключающим их участие в производстве по уголовному делу (гл. 9).

Подозреваемый имеет право участвовать с разрешения следователя или до­

знавателя в следственных действиях, производимых но его ходатайству, ходатайству

его защитника либо законного представителя, а также знакомиться с протоколами

следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания

(п. 8,9 ч. 4 ст. 46). Это не лишает подозреваемого права заявлять ходатайства о допу­

ске его к участию и в тех следственных действиях, которые производятся по инициа­

тиве органа предварительного расследования или по ходатайству других участников

судопроизводства. Если в помещении, которое занимает подозреваемый, производит­

ся обыск или выемка, он (а также его защитник) во всяком случае вправе присутство­

вать при проведении этих следственных действий (ч. 11 ст. 182, ч. 2 ст. 183).

Подозреваемый и его защитник вправе знакомиться с постановлением о на­

значении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заклю­

чением эксперта (ст. 195,198).

Подозреваемый вправе подавать прокурору и в суд жалобы на действия

(бездействие) и решения суда, прокурора, следователя и дознавателя (п. 10 ч. 4 ст. 46,

ст. 123-127).

Подозреваемый имеет право на то, чтобы дознаватель, следователь или проку­

рор не позднее 12 часов с момента задержания подозреваемого уведомили кого-либо

из его близких родственников, а при их отсутствии — других родственников о факте

задержания или предоставили возможность такого уведомления самому подозревае­

мому. Если подозреваемый является гражданином или подданным другого государ­

ства, то о задержании должно быть уведомлено посольство или консульство этого

государства. Исключение из правила об уведомлении о задержании подозреваемого

названных лиц может быть сделано лишь в тех случаях, когда в интересах предвари­

тельного расследования признано необходимым сохранение факта задержания в тай­

не. Тогда с санкции прокурора уведомление может не производиться, кроме случаев,

когда подозреваемый является несовершеннолетним (ст. 96).

Закон предусматривает также право подозреваемого защищаться любыми ины­

ми средствами и способами, не запрещенными УПК. Так, например, подозреваемый,

пользуясь конституционным правом каждого свободно искать, получать, передавать,

производить и распространять информацию (ч. 4 ст. 29 Конституции РФ), может об­

ращаться за содействием к правозащитным организациям, средствам массовой ин­

формации, с тем чтобы привлечь внимание общественности к необоснованному или

незаконному возбуждению против него уголовного дела, задержанию, заключению

под стражу; заключать соглашения с частными детективами о сборе сведений по уго­

ловному делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 3 Закона РФ «О частной детективной и охран­

ной деятельности в Российской Федерации» от 11.03.92 г. и т. д.

Подозреваемый вправе возражать против прекращения уголовного дела

по основаниям, перечисленным в ч. 2 ст. 27 УПК (истечение сроков давности

уголовного преследования, отсутствие заключения суда о наличии признаков

Глава 5. Участники уголовного процесса    137

преступления в действиях одного из лиц, указанных в п. 1, 3-5,9 и 10 части пер­вой статьи 448; примирение сторон; деятельное раскаяние).

Согласно Своду принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или

заключению в какой бы то ни было форме, утвержденному резолюцией Генеральной

Ассамблеи ООН 9 декабря 1988 г., «лицо, задержанное по уголовному обвинению,

имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки или на освобождение до

суда» (Принцип 38). «За исключением особых случаев, предусмотренных законом, и

если судебный или иной орган не примет иного решения в интересах отправления

правосудия, лицу, задержанному по уголовному обвинению, предоставляется воз­

можность получить освобождение на период проведения суда на условиях, которые

могут устанавливаться в соответствии с законом. Такой орган держит вопрос о необ­

ходимости задержания в поле зрения» (Принцип 39). Указанные стандарты не впол­

не выдержаны в УПК РФ. Право задержанного либо заключенного под стражу подо­

зреваемого на судебное разбирательство в разумные сроки может иметь место лишь

при производстве предварительного расследования по делу в форме дознания, кото­

рое при условии продления его срока, как правило, может продолжаться не более 25

суток (ч. 3 ст. 223). Срок предварительного следствия верхним пределом не ограни­

чен (ст. 162), а потому право находящегося под стражей подозреваемого и обвиняемо­

го на срочное судебное разбирательство не вполне гарантировано.

Подозреваемый имеет право на применение в отношении него мер безопасно­

сти в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 20 августа 2004 г. № 119-

ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уго­

ловного судопроизводства».1

Подозреваемый обязан являться по вызову, не скрываться от органов расследо­вания, не препятствовать выяснению истины, не продолжать преступную дея­тельность, подвергаться освидетельствованию и экспертизе, представлять образ­цы для сравнительного исследования.