§ 6.   Отвод иных участников уголовного судопроизводства

К числу иных участников уголовного судопроизводства, которые могут быть подвергнуты отводу или заявить самоотвод, относятся секретарь судебного засе­дания, переводчик, эксперт и специалист.

Решение об отводе секретаря судебного заседания принимает суд, рассматриваю­щий уголовное дело, или судья, председательствующий в суде с участием присяжных заседателей (ст. 68 УПК). Секретарь судебного заседания принимает участие не толь­ко в ходе судебного разбирательства, но и в судебных заседаниях на так называемом досудебном производстве — при решении судьей вопроса о применении заключения под стражу и домашнего ареста, продлении сроков содержания под стражей, переводе лица в психиатрический стационар (ст. 107,108, ч. 1 ст. 435), при рассмотрении жалоб участников процесса (ст. 125) и вопроса о получении разрешений на производство следственных действий и наложении ареста на имущество, помещении подозревае­мого или обвиняемого, не содержащихся под стражей, в медицинский или психиат­рический стационар для производства судебной экспертизы (ст. 115,165, ч. 2 ст. 203). От того, насколько добросовестно, полно и объективно отражаются в таких протоко­лах процессуальные действия и решения, зависит законность и обоснованность вы­носимых приговоров, определений и постановлений суда (судьи). Поэтому на секре­тарей распространяются общие требования незаинтересованности в ассматриваемом деле (производстве). Право участников судебного заседания на отвод секретаря дол­жно быть разъяснено им председательствующим. Отводимому секретарю следует предоставить возможность дать объяснения по поводу оснований заявленного ему отвода, после чего суду необходимо выслушать мнение сторон. Разрешение вопроса об отводе секретаря судебного заседания разрешается всем составом суда в совеща­тельной комнате. Определение (постановление) суда должно быть мотивированным.

Решение об отводе переводчика в ходе судебного производства принимает суд, рассматривающий данное уголовное дело, или судья, председательствующий в суде с участием присяжных заседателей (ст. 69). На досудебных стадиях процесса решение об отводе переводчика обычно принимает дознаватель, следователь или

прокурор — по заявлению участников судопроизводства или по собственной ини­циативе.

Основания для отвода переводчика в основном совпадают с основаниями для отвода, указанными в ст. 61 (см. о них § 1 настоящей главы). Однако отвод перевод­чику может быть заявлен не только сторонами (обвинителем, потерпевшим, обви­няемым, защитником, гражданским истцом, гражданским ответчиком и их предста­вителями). Свидетель, эксперт и специалист также могут это сделать, но лишь в случае обнаружения некомпетентности переводчика. Имеются в виду ситуации, когда указанные лица сами не владеют в достаточной степени языком судопроиз­водства и переводчик вызван для оказания им помощи в переводе показаний, за­ключения эксперта, разъяснений специалиста, однако обнаруживается неспособ­ность переводчика осуществлять правильный и достаточно полный перевод.

Эксперт не вправе участвовать в производстве по уголовному делу: а) при нали­чии обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УПК; б) если он находился или на­ходится в служебной или иной зависимости от сторон или их представителей; в) если обнаружится его некомпетентность (ст. 70). Предыдущее его участие в производстве по уголовному делу в качестве эксперта или специалиста не являет­ся основанием для отвода. Решение об отводе эксперта принимается в том же по­рядке, что и решение об отводе переводчика.

Основания и порядок отвода специалиста аналогичны основаниям и порядку отвода эксперта (ст. 71).