§ 1. ПОНЯТИЕ СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
I. Субъектом преступления является физическое, вменяемое лицо, достигшее определенного возраста. Субъектом преступления может быть только человек. Это прямо указано в ст. 5 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик (ст. 4 УК РСФСР), определяющей, что действие Уголовного кодекса распространяется на советских граждан, иностранцев и лиц без гражданства. Животные, силы природы, причиняющие вред, не могут рассматриваться как субъекты преступлений, а меры, принимаемые для охраны от причиняемого ими вреда, не являются наказанием.
Если физические лица виновны в том, что вред, ответственность за причинение которого предусмотрена уголовным законом, причинен животными или силами природы, то они несут за это уголовную ответственность. Так, потрава скотом поля может служить основанием для уголовной ответственности лиц, по умыслу которых нанесен имущественный ущерб (ст. 168 УК РСФСР). Если спущенная с цепи собака искусала человека, может возникнуть вопрос об административной, гражданско-правовой или даже уголовной ответственности хозяина собаки (в зависимости от вины последнего), но сама собака не может быть признана субъектом преступления.
Не являются субъектами преступления и юридические лица. Организации, предприятия, учреждения не могут быть признаны виновными в уголовно-правовом смысле этого слова, применение наказания к ним не достигло бы целей, которые оно преследует. Ответственными мо-
12* 355
гут быть лишь физические лица, поэтому, например, за обвес покупателя уголовной ответственности подвергаются лица, виновные в этом (продавец, завмаг и пр.).
Гражданское и административное право в отличие от уголовного признают субъектами ответственности и юридических лиц. Это объясняется сущностью гражданско-правовых и административно-правовых отношений, спецификой целей, которые преследует гражданская и административная ответственность.
II. Для того чтобы определить, содержит ли совершенное деяние состав преступления, а следовательно возможна ли уголовная ответственность, необходимо выяснить, обладает ли лицо, совершившее это деяние, установленными в законе признаками. Такими признаками, предусмотренными во всех составах преступлений, являются вменяемость и достижение определенного возраста. Эти признаки неизменны и обязательны для всех составов.
Кроме них, в ряде составов предусмотрены так называемые «факультативные» признаки (не обязательные для других составов), ограничивающие круг возможных субъектов этих преступлений: повторность (для состава мелкая спекуляция — ч. 3 ст. 154 УК РСФСР и др.), совершение преступления особо опасным рецидивистом (дезорганизация работы исправительно-трудовых учреждений—ст. 77' УК РСФСР), особое положение лица (должностное лицо в должностных преступлениях, военнослужащий в воинских преступлениях, торговые работники, осуществляющие розничную продажу товаров, за обман потребителя — ст. 156 УК РСФСР и др.).
Некоторые авторы, стремясь придать личности преступника большее значение, чем то, которое придавалось раньше, необоснованно расширяют круг признаков, характеризующих субъекта и включаемых в состав преступления. Так, чехословацкий юрист Ф. Полячек относит к составу в качестве признака субъекта преступления его социальную и политическую характеристику.' По мнению Б. С. Никифорова, «практика давно уже ставит вопрос о необходимости предусмотреть случаи, в которых общественная опасность субъекта рассматривалась бы как один из элементов состава преступления, как та-
1 См.: Ф. Полячек. Состав преступления по чехословацкому уголовному прав;,. М., ИЛ, 1960, стр. 190—194,
356
кое обстоятельство, при отсутствии которого нельзя говорить о том, что совершено преступление».2
Б. С. Утевский предлагал отказаться от традиционных понятий субъекта и построить новое понятие, которое включило бы помыслы, чувства, прошлое, служебную и общественную деятельность лица, его заслуги перед партией и государством, его моральный и политиче-' ский облик.3
Предложения об отнесении к признакам, определяющим субъекта преступления, тех, которые раскрывают его общественное лицо, нельзя признать обоснованными, так как состав преступления — это юридическая типовая характеристика конкретного деяния человека (состав преступления представляет собой совокупность признаков, определяющих различные стороны одного преступного акта). Общественная опасность субъекта, его социальная и политическая характеристика охватывают все данные о преступнике как о личности и не могут быть отнесены к одному преступному деянию, равно как и служить одни м из оснований ответственности в рамках состава. Если эти данные о преступнике включить в состав преступления, то вместо точных и объективных границ уголовной ответственности будут установлены широкие и неопределенные основания ответственности, что противоречит принципам социалистической законности.
Состав преступления в целом характеризует общественную опасность лица, по не исчерпывает ее. Все данные о личности преступника необходимы для индивидуализации наказания. Учение о личности преступника представляет самостоятельную проблему науки уголовного права и будет освещено во втором томе.
«все книги «к разделу «содержание Глав: 95 Главы: < 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. >