ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В современную эпоху мирное сосуществование госу­дарств с различным общественно-политическим строем получает все большее развитие. Сосуществование — эта не просто отсутствие войны, оно предполагает наличие тесного сотрудничества государств во всех областях меж­дународной жизни. Генеральная Ассамблея ООН под­твердила данное положение, одобрив на своей юбилей­ной, XXV, сессии Декларацию о принципах международ­ного права, касающихся дружественных отношений и со­трудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН'. Сотрудничество государств в области борьбы с преступностью следует рассматривать, исходя из этих принципов.

Устанавливая связи с различными государствами ми­ра, расширяя и углубляя их, социалистические страны не прекращают при этом идеологической борьбы. Со­трудничество государств различных социальных систем не допускает никаких компромиссов в идеологической борьбе.

Проблема борьбы с преступностью также является ареной идеологической битвы. В вопросе о преступности буржуазные теоретики пытаются навязать свои концеп­ции, направленные на затушевывание ее социальной сущности при капитализме, ее причин, динамики разви­тия этого явления. Пристально следя за развитием со­трудничества государств в социальной области, они со­знательно преувеличивают роль и значение этого сотруд­ничества в отношении борьбы с уголовной преступностью. Обращает на себя внимание и тот факт, что некоторые из них искажают само понятие международного преступ­ления, применяя его для обозначения уголовных преступ­лений, отягощенных иностранным элементом. Подобное искажение представляет собой не просто разногласие в трактовке понятия международного преступления, оно в конечном итоге оправдывает практику ряда капитали­стических государств, под самыми различными предло­гами отказывающихся привлекать к ответственности пре­ступников второй мировой войны, выдавать их для при-

влечения к следствию и суду2.

149

Принципиально различный подход имеют советские и буржуазные юристы по многим другим вопросам борь­бы с преступностью. Резкой критике подвергаются кон­цепции буржуазных правоведов в вопросах причин пре­ступности, методов ее искоренения.  ч

Сколь бы активно ни велась международная борьба с преступностью, с полной уверенностью можно утверж­дать, что центр тяжести в этой борьбе должен находить­ся во внутригосударственной области, а международная имеет только вспомогательный характер. Принимаемые в капиталистическом обществе меры международного порядка направлены не на искоренение основных причин преступности и, уже вследствие этого, имеют ограничен­ный характер и не могут дать действенных результатов.

С другой стороны, как это уже отмечалось в первом разделе книги, международное сотрудничество госу­дарств в области борьбы с уголовной преступностью яв­ляется частью сотрудничества в социальной области и отражает все более проявляющуюся тенденцию к взаи­мосвязанности государств. Таким образом, считая его проявлением объективных процессов, происходящих на международной арене, очень важно установить характер и направление развития указанного явления.

Учитывая, что:

соглашения между государствами о совместной борь­бе с отдельными видами уголовных преступлений заклю­чаются в отношении действительно весьма опасных про­явлений, несовместимых с нормальным осуществлением прав человека (рабство и работорговля, торговля жен­щинами и детьми и др.), свободой судоходства и воз­душных сообщений (пиратство, незаконный захват воз­душных судов и др.) и т. д.;

борьба с преступностью отвечает классовым интере­сам трудящихся всех стран;

сотрудничество государств в указанной области осу­ществляется на добровольной основе, с соблюдением ос­новных принципов современного международного права;

в международную борьбу с преступностью активно включились социалистические государства, внося в нее новые прогрессивные элементы;

можно заключить, что международное сотрудничест­во в области борьбы с преступностью — явление, имею­щее прогрессивный общедемократический характер. Как и любое другое явление, оно развивается. Несомненно,

150

что это развитие идет по пути расширения круга госу­дарств, принимающих участие в таком сотрудничестве, увеличения количества заключаемых соглашений и кру­га вопросов, охватываемых ими.

Можно предположить, что в дальнейшем эти формы сотрудничества будут совершенствоваться, приспосабли­ваясь к новым условиям международной жизни; появят­ся новые формы контроля; будут созданы новые между­народные механизмы, решающие проблемы законода­тельства в этой области.