ЛИТЕРАТУРА

Лебедев С.Н. Международный торговый арбитраж. М., 1965; Он же. I Международное сотрудничество в области коммерческого арбитража. М., 11979; Он же. Международный коммерческий арбитраж: компетенция арбит-|!ров и соглашение сторон. М., 1988; Минаков А.И. Арбитражные соглашения практика рассмотрения внешнеэкономических споров. М.,  1985; Кома-\ров В.В. Международный коммерческий арбитраж. Харьков, 1995; Поздня-«oe B.C. Международный коммерческий арбитраж в Российской Федера-,ции. Закон, регламент. Комментарий. М., 1996; Дмитриева Г.К. Междуна-[•родный   коммерческий  арбитраж:   Учебно-практич.   пособие.   М.,   1997; ^Третейский суд: законодательство, практика, комментарий / Сост. и автор "комментариев Е.А. Виноградова. М., 1997; Международное частное право: |Сб. документов / Сост. К.А. Бекяшев, А.Г. Ходаков. М., 1997. С. 869-962; Регламент Лондонского международного третейского суда / Предисл. С.Н. Лебедева. Лондон, 1990.

Новая литература. Международное частное право. Учебник / Под ;ред. Г.К. Дмитриевой. М., 2000. С. 590—645; Международное частное право. | Учебник / Под ред. Н.И. Марышевой. М., 2000. С. 494-518; Лунц Л.А., f.Mapbiuieea Н.И. Между народный гражданский процесс // Лунц Л А. Курс международного частного права в трех томах. М., 2002. С. 939—977; Ерпы-лева Н.Ю. Международное частное право. М., 1999. С. 296—342; Гаврилов к£.В. Международное частное право. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2002. 1с. 351-378; Арбитражная практика. 1996—1997 г. М., 1998; Международ-t-иое частное право: современная практика. Сб. статей / Под ред. М.М. Бо-f гуславского и А.Г. Светланова. М., 2000 (статьи АГ. Светланова, Ю.А. Ти-\мохова, И.С. Зыкина);   Белов АЛ. Международное предпринимательское право. М., 2001. С. 220—264; Нешатаева Т.Н. Международный гражданский процесс. Учебное пособие. М., 2001. С. 119-128, 155-166; Брунцева Е.В. Международный коммерческий арбитраж. Учебное пособие. СПб., 2001; Карабельников Б.Р. Исполнение решений международных арбитражей. Ком­ментарий к Нью-Йоркской конвенции 1958 г. и главам 30 и 31 АПК РФ 2002 г. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2003; Крупно СМ. Инвестиционные споры между государством и иностранным инвестором. Учебно-практичес­кое пособие. М., 2002; Актуальные вопросы международного коммерческого арбитража: к 70-летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации / Отв. ред. А.С. Комаров. М., 2002 (статьи А.С. Комарова, М.М. Богуславского, ЕА. Ва­сильева, И.С. Зыкина, АА. Костина, РА. Петросяна, О.Н. Садикова); Свет­ланов А.Г. Международный гражданский процесс. М., 2002. С. 125—280; Ба-ратова МА. Инвестиционные споры: понятие, виды, способы разреше­ния // Законодательство. 1998. № 4. С. 66—76; Бирюков П.Н. К вопросу о признании в Российской Федерации решений иностранных арбитражных судов // Журнал международного частного права. 1998. № 4. С. 3—13; Ле­бедев СМ. Международный коммерческий арбитраж и обеспечительные меры // Московский журнал международного права. 1999. № 1. С. 60—69; Костин АА. Некоторые проблемы международного арбитража // Третей­ский суд. 2000. № 3. С. 50—61; Кудряшов С.М. Новый закон об арбитраже в Швеции // Третейский суд. 2000. № 3. С. 6-17; Литвинский Д.В. К во­просу о возможности исполнения решения арбитража, отмененного судеб­ными органами государства, на территории которого оно было вынесено (Новые тенденции в международном праве коммерческого арбитража) // Журнал международного частного права. 2000. № 4. С. 3—23; Степаненко Е. Как применять оговорку о публичном порядке при исполнении ино­странных арбитражных решений // Хозяйство и право. 2001. № 3. С. 102— 106; Галенская Л.Н. Альтернативные аспекты разрешения споров // Жур­нал международного частного права. 2001. С. 3—12; Тимохов Ю. Рассмот­рение в российских судах ходатайств о признании, исполнении и отмене решений международного коммерческого арбитража // Вестник ВАС. С. 107—116; Богуславский М., Карабельников Б. Публичный порядок и обя­зательность исполнения решений международных арбитражей // ЭЖ-Юрист. 2002. № 11. С. 6-7; Третейский суд. 2002. № 1-2 (статьи ЕА. Суханова, АА. Костина, И.И. Девяткина, Т.С. Киселевой, В.Н. Андреева, Б.Р. Карабелъникова); Ануров В.Н. Коллизионно-правовой аспект одобрения арбитражного соглашения // Журнал российского права. 2002. № 5. С. 65—71; Розенберг М.Г. Актуальные вопросы в арбитражной практике МКАС // Третейский суд. 2002. № 5/6. С. 45-50; Крупно С. Международ­ный центр по урегулированию инвестиционных споров // Хозяйство и право. 2002. № 6. С. 106—118; Комаров А.С. Международный коммерческий арбитраж и государственный суд // Закон. 2003. № 2. С. 76—80; Яков­лев В.Ф. Новый способ рассмотрения споров (третейский суд) // Закон. 2003. № 2; Третейский суд. 2003. № 1 (статьи И.С. Зыкина, П. Левина); № 2 (статьи В.Н. .Немчинова, А. Магнуссона, В.Н. Анурова); № 3 (статьи

§ 1. Понятие арбитражного разбирательства и виды третейских судов        551

С. Хегер, В.Н. Анурова, С.В. Крохалева, Г. Недруп и Е. Трегубенко); № 4 1(статьи АА. Костина, И.С. Зыкина, М.Г. Розенберга, В. Хвалея, НА. Подо­льской, ДЛ. Давыденко); Регламенты международный арбитражных судов. Сб. Сост. Л.Н. Орлов, И.М. Павлов. М., 2001; Арбитражная практика Меж-^дународного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 1998 г. М., 1999; Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 1999-2000 гг. / Сост. М.Г. Розенберг М., 2002.