§ 11.3. Соотношение отказа от взыскания и исполнительного мирового соглашения

Исполнительное мировое соглашение, как и любое другое мировое соглашение, есть совершаемая бывшими противниками по спору - взыскателем и должником - взаимная возмездная мировая сделка (об эквивалентности взаимных предоставлений, а также синаллагматической, условной и каузальной правовой зависимости действий сторон см. подробнее § 2.4 настоящей работы).

Не могут рассматриваться в качестве исполнительного мирового соглашения односторонние акты, то есть не может отождествляться с названным мировым соглашением, например, односторонний отказ взыскателя от взыскания, который в силу подп. 1 п. 1 ст. 23 ФЗ "Об исполнительном производстве" является самостоятельным основанием для прекращения исполнительного производства. К сожалению, на практике отказ от взыскания и исполнительное мировое соглашение, предмет которого - отказ от взыскания, фактически отождествляются <*>.

--------------------------------

<*> См., например: Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.06.1998 г. по делу N КГ-А40/1114-98.

По своей юридической природе отказ взыскателя от взыскания и отказ истца от иска - действия подобные. В отношении их допустимо провести аналогию.

Во-первых, оба этих действия являются действиями, направленными к окончанию производства (государственной процедуры принуждения).

Во-вторых, оба они являются действиями односторонними и безвозмездными, то есть не требуют взаимного предоставления с другой стороны.

В-третьих, и в том, и в другом случаях они выступают самостоятельным основанием для прекращения производства (в первом случае исполнительного производства, во втором - искового производства).

В-четвертых, по мнению специалистов, на принятие арбитражным судом отказа взыскателя от взыскания распространяют действие нормы ч. 5 ст. 49 АПК РФ об отказе в принятии отказа взыскателя от взыскания в случае противоречия его закону <*>.

--------------------------------

<*> См.: Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.Т. Боннер, В.В. Блажеев и др.; отв. ред. М.С. Шакарян. М.: ТК Велби, Проспект, 2003. С. 711.

В-пятых, по аналогии с отказом от иска (признанием иска) допустима "трансформация" отказа от взыскания как одностороннего безвозмездного действия в условие возмездного договора, опосредующего исполнительное мировое соглашение.

В силу сказанного разграничение отказа от взыскания (одностороннего действия, носящего безвозмездный характер) и исполнительного мирового соглашения, в силу которого взыскатель отказывается от взыскания на взаимовыгодной основе (взаимный договор), зиждется на тех же основаниях, что и отграничение отказа от иска (признания иска), от мирового соглашения, заключенного в исполнительном производстве (см. об этом подробнее § 10.3 настоящей работы).