§ 14. Исполнение и обеспечение обязательств

§ 14. Исполнение и обеспечение обязательств

Исполнение обязательств — это и есть совершение тех дей­ствий (либо воздержание от действий), которые должник обязан совершить в пользу кредитора.

Существуют несколько принципов исполнения обязательств

1. Принцип надлежащего исполнения, т. е. исполнения в соот­ветствии с условиями обязательства, требованиями закона, а при отсутствии таких условий или требований — в соответствии с обы­чаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми тре­бованиями.

2. Принцип экономичного исполнения, т. е. исполнения наибо­лее целесообразным, рациональным способом. Сейчас этот прин­цип в законодательстве не закреплен, но вытекает из обычаев делового оборота.

3. Принцип реального исполнения. В том случае, если должник приступил к исполнению обязательств, но исполнил его ненадле­жащим образом, уплата неустойки и возмещение убытков не осво­бождают должника от исполнения обязательства в натуре, конеч­но, если кредитор не согласится на замену исполнения обязатель­ства денежным возмещением. Но если должник и не приступал к исполнению обязательства (что чаще говорит о невозможности его исполнения), возмещение убытков и уплата неустойки освобожда­ют его от исполнения обязательства в натуре.

4. Принцип недопустимости одностороннего отказа от обя­зательства. Только в обязательствах, связанных с осуществлени­ем сторонами предпринимательской деятельности, допускается односторонний отказ в случае, если это было предусмотрено ус­ловиями договора. Односторонний отказ допускается и в случаях, предусмотренных законом. Так, кредитор может отказаться от принятия исполнения обязательства в случае, если оно в силу про­срочки исполнения утратило для него интерес. Например, торго­вая организация может отказаться принять партию новогодних шаров, которые были поставлены 10 января, а не 20 декабря.

Обязательство считается исполненным надлежащим образом, если при этом выполнены определенные условия.

1. Обычно обязательство исполняется самим должником. Од­нако в обязательствах, не носящих личного характера, допуска­ется их исполнение третьим лицом по поручению должника. Важ-

но, что обязанным лицом остается все равно должник: он будет платить неустойку за ненадлежащее исполнение и т. п. Кроме того, кредитор может предложить должнику исполнить обязательство третьему лицу.

2. Если в обязательстве был определен срок исполнения, оно должно быть исполнено точно к этому сроку. Досрочное исполне­ние обычных обязательств допускается тогда, когда это не запре­щено законом, условиями обязательства, существом обязательства (например, кредитора не удовлетворит возврат вещи, отданной на хранение, раньше истечения срока хранения). Досрочное исполне­ние предпринимательских обязательств допускается в случае, когда такая возможность предусмотрена договором, законом, обычаем делового оборота, существом обязательства. Если срок исполнения обязательства не определен, оно подлежит исполнению в разум­ные сроки. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен момен­том востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления требования о его исполнении. В случае про­срочки исполнения обязательства должник должен возместить убыт­ки, причиненные просрочкой. Кроме того, с момента просрочки на должника переходит риск случайно наступившей во время про­срочки невозможности исполнения.

3. Место исполнения обязательств определяется законом, до­говором, обычаями делового оборота, существом обязательства. Если же все-таки место исполнения обязательства не может быть опре­делено, действует общее правило, предусматривающее, что обя­зательства должны быть исполнены в месте жительства долж­ника, исполнение денежного обязательства должника происходит в месте жительства кредитора, а обязательства передать недви­жимое имущество — в месте нахождения имущества.

4. В случае отсутствия кредитора в месте, где обязательство Должно быть исполнено, недееспособности кредитора и отсутствия У него представителя, а также когда нет очевидной определенно­сти по поводу того, кто является кредитором, или в случае укло­нения кредитора от принятия исполнения должник вправе испол­нить обязательство путем внесения причитающихся с него денег или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда, которые, в свою °чередь, извещают об этом кредитора.

5. Взаимные договорные обязательства по общему правилу Должны исполниться одновременно, например, передача куплен­ной вещи и уплата покупной цены.

г

424

Глава VII Гражданское право

§ 14 Исполнение и обеспечение обязательств

425

Кредитор вправе не принимать исполнение обязательства по частям, если иное не вытекает из закона, договора, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Способы обеспечения исполнения обязательств. Заключая, в частности, договор, кредитор далеко не всегда может быть уверен, что должник исполнит свои обязанности. По общему правилу в слу­чае неисполнения или ненадлежащего исполнения договорного обя­зательства к должнику применяются меры гражданской ответствен­ности, и, как правило, такой мерой является возмещение убытков

Однако кредитора такой поворот событий может удовлетво­рить далеко не всегда.

Во-первых, взыскание убытков — длительный процесс, тре­бующий судебного разбирательства.

Во-вторых, кредитору в таком случае придется доказывать наличие убытков и их размер (если они вообще возникнут), что совсем непросто.

В-третъих, кредитор может натолкнуться на невозможность исполнения судебного решения (например, должник окажется бан­кротом, у него не будет имущества).

В-четвертых, кредитора может совсем не удовлетворить де­нежное возмещение, когда он больше всего заинтересован именно в реальном исполнении договора. Так, покупатель может быть за­интересован в покупке именно данного дома, который ему дорог по каким-то личным мотивам, и его не удовлетворит денежная компенсация.

Для того чтобы кредитор мог гарантировать свое положение и быть уверенным, что обязательство будет исполнено в натуре, за­конодательство предусматривает специальные правовые инструмен­ты, которые, будучи примененными, делают для должника неис­полнение или ненадлежащее исполнение обязательства крайне не­выгодным либо обеспечивают удовлетворение требований кредито­ра независимо от имущественного положения должника.

Способы обеспечения исполнения обязательства — это пре­дусмотренные законодательством или договором специальные правовые средства имущественного характера, стимулирующие должника к надлежащему исполнению обязательства путем ус­тановления дополнительных гарантий удовлетворения требова­ний (интересов) кредитора.

Во-первых, способы обеспечения исполнения договора долж­ны быть предусмотрены законом или договором.

Во-вторых, они применяются, как правило, лишь по инициа­тиве сторон договора. Договор, таким образом, служит юридичес­ким фактом, "запускающим" данные правовые средства.

В-третьих, данные способы носят исключительно имуществен­ный характер.

В-четвертых, они направлены на побуждение должника к ис­полнению своего долга.

В-пятых, они носят дополнительный характер по отноше­нию к основному обязательству, которое они обеспечивают. Это проявляется в том, что они следуют судьбе основного обязатель­ства (передаются и прекращаются вместе с ним).

Законодательством предусмотрены следующие способы обес­печения исполнения договора.

1. Неустойка (штраф, пеня). Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполне­ния или ненадлежащего исполнения договора. Таким образом, при­влекательность неустойки по сравнению с возмещением убытков обусловливается тем, что в случае взыскания неустойки кредитор освобождается от обязанности доказывать наличие и размер убыт­ков: размер неустойки заранее определяется в договоре или зако­не и не зависит от размера убытков. Из этого правила существует одно исключение: если подлежащая уплате неустойка явно несо­размерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить и неустойку. В остальном же неустойке свойственны те же недостатки, что и возмещению убытков. Именно поэтому мно­гие правоведы признают неустойку не способом обеспечения ис­полнения договора, а особой мерой гражданской ответственности. Штраф и пеня являются разновидностями неустойки. Штраф обычно представляет собой сумму, размер которой заранее опре­делен и взыскивается однократно, а пеня — определенный про­цент от суммы долга, установленный на случай просрочки его ис­полнения и подлежащий периодической уплате (например, 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки).

2. Залог. Нестабильность положения кредитора заключается в том, что к моменту исполнения обязательства у должника может не оказаться вообще никакого имущества, на которое можно было бы обратить взыскание. Другое дело, если бы в имуществе долж-

426

Глава VII. Гражданское право

ника, существующем в наличии на момент заключения договора, можно было бы выделить какую-то его часть, права должника на которую бы временно ограничивались и на которую кредитор в случае неисправности должника мог бы обратить взыскание пре­имущественно перед другими кредиторами

Именно такую возможность предоставляет залог. Суть залога заключается в обособлении имущества должника (называемого залогодателем), обычно переходящего во владение кредитора (на­зываемого залогодержателем), для обеспечения первоочередного удовлетворения его требований. Другими словами, кредитор дей­ствует по принципу "верю не лицу, а вещи".

Однако при нарушении обязательства должником кредитор вовсе не становится собственником заложенного имущества. Он вправе лишь требовать его реализации (обычно продажи с пуб­личных торгов), с тем чтобы за счет вырученных от продажи сумм удовлетворить свои требования преимущественно перед другими кредиторами.

Залог может как сопровождаться передачей вещи залогодер­жателю (заклад), так и осуществляться без такой передачи. В са­мом деле, некоторые вещи просто физически трудно передать кредитору (например, земельный участок, квартиру). С другой сто­роны, кредитор зачастую не заинтересован в лишении должника права владения вещью. Так, если предметом залога является сред­ство производства (например, земля, на которой фермер ведет свое хозяйство), залогодатель тем скорее исполнит свое обяза­тельство, чем эффективней будет использовать предмет залога В том случае, если предмет залога остается у залогодателя, на него возлагается обязанность обеспечивать его сохранность И, естественно, кредитор и в этом случае обладает правом удов­летворения своих требований из заложенного имущества преиму­щественно перед другими кредиторами.

3. Удержание. Имущество должника может находиться у кре­дитора не только в качестве предмета залога, но и по другому основанию, например, на основании договора о выполнении ра­бот, об оказании услуг. Например, прачечная не может не обла­дать бельем своего клиента, а подрядчик, как правило, имеет ре­зультат работ, подлежащий передаче заказчику. В том случае, если должник не исполняет обязанности по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убыт­ков, кредитор в соответствии с ГК РФ имеет право удерживать

§ 14 Исполнение и обеспечение обязательств

427

такую вещь до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено. Если должник тем не менее упорствует в своем нежелании исполнить обязательство, требования кредитора могут быть удовлетворены в порядке, предусмотренном для удовлетво­рения требований, обеспеченных залогом.

4. Поручительство. Кредитор может поверить не только вещи, как в случае с залогом, но и обещанию лица, в платежеспо­собности которого он уверен. Как правило, такое обещание дается в форме поручительства. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполне­ние последним его обязательства полностью или в части. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства кре­дитор получает возможность предъявить свои требования как пер­воначальному должнику, так и поручителю. Поручитель, испол­нивший за должника его обязанность, приобретает по отношению к нему права кредитора, т. е., проще говоря, может потребовать от должника вернуть те суммы, которые поручителю пришлось за­платить.

5. Задаток. В большинстве обязательств одна из сторон дол­жна уплатить другой стороне определенную сумму денег, т. е. обя­зана произвести платеж. Однако части платежа можно придать другой правовой режим, превратив ее в задаток.

В момент заключения договора или несколько позже одна сто­рона, обязанная произвести платеж, выплачивает другой стороне часть подлежащей выплате суммы, оговаривая при этом, что дан­ная выплата является задатком. Соглашение о том, что эта сумма является задатком, должно быть оформлено письменно и может содержаться либо в основном договоре, либо в отдельном доку­менте.

Впоследствии, если за неисполнение договора окажется от­ветственной сторона, давшая задаток, он останется у другой сто­роны. Если же за неисполнение договора ответственность несет сторона, принявшая задаток, она должна будет уплатить другой стороне двойную сумму задатка.

Как видим, неисполнение договора одинаково невыгодно как той, так и другой стороне договора.

Задаток нужно отличать от аванса, также представляющего собой передачу стороне договора суммы в счет причитающихся пла­тежей, однако не являющейся задатком и соответственно не вле­кущей применение указанных выше правил. Аванс вообще не

428

Глава VII. Гражданское право

является способом обеспечения исполнения договора, а представ­ляет собой просто предоплату. Кстати, при несоблюдении требова­ния в письменной форме соглашения о задатке такой "задаток" признается авансом.

Законодательством предусмотрены и другие способы обеспе­чения исполнения договора, например банковская гарантия и др. Кроме того, не следует забывать, что стороны в договоре могут предусмотреть способ обеспечения обязательства, неизвестный за­конодательству.