§ 18. Внедоговорные обязательства

Внедоговорные обязательства — это обязательства, возника­ющие не на основе соглашения сторон, а в связи с наступлением фактов, предусмотренных в законе, а именно:

а) причинения вреда одним субъектом другому;

б) приобретения или сбережения имущества за счет средств :    другого лица без достаточных оснований (неосновательное обога­щение);

в) совершения некоторых действий в чужом интересе без по­ручения.

Особенностью внедоговорных обязательств является присущая всем им восстановительная функция. Собственно, законодатель ввел эти нормы для того, чтобы устранить несправедливость и ком­пенсировать лицу его потери.

,ч       ————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

Обязательства вследствие причинения зреда — это такие »    гражданско-правовые обязательства, в силу которых потерпев--   ший (кредитор) имеет право требования от причинителя (долж­ника) полного возмещения противоправно причиненного вреда, что направлено на ликвидацию последствий правонарушения, на восстановление имущественного состояния потерпевшего.

"^

Возмещение причиненного вреда — одна из форм гражданс­ко-правовой ответственности. Поэтому к обязательствам вследствие ^   причинения вреда применяются общие правила гражданско-пра-','   вовой ответственности. В данном параграфе будут рассмотрены /   отдельные случаи ответственности за причинение вреда.

1. Вред, причиненный государственными и муниципаль­ными органами или их должностными лицами в результате издания акта, противоречащего закону. Он подлежит возмеще-

474

Глава VII Гражданское право

§ 18 Внедоговорные обязательства

475

нию независимо от вины органа, издавшего акт, за счет казны Российской Федерации, субъекта Федерации, муниципального об­разования. Также независимо от вины следователя, прокурора, суда подлежит возмещению вред, причиненный гражданину в ре-1, зультате незаконного осуждения, незаконного привлечения в ка-? честве обвиняемого, незаконного применения заключения под стра­жу и подписки о невыезде, незаконного наложения администра­тивного взыскания в виде ареста или исправительных работ. Од­нако тут есть одна особенность: незаконность данных действий презюмируется, если уголовное дело прекращено по реабилити­рующим основаниям (за отсутствием события преступления, со­става преступления, за недоказанностью участия лица в соверше­нии преступления и др.). При этом сами действия органов прокура­туры, суда и т. п. могут быть правомерными. Не подлежит возме­щению ущерб, если гражданин в процессе предварительного след­ствия, дознания, судебного разбирательства, путем самооговора препятствовал установлению истины и способствовал наступлению этих последствий.

2. Вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте до 14 лет (малолетним). За него отвечают его родители, усынови­тели или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. ГК РФ предусматривает правило, согласно которому такой вред, но причиненный в то время, когда несовершеннолетний на­ходился под надзором учебного заведения, воспитательного, ле­чебного учреждения либо лица, осуществляющего надзор на ос­новании договора, возмещается этим учреждением или лицом, если они не докажут, что вред возник не по их вине. Несовершеннолет­ние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут ответствен­ность за причиненный вред. Однако, если у них нет имущества, достаточного для возмещения, к ответственности субсидиарно при­влекаются их родители, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

3. Вред, причиненный недееспособным гражданином. Воз­мещается его опекунами или организацией, обязанной осуществ­лять за ним надзор, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

4. Вред, причиненный гражданином, ограниченным в де­еспособности вследствие злоупотребления спиртными напит­ками или наркотическими средствами. Возмещается самим причинителем вреда. Данное правило введено с целью защиты се-

мьи этого гражданина, ведь он был ограничен в дееспособности не просто по причине злоупотребления алкоголем и наркотиками, а потому, что он ставил свою семью в тяжелое материальное поло­жение.

5. За вред, причиненный источником повышенной опас­ности. За него отвественность несет собственник источника по­вышенной опасности, а также лицо, владеющее им на законном основании (на праве хозяйственного ведения, оперативного уп­равления, аренды, по доверенности на право управления транс­портным средством и т. д.). Под источником повышенной опаснос­ти следует понимать предметы материального мира, которые в процессе использования могут проявить вредоносность, не в пол­ной мере поддающуюся контролю человека: транспортные сред­ства, электрическая энергия высокого напряжения, атомная энер­гия, взрывчатые вещества,силънодействующие яды и т. п. Вред, причиненный данными предметами, возмещается независимо от вины их владельца. Он освобождается от ответственности лишь в том случае, если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы либо умысла потерпевшего. Также владелец источника повышенной опасности освобождается от ответственнос­ти, если докажет, что источник выбыл из его обладания в резуль­тате противоправных действий других лиц. Если же он виновен в том, что источник выбыл из его обладания (например, забыл за­крыть двери автомобиля), ответственность частично будет возло­жена и на него.

6. Особым случаем обязательств вследствие причинения вре­да является компенсация морального вреда, т. е. физических и нравственных страданий гражданина. Моральный вред может быть возмещен не во всех ситуациях, а только в случаях, предус­мотренных законом.

Во-первых, моральный вред может быть причинен нарушени­ем личных неимущественных прав, например, распространением сведений, порочащих честь и достоинство, причинением вреда жизни и здоровью, незаконным осуждением, заключением под стра­жу и др. Подлежит возмещению моральный вред, причиненный любым нарушением личных неимущественных прав.

Во-вторых, моральный вред может быть причинен нарушени­ем имущественных прав гражданина. Такой вред подлежит ком­пенсации только в случаях, специально предусмотренных зако­ном: например, при нарушении прав потребителя и др.

476

Глава VII. Гражданское право

I

Обязательства вследствие неосновательного обогащения — это такие гражданско-правовые обязательства, в силу которых одно лицо обязано возместить вред, причиненный другому лицу в результате приобретения или сбережения имущества за счет другого без достаточных оснований.

1. Приобретение имущества за счет другого лица означает увеличение объема имущества у одного лица без соответствую­щих затрат и одновременное его уменьшение у другого. Напри­мер, лицо повторно отдает заимодавцу сумму долга.

Сбережение имущества за чужой счет — это ситуация, когда лицо должно было израсходовать свои средства, но не сделало это­го благодаря затратам другого лица. Например, по платежному поручению одного лица кредитное учреждение ошибочно списало деньги со счета другого лица.

Имуществом, подлежащим возврату по правилам о неоснова­тельном обогащении, могут быть только вещи, определяемые родо­выми признаками (деньги, ценные бумаги на предъявителя, зер­но, картофель, молоко и т. п.). Индивидуально-определенные вещи должны истребоваться собственником с помощью средства защиты вещного права — виндикационного иска.

2. Приобретение или сбережение имущества должно произойти без достаточных оснований, т. е. не основываться на законе или на сделке. Под законным основанием понимают соответствующую норму права, индивидуальный административный акт, сделку, благодаря которым приобретение или сбережение имущества за счет другого признается юридически обоснованным.

Случаются такие ситуации, когда в момент приобретения или сбережения имущества у лица имелось законное основание на та­кие действия, однако впоследствии это основание отпало. Напри­мер, суд признал недействительной частично исполненную сделку. В этом случае все, полученное по недействительной сделке, если иное не предусмотренное законом, возвращается по правилам о неосновательном обогащении.

3. В действиях приобретающего (сберегающего) не должно быть вины до и в момент приобретения, т. е. это лицо не должно знать о том, что имущество попало к нему без законного основания. Другими словами, лицо должно заблуждаться в том, кому при­надлежит имущество. Достаточно часто бывает так, что впослед-

§ 18 Внедоговорные обязательства

477

ствии, поразмыслив об источниках получения данного имущества, лицо предпочтет умолчать об этом имуществе и оставить его за собой. С этого момента неосновательный приобретатель отвечает за всякую, в том числе и за случайную, недосдачу или ухудшение имущества, а также должен возместить потерпевшему все дохо­ды, которые он извлек или должен был извлечь из этого имуще­ства. При наличии вины приобретателя имущества до и в момент приобретения (сбережения), т. е. если он знал или должен был знать, что приобретает (сберегает) имущество за чужой счет без законно­го основания, применяются правила о возмещении вреда.

Так как лицо приобретает имущество, определенное родовы­ми признаками, оно чаще всего смешивается с таким же имуще­ством, находящимся у него в собственности. Поэтому прежний соб­ственник утрачивает вещные права на имущество, перешедшее к другому. У него возникают права обязательственного характера к неосновательному приобретателю: право требования возврата иму­щества в натуре, а в случае невозможности возврата в натуре — право на денежное возмещение стоимости имущества, а также право на возмещение доходов.

Не подлежит истребованию как неосновательно приобретенное:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока давности;

3) имущество, предоставленное гражданину при отсутствии недобросовестности с его стороны в качестве средств для суще­ствования (заработная плата, алименты, авторское вознагражде­ние и т. п.) и им использованное и др.

Обязательства, возникающие вследствие ведения чужих дел без поручения, направлены на возмещение затрат лицам, дей­ствующим в чужом интересе.

1. К категории действий, произведенных без поручения и даю-Щих право на возмещение убытков, относятся действия по пре­дотвращению вреда личности какого-либо лица, по предотвра­щению вреда его имуществу, исполнения его обязательства, ко­торое отвечает действительным и вероятным интересам какого-либо лица и совершается для его выгоды и пользы (например,

478

Глава VII. Гражданское право

сосед отремонтировал поврежденную ветром крышу дома, жители которого временно уехали).

2. Данные действия совершаются в условиях невозможности уведомления заинтересованного лица? т. е. без его поручения. Если лицо, в интересах которого предпринимались действия, одобрит их, то к отношениям этих лиц применяются правила о договоре поручения. Если заинтересованное лицо не одобрило такие дей­ствия, у лица, действовавшего в чужом интересе, сохраняется право на возмещение необходимых расходов, иного реального ущерба, понесенного им при выполнении таких действий.

3. В случае устранения угрозы имуществу размер возмещения не должен превышать стоимости имущества.

4. Действия, совершенные после того, как лицо получило све­дения о неодобрении их заинтересованным лицом, не влекут воз­никновения права на возмещение реального ущерба. Действия с целью предотвращения опасности для жизни лица, оказавшегося в опасности, допускаются и против воли этого лица, а исполне­ние обязанности по содержанию кого-либо — против воли того, на ком лежит эта обязанность. Ущерб, понесенный при выполнении таких действий, безусловно подлежит возмещению.