ВСТУПИТЕЛЬНАЯ СТАТЬЯ

Количественные и качественные изменения преступности требуют совершенствования работы правоохранительных органов, разработки новых методов и методик борьбы с преступностью, выявления лиц, при­частных к правонарушениям. На смену критике буржуазной криминали­стики пришла задача изучения передового опыта зарубежных коллег.

Предлагаемая читателю работа имеет практическую направлен­ность и рекомендуется в первую очередь работникам оперативных служб правоохранительных органов и служб безопасности.

Простота изложения материала и доступность его применения на практике может оказать неоценимую пользу работникам частных охран­ных структур и детективных агентств.

Методы, о которых идет речь в работе, базируются на тактических приемах опроса и допроса в условиях конфликтной ситуации, разрабо­танных криминалистикой, но, в то же время, расширяют возможности оперативных работников, позволяют на законных основаниях в крат­чайшее время установить участие лица в правонарушении.

Вызывают интерес оригинальность и нестандартность подхода к решению задач по определению причастности лица к преступлению в отсутствие доказательств, в том числе и с использованием метода пси­хического воздействия на заподозренного, зарубежного опыта в этой об­ласти.

Метод диагностики скрываемой причастности и получения при­знания виновного в отсутствие доказательств, которому посвящена работа, экономичен, так как не требует материальных затрат. Умелое при­менение данного метода поможет практическим работникам эффективно решать задачи установления виновных.

Несомненным достоинством книги является не только ее научная новизна и практическая направленность, но и то, что она может служить методическим пособием для работников правоохранительных органов.

В.В.Агафонов, доцент, кандидат юридических наук

«- Что же убедило вас в их невиновности? -спросил Блейк, подавшись вперед.

- То, как они приняли мое обвинение - ответил священник. Меня интересовало - когда и как выразят эти господа свое негодование, и едва они возмутились, я понял: они не виновны. Будь они и в самом деле виноваты, они бы себя так не вели. Виновный или с самого начала на­чеку, или до конца изображает святую невин­ность. Мысль о содеянном постоянно терзает убийцу; он не может на время забыть, что убил, а потом вдруг спохватиться и отрицать это».

Честертон Г.К. (из сборника «Недоверчивость отца Брауна»)