Статья 297. Законность, обоснованность и справедливость приговора

     1. Приговор - это итоговый процессуальный документ. Он имеет важнейшее

значение как акт правосудия. Законодатель строго регламентирует его форму

и содержание, а также требования, предъявляемые к нему. В комментируемой статье

прямо указано, что приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым.

     2. Законность приговора означает требование точного соответствия процессуальных

документов нормам уголовно-процессуального закона, регулирующего его форму,

содержание и условия составления, а также нормам уголовного и иного материального

права, регулирующим разрешаемые в нем правовые вопросы.

     3. В приговоре должны быть указаны нормы материального и процессуального

права, которыми руководствовался суд при разрешении дела, что необходимо для

судебного контроля за деятельностью судов первой инстанции со стороны вышестоящих

судов.

     4. Обоснованность приговора - это нормативное требование, состоящее в

полном соответствии изложенных в нем утверждений, выводов и решений суда фактическим

данным, установленным в ходе судебного следствия собранными сторонами, проверенными

и оцененными судом доказательствами.

     5. В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.96 N

1 "О судебном приговоре" разъяснено, что приговор может быть основан лишь

на тех доказательствах, которые были непосредственно исследованы в судебном

заседании. Суд не вправе ссылаться, в подтверждение своих выводов, на собранные

по делу доказательства, если они не были исследованы судом и не нашли отражения

в протоколе судебного заседания. Ссылка в приговоре на показания подсудимого,

потерпевшего, свидетелей, данные при производстве дознания, предварительного

следствия или в ином судебном заседании, допустима только при оглашении судом

этих показаний в случаях, предусмотренных ст.276, 281 УПК РФ.

     6. Законность приговора и его обоснованность тесно связаны между собой,

но при этом являются самостоятельными качествами приговора. Причем, если первое

из них определяет отношение суда к закону, то второе - его отношение к фактам

применения закона в конкретной ситуации.

     7. Приговор должен быть мотивирован, что означает наличие в нем не только

описания деяния, события, обстоятельств, но и ссылки на доказательства, их

анализ, соответствующие разъяснения. Мотивированность приговора связана с

альтернативой принимаемых решений.

     8. Мотивировка связана с обоснованностью документа, но это разные понятия.

Приговор может быть обоснован, содержащиеся в нем утверждения и выводы могут

соответствовать материалам дела, но при этом он может оказаться немотивированным,

если в нем отсутствует изложение мотивов принятия решения и объяснений по

поводу того, почему отдано предпочтение тому или иному выводу, утверждению

(см. коммент. к ст.305, 397 УПК РФ).

     9. Законодатель определил, что приговор должен быть не только законным

и обоснованным, но и справедливым. Это требование, отражающее нравственную

сторону судебного решения, связано с назначением подсудимому наказания, в

соответствии с положениями Общей и Особенной частями УК РФ.

     10. Справедливость приговора означает, что наказание, определенное в

нем, должно находиться в пределах санкции конкретной статьи УК РФ, а также

соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления,

учитывать в полной мере особенности личности подсудимого, обстоятельства,

смягчающие и отягчающие наказание и другие обстоятельства.

     11. Верховный Суд РФ отметил, что иногда суды без надлежащей оценки обстоятельств,

предшествовавших преступлению, основывают свое решение на неправильном представлении

о характере происшедшего события, не уточняя мотивов поведения осужденного,

и зачастую принимают во внимание лишь тяжесть причиненного вреда, что приводит

к неправильной квалификации действий виновных, а также допускают ошибки при

применении материального закона из-за неполного исследования обстоятельств,

имеющих значение для квалификации действий виновных (Бюл. Верховного Суда

РФ. - 2001. - N 9).

     12. Законный, обоснованный и справедливый приговор оказывает воспитательного

воздействие не только на подсудимого, но и на всех граждан.