Статья 298. Тайна совещания судей

     1. Тайна совещания судей - это одно из важнейших процессуальных средств,

обеспечивающих постановление законного, обоснованного и справедливого приговора

согласно внутреннему убеждению судей и в точном соответствии с законом. Закон

конкретизирует период соблюдения тайны совещания судей. Так, она должна сохраняться

не только во время совещания судей, но в течение постановления приговора,

т.е. от начала совещания судей и до написания приговора.

     2. Тайна совещания судей является условием спокойного, делового и независимого

обсуждения и разрешения вопросов, разрешаемых судом при постановлении приговора.

Она позволяет судьям свободно выражать и отстаивать свое мнение по всем вопросам,

обсуждаемым в совещательной комнате. Тайна совещания судей предоставляет возможность

судье голосовать за единственно правильное, по его мнению, решение.

     3. Тайна совещания судей гарантируется тем, что приговор, постановленный

с ее нарушением, в соответствии с п.8 ст.381 УПК РФ подлежит безусловной отмене.

     4. В совещательной комнате во время совещания могут находиться только

судьи, входившие в состав суда по данному делу. Лица, участвующие в деле (секретарь

судебного заседания, государственный обвинитель, защитник, представитель и

др.), даже кратковременно не могут находиться в совещательной комнате.

     5. Совещательная комната должна быть изолирована как от зала суда, так

и от всех других помещений, где могут находиться участники судебного разбирательства

или иные лица. В соответствии с ч.1 ст.11 Федерального закона "О судебных

приставах" от 21.07.97 N 118-ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного

порядка деятельности судов обязан охранять совещательную комнату в период

совещания судей и не допускать в нее посторонних лиц.

     6. При наличии в совещательной комнате телефона он может быть использован

составом суда только в исключительных случаях. Ведение телефонных переговоров,

в т.ч. не относящихся к данному делу, недопустимо и влечет отмену приговора,

т.к. ставит под сомнение тайну совещания судей.

     7. Тайна совещания судей, наряду с внешним проявлением, имеет и внутреннее

содержание. Согласно ч.2 ст.10 Закона "О статусе судей в РФ", судья не обязан

давать каких-либо объяснений по существу рассмотренных дел.

     8. В соответствии с УПК РФ, есть лишь два исключения из этого правила.

Позиция того или иного судьи в совещательной комнате может быть предана гласности:

при расследовании новых и вновь открывшихся обстоятельств в отношении судей,

допустивших преступные злоупотребления при постановлении приговора (п.3 ч.3

ст.413 и ст.415 УПК РФ), а также при наличии письменного особого мнения судьи,

приобщенного к приговору (см. коммент. к ст.301 УПК РФ).

     9. Для сохранения тайны совещания судей при постановлении приговора протокол

не ведется. О результатах голосования судей не указывается и в самом приговоре.

Нарушение любого из этих требований признается разглашением тайны совещательной

комнаты.

     10. Часть 2 комментируемой статьи приведена в соответствие с положениями

Трудового кодекса РФ. Так, в нем определено, что нормальная продолжительность

рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю, т.е. 8 часов в день.

Начало и окончание рабочего времени определяется правилами внутреннего распорядка

суда.

     11. В соответствии с Трудовым кодексом РФ судьям предоставляется перерыв

для отдыха и питания продолжительностью не более двух часов. Перерыв не включается

в рабочее время. Судья использует перерыв по своему усмотрению. На это время

ему предоставляется право отлучаться из совещательной комнаты. Однако он не

вправе разглашать суждения, имевшие место при обсуждении приговора.

     Перерыв для отдыха и питания должен предоставляться, как правило, через

четыре часа после начала работы, однако, учитывая особенность работы судей,

им предоставляется возможность определения времени перерыва по своему усмотрению,

исходя из степени сложности дела и времени, необходимого для написания приговора.

     12. Законодательное положение о том, что судьи не вправе разглашать суждений,

имевших место при обсуждении и постановлении приговора, относится не столько

к собственному мнению судьи, но и к другим судьям, принимавшим участие в постановлении

приговора. Законодатель запрещает судьям разглашать суждения и мнения других

судей, а не их собственные. Это подтверждается и правом судьи на особое мнение

(ч.5 ст.301 УПК РФ).