Статья 306. Резолютивная часть оправдательного приговора

     1. Значение резолютивной части оправдательного приговора состоит в признании

подсудимого невиновным в инкриминируемом ему преступлении именем Российской

Федерации, т.е. судебная реабилитация.

     2. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.96 "О судебном

приговоре" судам разъяснено, что уголовно-процессуальный закон (ч.2 ст.302

УПК РФ) установил исчерпывающий перечень оснований постановления оправдательного

приговора. Оправдание по любому из этих оснований означает признание лица,

привлеченного к уголовной ответственности, полностью невиновным.

     3. При разрешении гражданского иска при постановлении оправдательного

приговора суд должен исходить из требований ч.2 комментируемой статьи.

     Так, при постановлении оправдательного приговора по основаниям отсутствия

события преступления (п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ) или непричастности подсудимого

к совершению преступления (п.1. ч.1 ст.27 УПК РФ) суд отказывает в удовлетворении

иска.

     4. В остальных случаях (в деянии подсудимого нет признаков преступления

или при оправдательном вердикте коллегии присяжных заседателей) суд оставляет

гражданский иск без рассмотрения. Оставление гражданского иска без рассмотрения

в уголовном деле дает возможность гражданскому истцу предъявить иск в порядке

гражданского судопроизводства.

     5. Гражданский иск может быть оставлен без рассмотрения также при отказе

гражданского истца от иска (ч.5 ст.44 УПК РФ). Отказ возможен в любой момент

производства по уголовному делу, вплоть до удаления суда в совещательную комнату

для постановления приговора. Это решение гражданского истца влечет за собой

прекращение производства по иску.

     6. Вопросы резолютивной части излагаются в строгой последовательности,

предусмотренной ст.306 УПК РФ.