Статья 305. Описательно-мотивировочная часть оправдательного приговора

     1. Комментируемая статья определяет описательно-мотивировочную часть

оправдательного приговора. При этом в описательной части должны быть указаны:

сущность предъявленного обвинения (фабула преступления).

     2. В мотивировочной части приговора должны быть указаны: обстоятельства

уголовного дела, установленные судом; основания для оправдания подсудимого

и доказательства, их подтверждающие; доводы, по которым суд отвергает доказательства,

представленные стороной обвинения, а также доводы решения в отношении гражданского

иска.

     3. Значение описательно-мотивировочной части приговора заключается в

следующем. Во-первых, из нее следует, насколько обоснованно судебное решение,

какими имеющимися в деле доказательствами подтверждены выводы суда. Суд не

может просто констатировать наличие или отсутствие тех или иных обстоятельств

по делу, он должен сделать это со ссылкой на материалы дела, исследованные

во время проведения судебного следствия. Во-вторых, обстоятельства, изложенные

судом в описательно-мотивировочной части приговора, по вступлении его в законную

силу имеют преюдиционное значение и освобождаются от доказывания.

     4. Описательно-мотивировочная часть приговора является обоснованием решений

суда, излагаемых в резолютивной части.

     5. Одним из условий постановления судом законного и обоснованного приговора

является соответствие описательной части материалам дела, которые были исследованы

во время судебного разбирательства.

     6. В описательно-мотивировочной части оправдательного приговора не должно

быть формулировок, ставящих под сомнение собственные выводы о невиновности

оправданного.

     7. В описательно-мотивировочной части оправдательного приговора необходимо

не только указать фамилии свидетелей, потерпевших и иных лиц, показаниями

которых, по мнению суда, подтверждаются те или иные фактические обстоятельства,

но и изложить существо этих показаний. Это же относится и к ссылкам на другие

источники доказательств (кроме показаний).

     8. Судам следует иметь в виду, что ссылка в приговоре на показания потерпевших

и свидетелей, не допрошенных в судебном заседании, в соответствии с требованиями

ст.281 УПК РФ, возможна по ходатайству сторон в случае их неявки в судебном

разбирательстве.

     9. Ссылка в описательной части приговора на показания, данные на предварительном

расследовании, возможна также при их оглашении в судебном следствии, предусмотренном

п.1 ч.1 ст.281 УПК РФ (если имеются существенные противоречия между этими

показаниями и показаниями, данными в суде).

     10. Приговор не может быть основан на доказательствах, истребованных

судом в процессе рассмотрения дела и не исследованных в судебном следствии.

     11. При рассмотрении дела в отношении нескольких подсудимых и (или) по

обвинению в совершении нескольких преступлений, суд должен в приговоре дать

анализ доказательств по каждому обвинению, в отношении каждого подсудимого.

     12. В описательно-мотивировочной части приговора должны быть мотивированы

выводы суда о квалификации преступления по той или иной статье УКРФ, его части

либо пункта. При этом суд должен обосновать квалификацию в отношении каждого

подсудимого и в отношении каждого преступления.