Статья 344. Дополнительные разъяснения председательствующего. Уточнение

поставленных вопросов. Возобновление судебного следствия

     1. Право присяжных заседателей на дополнительные разъяснения, уточнение

поставленных вопросов председательствующий судья разъясняет в напутственном

слове. Как показывает судебная практика деятельности суда присяжных, таким

правом присяжные заседатели пользуются, особенно по сложным многоэпизодным

делам.

     Из содержания комментируемой статьи следует, что при возникновении у

присяжных заседателей указанных в ней вопросов, вся коллегия возвращается

в зал судебного заседания, и старшина обращается к председательствующему с

соответствующей просьбой.

     При этом в зале судебного заседания находятся стороны, которые могут

в соответствии с предоставленным им этой статьей правом, высказывать свое

мнение по поставленным присяжными заседателями вопросам.

     Возможность получения присяжными заседателями дополнительных разъяснений

с соблюдением процедуры, описанной в ст.344, должна быть обеспечена председательствующим

и его помощником (секретарем суда). Председательствующий в напутственном слове

обязан разъяснить присяжным, каким образом они должны известить его о возвращении

в зал судебного заседания.

     2. По смыслу ст.344, присяжные заседатели могут возвратиться из совещательной

комнаты для выяснения двух различных обстоятельств, которые по разному разрешаются

председательствующим: в соответствии либо с ч.2-4, либо с ч.5, 6 ст.344.

     3. Так, если присяжные заседатели возвращаются из совещательной комнаты

в связи с необходимостью получить разъяснения по поставленным вопросам от

председательствующего, последний в присутствии сторон дает необходимые разъяснения,

либо, выслушав мнение сторон, вносит уточнения в поставленные вопросы, или

дополняет вопросный лист новыми вопросами.

     В этом случае председательствующий произносит краткое напутственное слово,

после чего присяжные удаляются в совещательную комнату.

     Краткое напутственное слово председательствующего в случае уточнения

поставленных вопросов или их дополнения состоит в разъяснении новых формулировок

и порядка ответа на дополнительные вопросы. Краткое напутственное слово должно

быть отражено в протоколе судебного заседания.

     4. Если присяжные заседатели возвращаются из совещательной комнаты в

связи с возникновением сомнения по поводу каких-либо фактических обстоятельств

уголовного дела, имеющих существенное значение для ответов на поставленные

вопросы и требующих дополнительного исследования, то председательствующий,

с учетом мнения сторон, решает вопрос о возобновлении судебного следствия.

В случае положительного решения о возобновлении судебного следствия, дополнительно

исследуются необходимые доказательства, после чего могут быть внесены уточнения

в поставленные перед присяжными вопросы или сформулированы новые. Как и при

постановке вопросов в порядке ст.338, в этом случае заслушивается мнение сторон,

затем, после постановки вопросов, выслушиваются прения и реплики сторон по

вновь исследованным обстоятельствам, последнее слово подсудимого и напутственное

слово председательствующего и присяжные заседатели возвращаются в совещательную

комнату для обсуждения поставленных вопросов и подготовки ответов на них.

     5. Следует иметь в виду, что в напутственном слове председательствующий

должен напомнить присяжным заседателям и порядок их совещания, в частности,

требование ч.1 ст.343 о времени, в течение которого они должны находиться

в совещательной комнате, в случае если им не удастся достигнуть единогласного

решения по поставленным вопросам, поскольку несоблюдение этой процедуры является

основанием отмены приговора.

     Обращая внимание на необходимость соблюдения требований закона о порядке

совещания присяжных заседателей, касающегося времени, по истечении которого

они могут приступить к голосованию, Пленум Верховного Суда РФ указал, что

в случаях нарушения указанных требований их следует считать существенными,

т.е. влекущими отмену приговора.