2. КОЛЛИЗИИ ЗАКОНОВ

Так же как и в другах правовых областях, при возникновении коллизии законов ключевым вопросом в области авторского права является определение закона, который следует применять. Здесь предлагаются два решения: применять либо закон государства, наделившего автора исключительным правом (droit privatif), либо закон государства, в котором было заявлено требование об охране произведения.

После опубликования закона от 8 июля 1964 г. в доктрине был поставлен вопрос о том, что, возможно, закон окончательно решил эту проблему. По мнению Дебуа, в случае, коща закон страны происхождения произведения обеспечивает творческим произведениям достаточную защиту, без сомнения, применяется французский закон. Закон 1964 года разрешил бы конфликт в пользу французского закона в качестве lex fori* (H. Desbois, op. cit., n° 41).

Однако это толкование следует воспринимать критически. Действительно, в законе 1964 года всего лишь уточняется основание охраны без указания закона, применяемого в данном случае.

Так, Олло (D., 1960, 93) считает, что судебная практика применяет в совокупности два закона, но в разной степени, что, по его мнению, было бы «замечательной концепцией, поскольку в конечном итоге она направлена на сведение роли закона страны происхождения к простой констатации, что в стране первой публикации действует принцип исключительного права по отношению к творческим произведениям. После этой констатации условия осуществления и охраны этого права (т. е. в какой-то степени его содержание) в каждом случае будут подчиняться и регулироваться в соответствии с местным законом. И это, повторяем, не столько в интересах авторов, так как бывает, что местный закон обеспечивает защиту в меньшей степени по сравнению с законом страны происхождения произведения, сколько в интересах каждого государства, стремящегося обеспечить на своей территории единый режим интеллектуальной собственности».

В действительности судебная практика стремится

* Lex fori (лат.) — закон страны суда (прим. ред.). 326

 

совместить компетенцию закона страны происхождения произведения с законом страны, где требуется защита. По мнению судебной практики, права собственности приобретаются сначала в государстве по его законам. На приобретенное таким образом право можно также будет ссылаться в других странах, не требуя, однако, более широкой охраны, чем та, которую обеспечивает местный закон (см. Loussouarn et Bourrel, Dr. intern. Dalioz, 1980, n° 426).

«все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 87      Главы: <   58.  59.  60.  61.  62.  63.  64.  65.  66.  67.  68. >