6. АВТОРСКОЕ ПРАВО И ПРИНЦИП ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ГОСПОДСТВУЮЩИМ ПОЛОЖЕНИЕМ (ст. 86 Римского договора)

Согласно ст. 86 Римского договора, предусматривается ответственность за любое злоупотребление господствующим положением предприятия Сообщества на рынке, наносящее ущерб торговле между государствами-членами.

Что касается понятия злоупотребления господствующим положением, из судебной практики Суда Сообщества следует, что посягательство на структуру эффективной конкуренции противоречит ст. 86, если речь идет о предприятии, занимающем господствующее положение, и о

* Речь идет о Совете Сообщества (прим ред ). 24* 371

том, что данное предприятие злоупотребило своим положением для достижения своих целей.

Для того чтобы определить, наносится ли ущерб торговле между государствами-участниками вследствие злоупотребления господствующим положением на определенном рынке. Суд считает, что следует принять во внимание его последствия для механизма эффективной конкуренции на уровне Общего рынка; с другой стороны, не существует различия между продукцией, предназначенной для сбыта в рамках Общего рынка, и той, которая идет на экспорт в другое страны (Institutio Chemioterapico et Commercial/Solvents Corporation/Commision, 6 mars 1974, Rec., p. 223). Однако Суд уточняет, что нет причин для того, чтобы ограничить данное толкование лишь товарообменом и не применять его в отношении оказания услуг (SACEM, 25 oct. 1979, RIDA, 1980, 103, р. 136).

Чтобы определить возможность применения ст. 86, нельзя рассматривать исполнение отдельных договоров, а следует рассматривать в этом плане всю совокупность деятельности предприятия, о котором идет речь.

Впрочем, если рассматривать общество* в качестве предприятия, которое злоупотребляет своим господствующим положением в Общем рынке или в значительной его части, то тот факт, что это использование коснется в некоторых случаях только исполнения в третьих странах конкретных договоров, заключенных на территории страны-участницы сторонами, зависимыми от этой страны, не является препятствием к применению ст. 86 договора.

Если речь идет о деле, имеющем преюдициальное значение, в любом случае национальный судья должен проверить, до какой степени возможные злоупотребления отражаются на интересах авторов или третьих лиц, о которых идет речь, для того чтобы сделать вывод относительно действительности и последствий спорных договоров или некоторых их пунктов.