§ 6.3. Право на имя

Право на имя во многом идентично праву авторства, поскольку признание права авторства означает, что автору принадлежит право называть себя так, как он того пожелает. Он может указать в качестве автора свое настоящее имя, свой псевдоним или сделать свое произведение анонимным. В случае обнародования произведения право авторства и право на имя означают одно и то же, т.е. что при любом использовании обнародованного произведения, в том числе и отрывка из произведения, имя автора должно быть упомянуто.

В некоторых случаях применимость права на авторство и права на имя оказывается довольно сложной. Достаточно рассмотреть феномен появления новоявленных «писателей» — всевозможных политических и прочих деятелей. Ни для кого не является секретом, что такие мемуары, исповеди, автобиографии пишут не обозначенные на обложках книг, а совершенно иные люди.

Как соотносятся такие явления с законодательством об авторском праве и смежных правах? Возможно ли в рамках действующего законодательства существование гетеро-нимов — лиц, пишущих книги по заказу богатых и (или) власть имущих лиц?

Обычно гетеронимом, или литературным поденщиком, считается автор, пишущий для другого лица, которое обнародует такое гетерономное произведение от своего собственного имени. В законах об авторском праве и смежных правах стран СНГ ни термин «гетероним», ни иное сходное понятие не присутствуют. Однако правомерное существование гетеронимов оказывается возможным в рамках почти любого закона об авторском праве.

254          Глава 6

Действительно, подлинный автор произведения и его заказчик всегда могут рассматриваться как соавторы — один рассказывает о свершившемся или выдуманном, а другой это записывает и перерабатывает. Поскольку взаимоотношения соавторов по Закону Республики Беларусь «Об авторском праве и смежных правах» (п. 2 ст. 10) могут определяться соглашением между ними, то заказчик предлагает разовую (паушальную) сумму за труд гетеронима при условии, что последний выразит желание опубликовать произведение анонимно, а заказчик — под своим собственным именем и что гетероним откажется от притязаний на авторское вознаграждение при опубликовании произведения. Так появляется произведение только с одним автором — заказчиком, который становится полноправным хозяином произведения со всеми личными неимущественными и имущественными правами. Настоящий автор не может по закону уступить свои личные неимущественные права, но он анонимен, т.е. его вроде бы и нет; свои же имущественные права он уступил заказчику за крупную паушальную сумму. Все вроде бы по закону, но просматривается явная моральная нечистоплотность заказчика.

Аналогичная моральная проблема возникает в случае написания статей, докладов, выступлений, речей различных политических, государственных и иных деятелей, а также руководителей всевозможного ранга и уровня. Не секрет, что для подобных лиц их интеллектуальную продукцию создают особые спич-райтеры, которые являются литературными поденщиками в чистом виде и всегда остаются анонимными. Причем передача авторских прав происходит «по должности» (ex officio) без видимого нарушения законодательства об авторском праве. В отличие от произведений больших форм — книг в случае написания статей, докладов, выступлений, речей у гетеронима обычно нет даже соавтора-заказчика. Нельзя же всерьез считать соавторством обычную «правку» готового текста заказчиком. В лучшем случае должностное или иное лицо можно считать исполнителем произведения, написанного гетеронимом. Особенно парадоксальной ситуация становится тогда, когда все

Права авторов     255

написанные спич-райтерами статьи, доклады, выступления, речи публикуются отдельным изданием как собрания сочинений заказчика. Такая практика была очень распространенной в СССР, к сожалению, она существует и в наше время.