Примечания

[1] См.: Большая Советская Энциклопедия. М., 1971. Том 5. С. 5 - 6.

[2] См.: Мейер Д. И. Русское гражданское право. В 2-х ч. Часть 1. М.: Статут, 1997.

[3] Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права. СПб. 1998. С. 180 - 182.

[4] См.: Гражданское право. Учебник. Часть I. Изд. 2-е. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. - М.: Проспект. 1996. С. 196.

[5]См.: Гражданское право. В 2 т. Том I: Учебник / Отв. ред. проф. Е. А. Суханов. - М., 1998. С. 301.

[6] См.: Гражданское право России. Часть первая: Учебник / Под ред. З. И. Цыбуленко. - М., 1998. С. 134.

[7] Гумаров И. Понятие вещи в современном гражданском праве России // Хозяйство и право. 2000. № 3. С. 80 - 84.

[8] См.: Dernburg H. Lehrbuch des Preussischen Privatrechts und der Privatrechtsnormen des Reichs. Erster Band. Dritte, neu bearbeitete Auflage. – Halle a. S.: Verlag der Buchhandlung des Waisenhauses, 1881. S. 125. В Главе 1 данная точка зрения Дернбурга представлена более подробно в связи с анализом понятия дискретности объектов гражданских прав. Там же отмечено, что Германское Гражданское уложение остановилось исключительно на телесном понимании вещей. То есть, при кодификации германского гражданского права рецепция выразилась в торжестве римского частно-правового понимания вещи

[9] См., например: Hahn F. Die materielle Uebereinstimmung der roemischen und germanischen Rechtsprincipien. – Jena: Druck und Verlag von Friedrich Mauke, 1856. S. 31 – 32.

[10] См.: Crome C. Allgemeiner Theil der modernen franzoesischen Privatrechtswissenschaft. – Mannheim: Druck und Verlag von F. Bensheimer, 1892. SS. 177 – 194.

[11] Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут., 1998. С. 194.

[12] Маттеи У. Основные принципы права собственности. В кн.: Маттеи У., Суханов Е. А. Основные положения права собственности. М.: Юристъ, 1999. С. 142 - 143.