Примечания

[1] См.: Парламентская газета. 2001. 5 августа. № 714.

[2] Почва – это дневные или близкие к ним горизонты горных пород (все равно каких), которые были более или менее естественно изменены взаимным влиянием воды, воздуха и различного рода организмов – живых и мертвых, что и сказывается известным образом на составе, структуре и цвете таких образований (В. В. Докучаев).

[3] Почва – верхний слой земли до той глубины, до которой доходит главная масса корней (П. А. Костычев).

[4] Почва – благородная «ржавчина Земли» (В. И. Вернадский).

[5] Ведомости СНД и ВС РФ, 05.03.1992. № 10. Ст. 457.

[6] СЗ РФ, 14.01.2002. № 2. Ст. 133.

[7] Ту же ошибку вслед за Земельным кодексом повторяет и Федеральный закон «О землеустройстве» от 18 июня 2001 года № 78-ФЗ, в ст. 11 которого установлено, что почвенные, геоботанические и другие обследования и изыскания проводятся в целях получения информации о состоянии земель, в том числе почвы. Нужно, однако, принять во внимание, что действующее законодательство признает существование земных поверхностей без почвенного покрова, однако вряд ли такие «беспочвенные» поверхности можно считать земельными участками.

[8]Известно, что при обсуждении проекта нового Земельного кодекса одним из аргументов в споре была возможность «разбазаривания» почвенного слоя, его продажи и вывоза как самостоятельного товара. Следует отметить, что в чисто техническом плане такая возможность присутствует. Да и в правовом отношении транспортабельность почвенного слоя не вызывает сомнения. Так, например, пунктом 4 ст. 13 Земельного кодекса прямо предусмотрено, что при проведении связанных с нарушением почвенного слоя строительных работ и работ по добыче полезных ископаемых плодородный слой почвы снимается и используется для улучшения малопродуктивных земель. Возникает достаточно любопытная ситуация существенная необходимая часть земельного участка, являющегося классической недвижимостью, оказывается на поверку вполне движимой. Это обстоятельство еще не подвергалось исчерпывающему анализу, который, быть может, способен привести к пересмотру некоторых теоретических положений о соотношении движимых и недвижимых имуществ.

[9] В ст.1 п. 2 Воздушного кодекса РФ воздушное пространство понимается как воздушное пространство над территорией Российской Федерации, в том числе воздушное пространство над внутренними водами и территориальным морем.

[10] В литературе справедливо отмечено, что собственность на недра порой сочетается с собственностью на земную поверхность, однако такое сочетание не является обязательным. Это значит, что нынешнее законодательство о недрах "разрывает" право на недра и право на поверхность земли. – См., например: Шейнин Л. Б. Подземное хозяйство: правовое регулирование // Журнал российского права. 2001. № 11. Но ведь понятно, что в таких условиях тем более необходимо надежно разграничивать недра как объект, находящийся в собственности государства, с одной стороны, и расположенный выше участка недр почвенный слой земельного участка, который может принадлежать иным субъектам.

[11] Постановление Федерального Арбитражного суда Московского округа от 5 июля 2001 г. по делу № КГ-А40/3340-01.