ПРЕДИСЛОВИЕ

Связь науки с жизнью, с практикой социалистического и коммунистического строительства — настоятельное требо­вание времени. В сфере юридических исследований эта связь осуществляется по нескольким направлениям: вы­явление актуальных потребностей практики правоохрани­тельных органов и других юридических учреждений; изу­чение общественного мнения о праве; анализ эффектив­ности принятых законов и иных нормативных актов; на­конец, внедрение рекомендаций ученых в правотворческую и правоприменительную практику. Все эти аспекты вза­имосвязи науки и практики в существенной степени опи­раются на область знаний,, исследующую повседневную деятельность правовых учреждений, функционирование юридических институтов, правовое поведение должност­ных лиц и граждан. Такой практически ориентированной областью знаний является социология права.

Исходя из общих определений социологической науки, Л. И. Спиридонов понимает под социологией права отно­сительно самостоятельное направление (аспект, сторону) правовой науки, изучающее правовые институты и нормы в их социально-экономической обусловленности, в процес­се их функционирования и в связи с их социальной эффек­тивностью. В целостной системе марксистского общество-знания это направление играет роль частной социологиче­ской теории.

Намеченный подход дал возможность автору на фун­даментальной основе марксистско-ленинского учения с до­статочной полнотой и научной глубиной рассмотреть наи­более важные вопросы одной из отраслей советского пра­ва— уголовного права. Оно, как справедливо отмечает Л. И. Спиридонов, представляет собой наиболее острую форму юридического воздействия на общественные про­цессы и потому отражает многие существенные проблемы социальной жизни и юридической практики.

Обращение ученых-юристов   «социологического направ-

ления» к проблемам уголовного права происходит не впервые. Видимо, первой монографической работой нужно считать книгу А. А. Герцеязона «Уголовное право и со­циология» (1970). Затем последовали монографии И. И. Карлеца «Наказание» (1973), П. С. Дагеля «Не­осторожность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы» (1977), коллективная монография «Основания уголовно-правового запрета» (1982), работы П. С. То-болкина «Социальная обусловленность уголовно-правовых норм» (1983), В. М- Когана «Социальный механизм уго­ловно-правового воздействия» (1983) и др. Недавно опуб­ликованы книги Ю. М. Антоняна и других авторов «Кри­минологическая мотивация» (1985) и А. М. Яковлева «Криминологическая теория и социальная практика» х(1985), в которых также затронут ряд уголовно-правовых проблем в социологическом аспекте.

Монография Л. И. Спиридонова отличается от ранее вышедших работ по меньшей мере в двух отношениях. Во-первых, она охватывает все основные вопросы рассмат­риваемой темы в .комплексе. Читатель найдет здесь систе­матизированное изложение проблем социальной обуслов­ленности уголовного закона, объекта уголовно-правовой охраны, преступления ка« социологической категории я личности преступника, механизма действия уголовно-пра­вовых запретов, применения норм уголовного законода­тельства и анализа их эффективности. Все это складыва­ется в целостную картину процесса создания уголовного закона и его действия в обществе, подкрепляемую и до­полняемую интересными соо'бражемиями философского, исторического и еоциально-психологаческого характера.

Второе отличие настоящей монографии от ранее из­данных связано с особенностями научной концепции ав­тора. Анализируя под социологическим углом зрения ин­ституты уголовного права, А. А. Герцензон, например, считал отправной точкой исследования их юридическую природу. Л. И. Спиридонов, напротив, исходит из того, что основные понятия и категории социологического на­правления в правоведении лежат вне рамок юридической науки. Таково, например, понятие общественного отноше­ния, которое отражает социально-классовую структуру об­щества, реальные взаимосвязи людей и их социальные по­зиции. Правовые явления при этом имеют вторичный ха­рактер. По мнению автора, «общественное отношение...— общий источник и социальной упорядоченности, и право­нарушений, и юридических норм» (с. 43).

Развивая эту мысль, автор замечает, что, с точки зре­ния логической и исторической последовательности, «со­циологическое понятие преступления предшествует его юридическому определению» (с. 50). Это обязывает .ис­следовать преступление в первую очередь как социальный факт, что >и дает автору возможность широко использо­вать такие .социологические категории, как социальные статусы и роли, социальные предпочтения, и др. В ряде параграфов книги он подробно останавливается и на ме­тодах социологического исследования этих явлений.

Нельзя не заметить, что, делая упор на анализе объ­ективных социальных процессов и явлений, автор подчас несколько преувеличивает их значение в конкретном по­ведении индивида, утверждая, например, что «все личност­ные качества человека суть лишь функции занимаемых им социальных позиций» (с. 29) или что «его поведение — функция занимаемой им социальной позиции» (с. 35). Ведь есть же вкусы и пристрастия человека, черты харак­тера и другие индивидуальные особенности, эмоции и привычки, не детерминированные социальной средой. Тем не менее указанный акцент на объективных категориях не только объясним с точки зрения основной концепции Л. И. Спиридонова, в которой главное значение придается фундаментальным закономерностям общественного разви­тия, но и, в определенном смысле, полезен, потому что лишний раз подчеркивает роль базисных, основополагаю­щих явлений при изучении различных сторон обществен­ной жизни людей.

Монография Л. И. Спиридонова посвящена социоло­гии советского уголовного права. Но автор во многих от­ношениях вышел за эти рамки. Во-первых, ряд глав и параграфов, особенно в начале книги, посвящены фило­софским и общетеоретическим правовым проблемам, рас­смотрение которых необходимо для более глубокого пони­мания социальной природы уголовно-правовых институ­тов :и отношений. Во-вторых, вопросы советского права рассматриваются им на широкой историко-философской основе, включая богатый материал — произведения клас­сиков марксизма-ленинизма и современную научную ли­тературу в области общественных наук.

Автор глубоко анализирует природу и причины прес­тупности в эксплуататорском обществе, которое порождает ее с той же железной необходимостью, с какой в этом обществе возникают социальные антагонизмы, кризисы и войны. Монография, содержащая аргументированную кри-

тику буржуазных теорий, сыграет полезную роль иа аре­не идеологической борьбы.

Вместе с тем в книге показаны реальные пути прео­доления преступности в социалистическом обществе, где уголовное право имеет хотя и подчиненное, но очень существенное значение, оказывает необходимое содейст­вие государству и обществу в борьбе за социальную спра­ведливость, трудовую дисциплину, стоит на страже прав и законных интересов советских граждан. Монография Л. И. Спиридонова, успешно продолжающая социологиче­скую линию исследований советских правоведов, будет с большим интересом встречена читателями.

Академик В. Н. Кудрявцев