От автора

Субъективное вменение, как комплексная, интеграционная пробле­ма, не была предметом специальных научных исследований. Она вос­принималась философами и психологами, социологами и юристами как хорошо известная и понятная данность. Между тем, это давно известное понятие в действительности оказалось нераскрытым. Лишь отдельные аспекты этой комплексной проблемы рассматривались уче­ными попутно, при изучении прежде всего субъективной стороны со­става преступления - вины, мотива, цели, эмоциональных составляю­щих. Они освещались в работах Б.С.Волкова, Ф.Г.Гилязева, В.Ф.Ки­риченко, И.Я.Козаченко, М.И.Ковалева, В.В.Лунеева, А.В.Наумова, В.Г.Макашвили, Р.И.Михеева, Б.С.Никифорова, А.И.Рарога, К.Ф.Ти­хонова и др.

Поскольку проблема субъективного вменения затрагивает интере­сы государства, в лице его правоприменительных органов, и непос­редственно касается прав и свобод человека, совершившего социаль­но значимое деяние, ее исследование, особенно в период реформиро­вания уголовного законодательства, приобретает исключительно большое значение ибо содействует укреплению законности и право­порядка в стране.

Разумеется, что субъективное вменение, как комплексная, интег­рационная проблема при своем исследовании требует и интеграцион­ных усилий различных отраслей научного знания - психологии, тео­рии права, философии, теории управления и т.д. В силу этого автор никоим образом не претендует на исчерпывающее освещение всей этой проблемы.

В монографии предпринята лишь попытка раскрыть многофунк­циональное значение субъективного вменения, его содержание, юри­дические и нравственно-этические аспекты, показать вину как осно­вание, а мотив и цель как необходимые элементы субъективного вме­нения и подчеркнуть их значение для квалификации содеянного и оп­ределения собственно уголовно-правовых последствий.

В монографии рассматриваются обстоятельства влияющие на пре­делы (границы) субъективного вменения, дается их классификация и подчеркивается практическая значимость.

Особое место, в рамках обстоятельств, влияющих на пределы субъективного вменения, принадлежит ошибке лица, при совершении им социально значимого деяния. В монографии показывается значе­ние ошибки для субъективного вменения.

4

В работе содержатся предложения по совершенствованию уголовного законодательства и практики его применения.