Глава 26. Допрос. Очная ставка. Опознание. Проверка показаний
К ст. 187
1. Допрос, как правило, производится по месту проведения расследования.
2. Допрос по месту нахождения допрашиваемого - это допрос в занимаемом им жилом помещении, в лечебном учреждении, учебном заведении, организации, местах лишения свободы, на промышленном предприятии.
3. Ограничение продолжительности допроса, предоставление допрашиваемому перерыва для отдыха и принятия пищи - важная мера по созданию для допрашиваемого нормальных условий, соответствующих международно-правовым актам и обеспечивающих предотвращение возможных злоупотреблений со стороны допрашивающих.
К ст. 188
1. Вызов свидетеля на допрос возможен лишь при наличии фактических оснований, т.е. данных о том, что ему известны обстоятельства, подлежащие установлению по делу (ч.1 ст.56 УПК).
2. Обычный порядок вызова на допрос свидетеля, а также находящихся на свободе подозреваемого и обвиняемого состоит направлении им повестки. Она может быть послана по почте или с посыльным.
3. Следователь должен быть уверен, что повестка вручена адресату. Это подтверждается распиской вызываемого в ее получении, а при его отсутствии - распиской кого-либо из совершеннолетних членов его семьи.
4. Если повестка направляется по почте, то ее получение должно быть подтверждено уведомлением о вручении.
5. Другие средства связи, используемые для вызова, - это телефонограмма, телеграмма, радиограмма, электронная почта.
6. Чтобы обеспечить явку на допрос потерпевшего и свидетеля, от них может быть взято обязательство о явке (о ее содержании см. комментарий к ст.112 УПК). При нарушении обязательства свидетель и потерпевший на основании протокола, составленного следователем, могут быть подвергнуты судом денежному взысканию (ст.117, 118 УПК).
7. Другая мера процессуального принуждения, которая может быть применена к вызываемому в случае его неявки по неуважительной причине, - это привод. Согласно ст.113 УПК он производится по мотивированному постановлению следователя. Для вынесения такого постановления следователь должен располагать данными, что причины неявки неуважительны.
8. Особые правила вызова на допрос установлены для свидетелей и потерпевших, не достигших 16 лет (ч.1 ст.191 УПК).
К ст. 189
1. В результате допроса следователь получает показания. Допустимость показаний определяется соблюдением процедуры допроса и протоколирования.
2. Выяснив, что допрашиваемый не владеет языком, на котором ведется допрос, следователь вызывает переводчика. В допросе может участвовать специалист (ст.58 УПК).
3. Важнейшей гарантией законных интересов свидетеля является его право являться на допрос со своим адвокатом (п.6 ч.4 ст.56 УПК). Поскольку в отношении свидетеля не выдвинуты подозрения, права его адвоката не равнозначны правам защитника: он может по окончании допроса делать замечания о нарушении прав и законных интересов свидетеля, но не вправе задавать ему вопросы и комментировать ответ.
4. По соображениям безопасности при допросе свидетеля и потерпевшего могут быть сохранены в тайне сведения об их личности. В этом случае они могут быть допрошены под псевдонимом (см. комментарий к ч.9 ст.166 УПК).
5. Допросу подлежат подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель и эксперт. Допрос эксперта - неотделимая часть экспертизы (см. комментарий к ст.205 УПК).
6. Чтобы предотвратить допрос ненадлежащего лица, явившегося вместо вызванного по ошибке или умышленно, необходимо убедиться в личности допрашиваемого.
7. Чтобы допрашиваемый мог воспользоваться своими процессуальными правами, следователь должен сообщить допрашиваемому, в качестве кого и по какому уголовному делу он допрашивается, и разъяснить соответствующим участникам процесса их права и обязанности.
8. При разъяснении прав допрашиваемым весьма важное значение имеет разъяснение им конституционного права на свидетельский иммунитет (ст.11, 42, 56 УПК) и последствий отказа от иммунитета.
9. Свидетель и потерпевший, кроме того, предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний, предусмотренной ст.307 и 308 УК РФ.
10. Допрос состоит из двух частей: первой - свободного рассказа и второй - задаваемых вопросов.
11. Недопустимы наводящие вопросы, в самой формулировке которых в явной или скрытой форме содержится подсказка желаемого следователю ответа.
12. Помимо протоколирования (ст.190 УПК) для закрепления хода и результатов допроса следователь по собственной инициативе или по просьбе допрашиваемого может применить научно технические средства, наглядно отражающие обстановку допроса.
К ст. 190
1. Протокол должен отражать ход и результаты допроса. Он должен составляться с соблюдением общих правил протоколирования (см. комментарий к ст.166, 167 УПК).
2. Если в допросе участвовали прокурор, защитник, специалист и эксперт, их вопросы и ответы на них тоже фиксируются в протоколе. Отражаются и вопросы защитника, специалиста, эксперта, отведенные следователем, с указанием мотивов отвода, а также те вопросы, на которые допрашиваемый отказался отвечать. Записываются изложенные допрашиваемым мотивы отказа.
3. Отражается факт предъявления допрашиваемому всех доказательственных материалов и данные им в связи с этим показания.
4. Изготовленные допрашиваемым графические изображения (планы, схемы, чертежи, рисунки, диаграммы), дополняющие его показания, обязательно приобщаются к протоколу.
5. Собственноручное изложение допрашиваемым своих показаний возможно только после того, как по предложению следователя он дал их в форме свободного рассказа.
6. Допрашиваемый должен быть ознакомлен с содержанием протокола путем его прочтения либо оглашения следователем. Способ ознакомления выбирает сам допрашиваемый. После этого он вправе просить о внесении в протокол дополнений и поправок, также замечаний о ходе допроса, и следователь не вправе в этом ему отказать.
7. Если при допросе применялась звуко- и видеозапись, фото и киносъемка, этот факт фиксируются в протоколе.
8. Звуко- и видеозапись воспроизводятся допрашиваемому, что также отражается в протоколе.
К ст. 191
1. При допросе несовершеннолетних свидетеля и потерпевшего применяются общие правила допроса (ст.189 УПК), дополняемые положениями настоящей статьи.
2. Участие педагога в допросе свидетеля и потерпевшего, не достигших определенного возраста, продиктовано стремлением обеспечить психологический контакт между допрашиваемым и следователем и не допустить нарушений прав и законных интересов допрашиваемых.
Такую же функцию, как и педагог, выполняют законные представители (о круге их см. п.12 ст.5 УПК). Педагогу и законным представителям предоставляется возможность: 1) делать подлежащие занесению в протокол замечания о нарушении прав и законных интересов допрашиваемых; 2) с разрешения следователя задавать им вопросы.
3. Допрашиваемым несовершеннолетним потерпевшим и свидетелям разъясняются их права и обязанности, предусмотренные ст.452 и 56 УПК. При этом, если свидетель и потерпевший не достигли 16 лет, вместо предупреждения об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу ложных показаний им разъясняется необходимость говорить только правду.
4. О порядке допроса несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого см. ст.425 УПК.
К ст. 192
1. Очная ставка представляет собой одновременный допрос двух лиц, в показаниях которых имеются существенные противоречия.
2. Причинами таких противоречий могут быть как добросовестное заблуждение, так и сознательная ложь одного или обоих допрашиваемых.
3. Следователь должен быть полностью объективным и не демонстрировать большего доверия к показаниям правдивого, по его мнению, участника очной ставки.
4. Участниками очной ставки могут быть свидетель, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый, из них всегда двое, дающие противоречивые показания. Очной ставке обязательно предшествует допрос этих лиц, выявивший в их показаниях существенные противоречия. До допроса очная ставка производиться не должна.
5. Обязательно выяснение в начале очной ставки факта знакомства и характера взаимоотношений между участниками очной ставки.
6. Процедура очной ставки (поочередный допрос, постановка вопросов каждому) приспособлена к выяснению причин противоречий. Этому же способствует и предоставление следователем каждому участнику возможности задать вопросы друг другу.
7. Запрет оглашения на очной ставке прежних показаний ее участников, воспроизведения их звуко- и видеозаписи до того, как показания, данные на очной ставке, будут занесены в протокол, имеет целью обеспечить свободную дачу показаний на очной ставке, недопустимость давления на участника, изменившего ранее данные показания.
К ст. 193
1. Перед опознанием обязателен предварительный допрос опознающего об обстоятельствах, при которых он наблюдал лицо или предмет, и о приметах и особенностях, по которым он сможет их опознать. Возможно изготовление при допросе со слов опознающего с помощью специалиста синтетического портрета лица, подлежащего отождествлению (как для его розыска, так и для проверки объективности последующего узнавания).
2. Протокол этого следственного действия (как и других действий) является самостоятельным видом доказательств (ст.83 УПК). Доказательством служат и объяснения (показания), данные опознающим, о тождестве, сходстве или различии объектов. Это же относится и к фотоснимкам, видеограммам, фиксирующим ход и результаты опознания.
3. На опознание могут быть представлены различные объекты: личность (как в натуре, так и в фотоизображении), предметы, животные, труп. Опознание личности возможно и по кинофильмам. Не исключено и опознание местности и строений (например, дома, в котором были приобретены поддельные купюры).
4. Предъявление для опознания осуществляется с соблюдением общих правил проведения следственных действий и обязательно в присутствии понятых и лиц, предъявляемых совместно с опознаваемым (статистов).
5. В качестве как опознаваемого, так и опознающего могут выступать подозреваемый, обвиняемый, потерпевший и свидетель.
6. До официального предъявления для опознания опознающий не должен видеть опознаваемого.
7. Процедура опознания предусматривает создание группы сходных объектов, одним из которых является объект, предположительно причастный к делу.
8. Предъявляемые лица (статисты) должны быть сходны по внешности с опознаваемым. Сходство должно касаться пола, возраста, роста, телосложения, цвета волос и глаз, прически, покроя и цвета одежды и обуви. Предметы должны быть однородными по наименованию, назначению, цвету, размеру и форме.
9. Опознание личности может быть проведено по фотографиям только тогда, когда нельзя предъявить само лицо (опознаваемый умер, скрывается от следствия). Такая же ситуация складывается, когда лицо существенно изменило свою внешность. Для опознания должно быть предъявлено не менее трех фотографий, изображающих опознаваемого и лиц, по возможности сходных с ним по внешности. Фотографии, выполненные в одинаковом масштабе и формате, должны быть пронумерованы, опечатаны и удостоверены подписью следователя на фототаблице.
10. Требование закона о предъявлении группы объектов числом не менее трех не распространяется на опознание трупа.
11. Право опознаваемого занять по своему выбору любое место в группе служит гарантией против возможных подсказок опознающему месторасположения лица, на которое опознающий должен указать.
12. Если дополнительными признаками, позволяющими отождествить лицо, является походка и голос, следователь может предложить каждому из опознаваемых встать, пройтись, произнести несколько фраз.
13. Следователь предлагает опознающему объяснить, по каким признакам, особенностям он узнал лицо или предмет.
14. Для оценки обоснованности отождествления особое значение имеет указание опознающего на особые приметы (шрамы, родинки, татуировки и пр.).
15. Все участники предъявления для опознания вправе делать замечания, подлежащие занесению в протокол. Замечания могут касаться лишь порядка проведения очной ставки.
16. Для защиты опознающего (чаще всего потерпевшего и свидетеля) от угроз и давления со стороны опознаваемого (подозреваемого, обвиняемого), а также со стороны близких ему лиц и членов преступных групп УПК предусмотрел возможность проведения опознания в условиях, исключающих визуальный контакт опознающего с опознаваемым, т.е. возможность сохранения в тайне личности опознающего.
К ст. 194
1. Проверка показаний на месте - это следственное действие, состоящее в воспроизведении по предложению следователя определенных действий на месте, где происходило то или иное событие, в целях выявления совпадений или несовпадений показаний с особенностями местности и обнаружения вещественных доказательств. Данное действие обладает сложной структурой, охватывающей приемы допроса, осмотра и опознания. Проверка показаний на месте имеет целью не только определение достоверности показаний, но и их уточнение.
2. Закон определяет цель проверки показаний на месте в обобщенной форме как установление новых обстоятельств, имеющих значение для дела. Такими обстоятельствами служат выявленные в результате проверки факты соответствия либо, наоборот, несоответствия между показаниями и особенностями местности. В первом случае они указывают на то, что лицо осведомлено о деталях местности и возможных способах действия, и это является одним из признаков правильности показаний. Во втором случае неосведомленность лица в обстановке ставит под сомнение правдивость его показаний. Таким образом, данное действие носит отчетливо выраженный проверочный характер.
3. Недопустимо, как это бывает на практике, использовать проверку показаний на месте как средство "закрепления" признания подозреваемого (обвиняемого), когда показания не сопоставляются с местностью, а лишь повторяются в присутствии понятых (что само по себе противоречит правилам допроса). В этих случаях речь идет лишь о неправомерном дублировании уже имеющихся показаний, что не усиливает их достоверности.
4. Относительно самостоятельные разновидности проверки показаний на месте: 1) отыскание с помощью лица, показания которого проверяются, еще необнаруженных следов события, предметов, которые должны иметься на местности, если показания соответствуют действительности; 2) обнаружение на местности по указанию лица объектов, наличие которых делает событие возможным или невозможным (наличие лаза, укрытий, о которых сообщило в своих показаниях лицо); 3) наличие реально существующих деталей обстановки, свидетельствующее об осведомленности лица о событии (правильное описание расположения мебели в квартире, куда проникли похитители), а также выявление изменений, которые произошли в обстановке, по сравнению с той, которая существовала в момент события; 4) указание на известные лицу детали местности, которые в момент проверки отсутствовали, однако наличие их в прошлом получило отражение в материалах дела (указание на места захоронения трупов, ранее обнаруженных при осмотре места происшествия); 5) определение маршрута движения, порознь указанного участника ми события.
5. Подозреваемый и обвиняемый вправе в соответствии со ст.51 Конституции РФ, положениями п.2 ч.4 ст.46 и п.7 ч.4 ст.47 УПК отказаться от самоизобличения и, следовательно, от участия в проверке их показаний на месте.
6. Поведение лица, показания которого проверяются с выходом на место, должно быть свободным от какого бы то ни было принуждения или подсказки со стороны следователя.
7. Видеозапись и киносъемка способны отобразить свойственный проверке показаний на месте динамизм, а планы и схемы в наглядной форме фиксируют маршрут движения лица, показания которого проверяются.
8. Протокол проверки показаний на месте составляется с соблюдением общих правил протоколирования (см. комментарий к ст.166 и 167 УПК).
«все книги «к разделу «содержание Глав: 80 Главы: < 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. >