Глава 23. Привлечение в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения

 К ст. 171

1. Для предъявления обвинения должно быть с высокой степенью вероятности установлено, что: а) деяние, по поводу которого возбуждено уголовное дело и ведется расследование, имело место; б) это деяние совершено данным лицом; в) в расследуемом деянии (действии или бездействии) содержится состав преступления.

2. Еще до объявления постановления о привлечении в качестве обвиняемого появляется центральная процессуальная фигура - обвиняемый (см. ст.47 и комментарий к ней). Однако расследование с появлением обвиняемого не завершается.

3. Приводить доказательства, на которых базируется обвинение, следователь в данном постановлении не обязан; в ряде случаев это могло бы оказаться преждевременным и пагубным для интересов дела.

4. Одно из главных требований, предъявляемых к постановлению о привлечении в качестве обвиняемого, - конкретность. В нем должен быть в максимально сжатой форме описан и квалифицирован каждый инкриминируемый эпизод преступной деятельности.

5. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого - строго индивидуализированный уголовно-процессуальный документ. Не может быть постановления о привлечении в качестве обвиняемых нескольких лиц.

 К ст. 172

1. Предъявление обвинения на предварительном следствии включает в себя комплекс совершаемых в строгой последовательности процессуальных действий, базирующихся на постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого: а) письменное извещение обвиняемого о дне предъявления обвинения и разъяснения ему юридических вопросов, связанных с приглашением или назначением защитника; б) объявление обвиняемому и его защитнику постановления о привлечении в качестве обвиняемого и разъяснение сущности предъявленного обвинения, а также прав обвиняемого; в) вручение обвиняемому и его защитнику копии постановления о привлечении к уголовной ответственности в качестве обвиняемого; г) направление копии данного постановления прокурору.

2. Предъявление обвинения как процессуальное действие не может быть совершено в отсутствие защитника, если не последовало четкого и категорического отказа от него со стороны обвиняемого и если участие защитника в данном конкретном деле не обязательно по закону.

 К ст. 173

1. Перед допросом обвиняемый, в том числе и содержащийся под стражей, вправе иметь свидание с защитником наедине и конфиденциально, без ограничения продолжительности (п.9 ч.4 ст.47 УПК).

2. Допрос обвиняемого производится с соблюдением общих требований, установленных ст.189 УПК, к которой отсылает комментируемая статья (см. текст данной статьи и комментарий к ней).

3. Правило о немедленном допросе обвиняемого (ч.1 комментируемой статьи) направлено на то, чтобы обвиняемый, а также его защитник могли безотлагательно объявить об оправдывающих обстоятельствах и предъявить соответствующие доказательства. Дача показаний есть право, а не обязанность обвиняемого.

4. Допрос в ночное время не допускается, потому что лишение сна можно использовать как изощренную пытку с тем, чтобы принудить обвиняемого к признанию.

5. Чтобы обвиняемые по данному делу не могли общаться друг с другом и договариваться относительно своих показаний, следователь должен вызывать их на допрос в разное время, а в отношении заключенных под стражу - дать указание администрации следственного изолятора об их раздельном содержании.

6. В ходе допроса защитник вправе задавать обвиняемому вопросы. Вопрос, отклоненный следователем, подлежит занесению в протокол.

7. Процедуру допроса определяют следующие принципиальные положения:

никто не обязан свидетельствовать против себя самого и близких родственников (ч.1 ст.51 Конституции РФ). Если обвиняемому при дознании или предварительном следствии не было разъяснено это конституционное положение, то его показания не могут являться доказательствами виновности обвиняемого (постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществления правосудия";

_______________

 БВС РФ. 1996. N 1.

на допросе не допускается предъявление доказательств, полученных с нарушением федерального закона (ч.2 ст.50 Конституции РФ);

запрещается домогаться показаний обвиняемого путем насилия, угроз и иных незаконных мер;

недопустимы ложь, обман, умышленное введение в заблуждение относительно обстоятельств дела; сделки с обвиняемым, когда следователь в обмен на признание обещает свидания с родственниками, смягчение ответственности, изменение меры пресечения, условий содержания под стражей и т.д.

 К ст. 174

1. Протокол допроса обвиняемого составляется с соблюдением общих правил, установленных для формы и содержания протоколов следственных действий (см. ст.166, 167) и в первую очередь - специально для протокола допроса (см. ст.190).

2. В следственной практике используются главным образом две методики протоколирования допроса обвиняемого. Одна предполагает запись показаний по ходу допроса, другая - по окончании, на основании черновых заметок, звукозаписи или стенограммы. Выбор этих методик зависит от продолжительности следственного действия, сложности предмета показаний, позиции обвиняемого и других особенностей дела.

3. Возможен такой порядок допроса, когда обвиняемый удостоверяет своей подписью каждый фрагмент протокола. Это позволяет избежать таких ситуаций, когда по результатам допроса в целом обвиняемый, будучи изобличенным, замыкается, отказывается от прежних показаний и от подписания протокола.

4. Кроме записи самих показаний обвиняемого, для оформления протокола имеют значение: а) дополнения и поправки, внесенные в него по ходатайству обвиняемого или его защитника; б) удостоверительные надписи о том, что протокол прочитан, как и кем (обвиняемым лично или следователем); в) подписи, которые ставятся всеми лицами, принимавшими участие или присутствовавшими при допросе, в конце протокола (подпись следователя ставится последней), а сам обвиняемый и переводчик расписываются еще и на каждой странице протокола под разъяснением прав и обязанностей каждого.

 К ст. 175

1. Все случаи изменения или дополнения ранее предъявленного обвинения можно разделить на две группы. Суть первой заключается в том, что внесенные в обвинение изменения или дополнения ухудшают положение обвиняемого (более тяжкое обвинение), что выражается в увеличении числа вменяемых в вину эпизодов преступной деятельности, изменении квалификации преступления в сторону усиления ответственности, в присоединении к ранее предъявленному обвинению нового самостоятельного обвинения, увеличения размера ущерба, причиненного преступлением, и т.д. В этих случаях необходимы вынесение нового постановления о привлечении в качестве обвиняемого и новый допрос по поводу измененного или дополнительного обвинения.

2. Вторая группа включает случаи, когда в предъявленном обвинении происходят определенные изменения в пользу обвиняемого, что может выражаться в отпадении ряда самостоятельных обвинений, отпадении одного или нескольких эпизодов преступной деятельности, изменении квалификации путем исключения указания на какую-то одну статью УК или переквалификации на статью УК о менее тяжком преступлении, изменении размера причиненного преступлением ущерба в сторону его уменьшения. В этих случаях также требуется перепредъявление обвинения. Но по смыслу ч.2 комментируемой статьи следователь может ограничиться вынесением постановления о прекращении уголовного дела в какой-то части (частичном прекращении дела) и объявлением данного постановления обвиняемому, если отпадает какой-либо изолированный эпизод или отдельное обвинение в целом.