§ 4. Формы правоприменительной деятельности
: В советской теории права выделяются две формы применения права — оперативно-исполнительная и правоохранительная. Это деление определяется характером воздействия права на общественные отношения, основными направлениями правового регулирования. Перед применением права стоят две основные задачи — организация выполнения правовых норм, позитивное регулирование с помощью индивидуальных актов (оперативно-исполнительная деятельность) и охрана права от нарушений (правоохранительная деятельность).
Такое деление детально было обосновано в работах
30
И. С. Самощенко1. Оперативно-исполнительная форма применения права — это властная оперативная деятельность государственных органов' по реализации предписаний норм права путем создания, изменения или прекращения конкретных правоотношений на основе этих норм и с непосредственной целью их реализации. В данном случае применяется диспозиция нормы права, имеющая не запрещающее, а положительное содержание. Это творческая, организующая работа по осуществлению политики Коммунистической партии, воли народа, выраженной в праве. Ока является средством обеспечения нормального функционирования и развития социалистических общественных отношений. Сама сущность социалистического государства, которое ставит перед собой главным образом созидательные цели, свидетельствует о том, что в рамках правоприменения эта форма реализации права является основной, профилирующей для социалистического общества, и в первую очередь для общества зрелого социализма, развивающегося на своей собственной основе.
Правоохранительная деятельность — это деятельность компетентных органов по охране норм права от каких бы то ни было нарушений, решение дел о правонарушениях — применение правовых санкций или отказ от их применения, а также принятие специальных мер по предупреждению нарушений в будущем. Она направлена на предотвращение посягательств на нормальное функционирование социалистических общественных отношений, их охрану и обеспечение. Цель правоохраны — контроль за соответствием деятельности субъектов права юридическим предписаниям, ее правомерностью, а в случае обнаружения правонарушения— принятие соответствующих мер, чтобы восстановить нарушенный правопорядок, применить меры государственного принуждения к правонарушениям, обеспечить исполнение назначенной меры наказания (взыскания).
Такая деятельность характерна в первую очередь для так называемых юрисдикционных органов (суд, прокуратура, арбитраж), а также для органов народного контроля. В то же время и органы государственной власти и управления, руководители предприятий и учреждений также
1 См.: Самощенко И. С. О правовых формах осуществления функции Советского государства.—Сов. государство и право, 1965, № 3, с. 88—91; он же. Охрана режима законности Советским государством. М., 1960, с. 94—109; Общая теория советского права. М., 1966, с. 53—54,
31
занимаются этой деятельностью (вынесение выговора и т. д.). Санкции могут применять в случаях, точно определенных в законе, наряду с государственными органами и .общественные организации и их органы (например, товарищеский суд).
Возможны и другие основания для разделения форм применения права. Например, деление по субъектному составу, т. е. в зависимости от органов, принимающих правоприменительные акты. Дело в том, что каждая категория государственных органов осуществляет правоприменительную деятельность во многих случаях несовпадающими методами, определяемыми спецификой положения того или иного органа в механизме социалистического государства, его функциональным назначением. Во многом различаются также и сферы общественных отношений, в которых действуют эти органы.
Всю правоприменительную деятельность в зависимости от органов, осуществляющих ее, можно было бы классифицировать следующим образом:
деятельность органов государственной власти. Оче
видно, что эти органы, учитывая их положение в механиз
ме социалистического государства, большее внимание
уделяют правотворчеству. Для высших органов власти —
это издание законодательных актов, для местных — нор
мативных решений. В то же время в функции этих органов
входит также и властная деятельность по индивидуализа
ции юридических предписаний (назначение на тот или
иной пост, награждение орденами и медалями, организация
выборов и т. д.), рамки и содержание которой определя
ются, как правило, непосредственно законами;
деятельность органов управления. Правоприменение
в сфере управления тесно сочетает и чисто юридические
формы воздействия, и непосредственные организационные
действия1. Это прежде всего оперативно-исполнительная
работа, заключающаяся в подборе и расстановке кадров,
совершенствовании структуры управления, координации
работы отдельных звеньев управленческого аппарата, ре
шении повседневных задач государственного управления.
Управленческая правоприменительная деятельность вклю
чает в себя также борьбу с правонарушениями, наложе
ние административных и дисциплинарных санкций;
деятельность контрольно-ревизионных органов (про-
куратуры, народного контроля, разного рода инспекций). Они осуществляют проверку исполнения принятых решений, контроль и надзор за точным соблюдением законов и иных правовых актов, охрану прав и законных интересов граждан и общественных организаций. Очевидно, что эти органы осуществляют свои правоприменительные функции главным образом в правоохранительной форме;
деятельность специальных юридических органов (су
дебные органы, государственный и ведомственный арбит
раж). Обеспечивая режим социалистической законности,
они рассматривают дела о правонарушениях и наклады
вают санкции на виновных, а также решают некоторые
имущественные, трудовые, семейные дела, хозяйственные
споры, не связанные с правонарушениями. Их деятель
ность строго и детально регламентирована процессуальным
законодательством;
деятельность общественных организаций, а также
коллективов трудящихся, наделенных полномочиями из
давать правоприменительные акты (см. более подробно
гл. 10 настоящей работы).
«все книги «к разделу «содержание Глав: 43 Главы: < 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. >