§ 11. Обстоятельства, смягчающие и усиливающие ответственность за аборт

Аборт — одно из тех преступлений, где в действующем законодательстве очень большое значение имеют различные смягчающие и усиливающие вину причины. Как для матери, так и для третьих лиц учитывается большое количество обстоятельств, относящихся к различным элементам состава, которые должны так или иначе влиять на наказуемость.

Среди различных обстоятельств, учитываемых буржуазным уголовным правом, следует отметить ряд таких, которые довольно широко распространены.

Отсутствие согласия женщины или совершение аборта против ее воли учитывается почти во всех странах как квалифицирующее обстоятельство (Германия — ст. 220, Италия — ст. 545, Турция — ст. 470, Дания — ст. 242, 2, Швейцария — ст. 119, 2, Куба — ст. 439, Япония — § 215, Китай — ст. 291 и др.); многие страны усиливают ответственность, если со стороны третьих лиц, производящих аборт, имелись корыстные мотивы, как правило, если они производили аборт за вознаграждение (Германия — ст. 219, Дания — ст. 242, 2, Китай — ст. 290 и др.)1.

Весьма важным обстоятельством для определения уголовной ответственности является часто исход аборта — благополучный или тяжкие последствия, в том числе и смерть. Квалификация по последствиям имеет место в следующих странах:                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        \

сроки, уменьшает свои угрозы и снижает наказания до минимума. Это явное противоречие с самим собой. Это — очевидное банкротство репрессии в борьбе с абортами. Вместо каторги и тяжелой: формы заточения, он «отплачивает» за аборт тюрьмой, вместо сроков на годы — сроками на месяцы, а при снижении наказания даже и неделями, но все-таки «платит», все-таки отнимает женщину у семьи, помещая ее в среду профессионалок-воровок, проституток, деклассируя ее. . !» (Аборт в законе и статистика абортов Сб «Аборт в 1925 г.», ЦСУ, М., 1927 г., стр. 9).

1 Некоторые буржуазные авторы отрицают значение этого момента. Так, Майер писал. «Различие в ответственности за простое изгнание плода и изгнание плода с корыстной целью, проводимое современными кодексами, не имеет никаких оснований» (Свод замечаний, т. I, стр. 307).

450

 

а)                                  смерть — Италия (ст.   549),   Германия — (ст.   220) Япония (§ 213), Дания (ст. 242, 2), Швейцария (ст. 119,3), Турция (ст. 469), Китай (ст. 289);

б)                                            телесные повреждения — Италия (ст. 549), Дания (ст. 242, 2,), Япония (§ 213), Китай (ст. 289).

Ранее часто учитывалось, кто является субъектом аборта. Так, например, по австрийскому кодексу 1852 г. аборт был квалифицированным для отца, по итальянскому кодексу 1889 г. — для отца и для мужа. Это обстоятельство сохранилось сейчас в Турции (ст. 470). Иногда учитывалась опасность средств, как, например, в Италии по кодексу 1889 г. В Турции сейчас усиливается наказание, если смерть беременной женщины последовала в результате применения более опасных средств, чем те, на которые она давала согласие (ст. 469). Испанский кодекс 1870 г., а вслед за ним ряд американских республик, например Мексика и другие, усиливают ответственность за аборт, если имело место насилие против беременной, так же поступают Италия (ст. 546) и Куба (ст. 439). По австрийскому кодексу 1852 г. ответственность увеличивалась, если результатом аборта была опасность для жизни или здоровья матери. Напротив, смягчающим обстоятельством по итальянскому кодексу 1930 г. является спасение чести (ст. 551). Для беременной женщины мотив спасения чести предусмотрен также в Турции (ст. 472), Кубе (ст. 441) ив ряде средне- и южноамериканских республик *.

Смягчающим обстоятельством для аборта в ряде стран является то, что плод незаконный — в Испании, Болгарии, Мексике. В Кубе учитывается также бедность (ст. 441). В некоторых законодательствах, если беремен ность — результат изнасилования, наказуемость аборта исключается, например в Кубе (ст. 443). Квалифицирующим обстоятельством по ряду законодательств является совершение аборта лицом, принадлежащим к медицинскому персоналу. Обычно упоминаются врачи, акушерки, аптекари, фельдшера. Такого рода квалификация имеется во Франции (art. 317), Турции (ст. 417), Иране (ст. 183),

1 Мотив спасения чести как смягчающее вину обстоятельство имел большое значение в средневековом праве, на него указыва.1 Фаринациус, а Жусс, ссылаясь на Фаринациуса, пишет:

vLes femraes et filles qui se sont avorter, aim que leurs complices, ne soix point extremite par le motif de vouloir conserver leur honneur" (Jo u see, Traite de la justice criminelle de France 1771, t. IV, p. 22).

29'                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         451

 

Наказание за аборт в действу-

Г

Страна

Кому и за что

 

 

Беременной женщине

 

Франция в редакции закона 1939 г., ст. 317 С. Р.

Тюремное заключение от 6 месяцев до 2 лет и штраф от 100 до 2000 франков

1

Швейцария

1938 г., ст. 319

Тюремное заключение до 3 лет

 

Дания

, 1933 г., сг. 242

Заключение до 2 лет

 

США штат Нью-Йорк, §§ 190—194

after quickening как убийство

 

 

before quickening До 4 лет заключения

 

Англия

ОРА 1861 г., § 58

До пожизненных каторжных работ

 

Италия

кодекс 1930 г., ст. ст. 545—551

Исправительный дом от 1 года ло 4 лет или от 2 до 5 лет

 

Германия

§ 218, редакция 18 мая 1926 г.

Заключение до 5 лет

 

Япония

кодекс 1907 г., ст. сг. 212—216

Каторга до 1 года

 

Тукчия 1**6 г., ст. ст. 468—472

Заключение от 6 месяцев до 3 лет

 

Иран 1926 г., ст. с. 180—183

Заключение от 1 i ода до 3 лет

 

Румыния

1937 г.

Заключение от 3 месяцев до 5 лет

 

СССР закон 27 июня 1936 г., ст. ст. 140, 140-а, 140-6 УК РСФСР

В первый раз — общественное порицание, а во второй раз — штраф 300 рублей

 

1 См, Liszt, ibid, В. 11, S. 475. «В Англии еще и сейчас пожизненные каторжные работы даже за покушение самой беременной и даже за покушение третьего лица  над  вообще  не  беременной.  Для не англи-

452

 

 законодательстве

Кому   и   з

а   что

Третьим лицам

Третьим лицам при квалифицирующих обстоятельствах

Л"

Н    Тюремное заключение от 2 до 5 1 лет и штраф от 500 до 10 000 фран-N ков

Тюремное заключение от 5 до 10 лет   и   штраф от 500   до  20000 франков

Каторжная тюрьма до 5 лет или тюремное заключение до 3 лет

Каторжная тюрьма до 10 лет, а иногда и от 3 лет до 20 лет

Тюремное заключение до 4 лет

Тюреуное заключение до 8 лет» иногда и до 12 лет

Как    убийство

Тюрьма до 4 лет

 

До пожизненных каторжныхработ 1

 

Исправительный дом от 2/„о 5 лет

Исправительный дом от 7 до 12 лет и от 12 до 20 лет

Заключение до 5 лет

Цухтгауз от 1 года до 15 лет

Каторга до 2 лет

Каторга от 3 до 5 лет и до 7 лег

Заключение от 1 года до 3 лет

Заключение от 4 до 7 и от 5 до 10 лет и даже до 15 лет

Заключение от 1 года до 3 лет

Заключение от 3 до 10 лет

Тюремное заключение на  срок от 1 до 2 лет

 

Тюремное заключение на срок от 1 до 2 лет

Тюремное заключение га срок от 3 до 10 лет

чанина  трудно  понятная логика, если учесть,  что покушение на убийство человека в этой же стране карается 10 годами».

453

 

Японии (§ 214), в ряде центральных и южноамериканоких республик; имелась она и в Уголовном! уложении 1903 г. Квалифицирующим обстоятельством, также указываемым в ряде законодательств, является совершение аборта в виде промысла (Франция — ст. 317, Швейцария — ст. 119, 3).

В действующем советском праве наказание за аборт усиливается, если:

а)                       имела   место   антисанитарная   обстановка   аборта,

б)                           если аборт  был произведен  лицом,  не  имеющим специального медицинского образования.

По тексту закона, действовавшему до 27 июня 1936 г., как квалифицированные рассматривались также случаи, когда аборт:

а)                              был совершен в виде промысла, или

б)                              без согласия матери, или

в)                            имел своим последствием ее смерть.

Наличие большого количества обстоятельств, которые так или иначе должны влиять на наказуемость за аборт, требует рассмотрения вопроса о том, какова должна быть конструкция этого состава преступления и как в законодательстве те или другие из этих элементов должны быть учтены.

Можно, конечно, предусмотрев аборт в Особенной части Уголовного кодекса, установить широкие рамки наказания за него, передав полиостью на усмотрение суда учет всех возможных обстоятельств для усиления или снижения наказания; можно дать в Общей части Уголовного кодекса указания на то, какие обстоятельства должны быть учтены для снижения или усиления наказания (по примеру того, как это сделано в 47 и 48 статьях действующего Уголовного кодекса РСФСР); можно, наконец, предусмотреть ряд обстоятельств * в Особенной части, создав не одну, а несколько статей об аборте, с различными наказаниями, в зависимости от ряда обстоятельств, которые должны быть здесь учтены. При этом устанавливаемые наказания могут быть абсолютно определенные, и тогда в Особенной части должно быть предусмотрено^ все, что в этом преступлении следует учитывать (как с объективной, так и о субъективной стороны), что для такого преступления, как аборт, вряд ли будет целесообразно и возможно, так как при большом разнообразии опасности при отдельных подобных действиях  необходимость   индивидуализации   репрессии

454

 

I

была бы такими санкциями за аборт исключена. Поэтому следует признать наиболее правильным создание нескольких составов с относительно определенными санкциями, в рамках, бойее узких, чем в настоящее время, но все же дающих возможность индивидуализировать репрессию.

Для этого необходимо в Особенной части Уголовного кодекса четко предусмотреть наиболее важные обстоятельства, снижающие или усиливающие ответственность за аборт.

Из изложенного выше мы делаем вывод, что по вопросу о субъекте аборта, о понятии антисанитарного состояния, о соучастии в аборте — действующее законодательство не дает достаточно четкого ответа,, а его необходимо дать.

Целесообразно поэтому в будущем предусмотреть преступный аборт <в четырех статьях следующим образом.

В первой статье должно быть предусмотрено производство недозволенного аборта врачом в больничной обстановке.

Во второй статье должен быть предусмотрен квалифицированный аборт, причем как квалифицирующие обстоятельства должны быть учтены случаи:

1)                                           когда аборт произведен не врачом; любые другие лица, хотя бы и имеющие какое-нибудь медицинское образование — акушерки, фельдшера и т. д., не могут рассматриваться как лица, достаточно квалифицированные для производства аборта;

2)                                 когда аборт совершен, хотя бы и врачом, но в антч-санитарной обстановке, причем под антисанитарной обстановкой должна пониматься любая обстановка, кроме больницы и клиники;

3)                                 производство аборта 'в виде промысла.

Нам представляется необходимым выделение этой категории, ибо социальная опасность этих лиц значительно вьтше, между тем применение наказания к этим лицам бывает иногда слишком мягким.

В третьей статье должны быть предусмотрены понуждение и соучастие в аборте и самоаборте. При этом статья должна быть построена таким образом, чтобы было отделено пособничество беременной женщине от пособничества лицу, производящему аборт. Возможна и такая конструкция, при которой было бы выделено только пособничество беременной женщине, которое должно караться строже, чем карается сама беременная женщина,

455

 

но мягче, чем совершение аборта третьими лицами. Что касается пособничества лицам, производящим аборт, то оно может рассматриваться по общему правилу о соучастии.

И, наконец, в последней, четвертой статье должен быть выделен самоаборт и аборт для самой беременной женщины.

«все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 58      Главы: <   41.  42.  43.  44.  45.  46.  47.  48.  49.  50.  51. >